Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 16

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Granice ubóstwa
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
XX
W artykule autorka nawiązuje do różnych sposobów pomiaru ubóstwa. Wyłonienie najważniejszych takich aspektów umożliwia dychotomiczny podział ubóstwa na ubóstwo w skali mikro i makro, proste i złożone, absolutne i relatywne oraz obiektywne i subiektywne.
EN
In a present article author has concentrated on various ways of poverty measurement: simple and complex approach, in a macro and microscale, objective and subjective measurement, absolute and relative approach. It seems that using various ways of measuring this phenomenon gives right recommendations for policy against poverty. (original abstract)
XX
Jednym z problemów polityki społecznej w Polsce jest postępujące starzenie się ludności. Różne jego skutki są omawiane zarówno w literaturze naukowej oraz w mediach i polityków. Celem niniejszej pracy jest analiza stopnia zagrożenia ubóstwem gospodarstw domowych osób starszych.
EN
One of the problems facing social policy in Poland is the progressive aging of the population. Its various consequences are discussed both in the scientific literature and in the media and politicians. The purpose of the presented study is to analyze the degree of household poverty risk of older people. (original abstract)
|
2003
|
nr z. nr 1
191-196
XX
Termin „linia ubóstwa” jest używany zamiennie z terminami granica lub próg ubóstwa. W artykule scharakteryzowano linie bezwzględnego i względnego ubóstwa oraz linie subiektywne ubóstwa. Przedstawiono również inne propozycje progów ubóstwa, zaproponowane m.in. przez Bank Światowy i Stany Zjednoczone.
EN
The poverty line is a very important instrument of social policy and represents a criterion, by which agencies can decide which families need special benefits from the government. The poverty line can be defined as a social minimum (the official poverty line in Poland). The alternative methods are widely used for the definition of the relative poverty lines. The empirical researches (the Leyden Method) has been used by EUROSTAT and most official statistical offices in Europe. These approaches define the subjective poverty lines. These methods provide a few versions of the poverty lines, which may be applied in the establishment of social policy. It is worth adding that all decisions of social policy are directly connected with the economic situation in a given country. (original abstract)
XX
W artykule przedstawiono stan obecny i prognozy dotyczące ubóstwa i bezrobocia w Polsce. Autor wyróżnił główne społeczne i zawodowe grupy dotknięte bezrobociem oraz określił wielkość obszaru ubóstwa. Wśród grup tych wyróżnić można: rodziny wielodzietne, młode małżeństwa oraz rodziny wiejskie i robotnicze. W końcowej części artykułu autor określił działania mające zapobiegać wzrostowi bezrobocia i powiększaniu się obszarów ubóstwa.
EN
The author brings up the important present-day problems of poverty and unemployment in Poland and presents his forecasts as to these phenomena. The essential quality of the paper is the profound discussion of the conceptions of poverty and unemployment in their time and spatial relativism. The author identifies the main social and professional groups affected by unemployment and the growth of the areas of poverty. The deliberations on the effects of system transformation on the situation of young people are also of great importance. Unemployment, including youth unemployment and long-term unemployment, affects the level and scope of proverty. In the paper the current state of of the analysed phenomena and the forecasts, as relatet to the social groups most affected by poverty, are presented. These groups are: numerous families, young families, families lacking adequate professional qualifications, provincial and country families, and working-class families. The author also formulates the remedial programmes, specifying necessary for the success. (original abstract)
XX
Artykuł zawiera przegląd metod pomiaru ubóstwa. Omówione metody mogą być obarczone błędami wynikającymi z wykorzystania technik statystycznych do badania tego zjawiska. Poziom możliwych błędów jest trudny do oszacowania. Zaletą metod jest ich odniesienie do całej populacji.
EN
The article deals with the issue of poverty. It discusses various interpretations of poverty types and different methods is their application for the whole population of residents. The methods presented here are supposed to be useful in identifying the group of people who should be helped. To achieve this aim the poverty types which constitute a forecasting-informing category should be determined, e.g. in case of social policy (when establishing the lowest salaries, pensions and disability pensions, determining income thresholds for social benefits), but they cannot be claim-obligatory in character. For purposes of social policy it is important not so much the actual extent of poverty as the tendency, changes in time, and an important issue is determining additional expenditures to be allocated to poverty liquidation. If the social assistance system is to ensure help for families where poverty has been triggered off by irremovable causes, it is essential to increase the budget of such public services sector by the amount equal to the income gap of those families. One should keep in mind that for high quality of social potential not only the survival of individuals at minimum living standards is essential but also active participation in public life. (original abstract)
XX
Według autorki dokładne określenie kategorii trwale ubogich i odróżnienie jej od kategorii osób, które tego stanu doświadczają w sposób przejściowy, może pomóc w projektowaniu programów pomocy społecznej skierowanych do tych grup ludności, które nie mogą wyjść z biedy samodzielnie. Zdaniem autorki, jeśli kategoria chronicznie ubogich zostanie trafnie określona, to można bardziej efektywnie adresować pomoc materialną dla ubogich przy jednoczesnym obniżeniu wydatków budżetowych na ten cel. Autorka korzystała z ekonometrycznych metod analizy ubóstwa opartych na modelach hazardu, uwzględniając obserwowane i nieobserwowane heterogeniczności jednostek. Przeprowadziła także estymację dwóch komplementarnych modeli typu log-log z czasem dyskretnym. Różnią się one sposobem, w jaki opisują trwałość tzw. funkcji bazowego hazardu. W pierwszym modelu ma ona postać nieparametryczną, a w drugim jest wielomianową funkcją czasu.
XX
W niniejszym referacie podejmuje się następujące problemy związane z regionalnym zróżnicowaniem ubóstwa: definicja i metodologia pomiaru ubóstwa, źródła danych. Czy istnieje jedna definicja ubóstwa? W jaki sposób jest ono mierzone? Scharakteryzowane zostaną podstawowe źródła danych wykorzystywane w badaniach. Zróżnicowanie regionalnego ubóstwa w Polsce. Na przykładzie województw zbadane zostało regionalne zróżnicowanie ubóstwa w Polsce oraz związek pomiędzy danymi obiektywnymi, takimi jak: ceny, trwanie życia, bezrobocie, PKB na 1 mieszkańca a subiektywnym odczuciem społeczeństwa odnoście oceny swojej sytuacji materialnej. (fragment tekstu)
EN
In this paper we deal with problems of regional poverty measurement. There are many definitions of poverty and methods of its measurement. We compare how poor households in voivodeships in Poland are and if there is any influence of regional prices on poverty, unemployment rate or income. We explain that regional aspect of poverty is very important. Unemployment rate and prices of some consumer goods may be connected with poverty rate. Subjective assessment of households is not always the same as real poverty rate measured by poverty line of 60% median income. (original abstract)
XX
W wymiarze społecznym, zastój na płaszczyźnie ludzkiego dobra, praw i obowiązków prowadzi do załamania się społecznego współżycia, a społeczeństwo pozbawione etyki nie jest zdolne do długotrwałego istnienia. Już Arystoteles stwierdził, że tak samo szkodliwe dla państwa jest występowanie nadmiaru ludzi bogatych, jak i biednych. Pierwsi dążą bowiem konsekwentnie do zdobycia władzy, drudzy zaś starają się usilnie odebrać majątek pierwszym. To rodzi chaos, przewroty i rewolucje. Poglądy na temat etyki są liczne i zróżnicowane. Wśród nich spotyka się takie, według których etyka jest względna, uzależniona od konkretnej osoby, czasu i warunków. Tu uważa się, że etyka to ponadczasowa, uniwersalna, właściwa tylko człowiekowi cecha, określająca jego człowieczeństwo. Tylko takie ujęcie etyki pozwala na prawidłową ocenę zachowania jednostki w stosunku do innych ludzi, w sytuacjach wykraczających poza ustalenia kodeksów moralnych. (abstrakt oryginalny)
EN
Taking into consideration social rules, stagnancy in human good, law and rights leads to the collapse of social coexistence and a society deprived of ethics is not able to survive long. It was Aristotle who claimed the surplus of the rich is as harmful to a society as the surplus of the poor. The rich aim at gaining power while the poor concentrate on taking the wealth away from the rich which results in chaos, coup d' etat and revolution. Views of ethics are diversified and come in numbers. According to some, ethics is relative and dependent on one particular person, time and conditions. Ethics is then regarded as a timeless universal feature describing and shaping a human being. And only this formulation of ethics lets us correctly judge behaviour of an individual in relation to other people in situations going beyond the rules of codes of morality. (original abstract)
XX
Autor analizuje zjawisko ubóstwa w Polsce w okresie przemian ostatnich lat z odniesiem do okresu realnego socjalizmu. Omawia ramy pojęciowe lokalizacji zjawiska ubóstwa w społeczeństwie, jego istotę i przyczyny, obszar ubóstwa i "Linię" ubóstwa oraz jego problematykę społeczną.
XX
Według metodyki Europejskiego Badania Dochodów i Warunków Życia (EU-SILC - EU Statistics on Income and Living Condition) przyjętej przez Eurostat za zagrożone ubóstwem uważa się osoby żyjące w gospodarstwach domowych, których ekwiwalentny dochód do dyspozycji jest niższy od granicy ubóstwa ustalonej na poziomie 60% mediany tego dochodu w danym kraju. Tym samym w badaniu zostało przyjęte relatywne podejście do pomiaru ubóstwa. Od 2005 r. odsetek osób zagrożonych ubóstwem w krajach Unii Europejskiej waha się między 16% a 17%. Oznacza to, że w sferze ubóstwa relatywnego żyje co szósty obywatel Unii Europejskiej. Według danych za 2011 r. najwyższy odsetek osób zagrożonych ubóstwem występuje w Bułgarii (22,3%), Rumunii (22,2%), Hiszpanii (21,8%) i Grecji (21,4%), a najniższy w Czechach (9,8%) i Holandii (11%). W Unii Europejskiej relatywnie częściej niż przeciętnie ubóstwem zagrożone są dzieci (osoby w wieku 0-17 lat) oraz osoby starsze (w wieku 65 lat i więcej). Przeciętnie w całej Unii Europejskiej w sferze ubóstwa relatywnego żyje co piąte dziecko oraz ok. szesnaście na sto osób w wieku co najmniej 65 lat. Zagrożenie ubóstwem jest ponadto szczególnie silne wśród: 1) osób bezrobotnych (blisko 50%); 2) gospodarstw domowych z 1 osobą dorosłą i dziećmi pozostającymi na jej utrzymaniu (ok. 35%); 3) gospodarstw domowych z 2 osobami dorosłymi i 3 lub więcej dziećmi na utrzymaniu (ok. 25%); 4) gospodarstw domowych 1-osobowych (ok. 25%); 5) osób nie posiadających żadnego wykształcenia lub posiadających wykształcenie co najwyżej na poziomie 2 (ok. 23-24%). Finansowaniu programów zwalczania ubóstwa w krajach członkowskich Unii Europejskiej służy przede wszystkim Europejski Fundusz Społeczny. W październiku 2011 r. Komisja Europejska zaproponowała nowe priorytety i zasady funkcjonowania tego Funduszu na okres obejmujący lata 2014-2020. Zgodnie z propozycjami, których przyjęcie przez Radę i Parlament Europejski ma nastąpić na początku 2013 r., państwa członkowskie mają być zobligowane do przeznaczenia co najmniej 20% środków z Europejskiego Funduszu Społecznego na działania w kwestii włączenia społecznego, a więc także walki z ubóstwem. (abstrakt oryginalny)
EN
According to the methods applied by EU Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC) and adopted by Eurostat, the threat of poverty concerns household population having disposable income below the poverty threshold understood as 60% of the median of income in a given country. It implies that the analysis is based on a relative approach to measuring poverty. Since 2005, at-risk-of poverty rate in the EU has ranged from 16% to 17%, which indicates that 1 out of 6 inhabitants live in relative poverty. According to 2011 data, the highest at-risk-of poverty rate is recorded in Bulgaria (22.3%), Romania (22.2%), Spain (21.8%) and Greece (21.4%), while the lowest in the Czech Republic (9.8%) and the Netherlands (11%). In the EU poverty is a more frequent threat to child population (0-17 years of age) as well as older population (at the age of 65 and older). On average, 1 out of 5 children in the entire EU live in relative poverty and 16 out of 100 inhabitants aged at least 65. The threat of poverty concerns mainly the following social groups: 1) people out of work (nearly 50%), 2) households with one adult person supporting children (approx. 35%), 3) households with 2 adults supporting 3 or more children (approx. 25%), 4) one-person households (approx. 25%), 5) persons with no qualification or not higher than level 2 qualification (approx. 23-24%). The financing of counter-poverty programmes in the EU is based on the European Social Fund. In October 2011, the European Commission proposed new priorities and principles for the Fund for 2014-2020. According to this proposal, which is to be approved by the Council and European Parliament in early 2013, member states will be obliged to assign at least 20% of European Social Fund resources to social inclusion projects including counter- poverty programmes. (original abstract)
XX
Autorka prezentuje przegląd definicji ubóstwa absolutnego i względnego gdzie jako kryterium przyjmowane są warunki materialne niezbędne do zaspokojenia potrzeb człowieka. W Polsce i na świecie stosuje się równolegle wiele miar ubóstwa m.in.: próg ubóstwa, relatywna granica ubóstwa, minimum socjalne (koszyk dóbr), minimum egzystencji (granica ubóstwa skrajnego) i relatywna granica ubóstwa. Artykuł poświęcono metodologii pomiaru ubóstwa (indeksy ubóstwa) na podstawie danych o budżetach gospodarstw domowych.
EN
Poverty can perceived by many different means. However, in the centre of the discussion about it there is a problem concering a treatment of the poverty as an absolute or relative occurence. At the same time abroad as well as in Poland, are parallely many measures of the poverty have been used. The main measures which have been used in Poland: social minimum, minimum of the existence, the relative poverty line. The indicators of the poverty have been used, too. Nowdays, a great importance is attached to the subjective poverty lines. They use the opinions obtained by an inquiry. Methods of the measurement of the poverty are an object of the keen discussion and all the time the trials of their improvement are undertaken. (original abstract)
XX
Pracę poświęcono metodologii pomiaru ubóstwa oraz analizie jego zmian w Polsce w latach 1995-1996. Przedstawiono definicję zjawiska ubóstwa, sposoby jego rozumienia i pomiaru, dokonano przeglądu metod wyznaczania granic ubóstwa, reguł doprowadzania do porównywalności dochodów gospodarstw domowych o różnym składzie demograficznym oraz zasad konstrukcji i interpretacji agregatowych indeksów ubóstwa. Analizę sfery ubóstwa przeprowadzono stosując różne podejścia. Najpierw poprzez analizę dochodów gospodarstw domowych dokonano oceny zasięgu i głębokości ubóstwa. Następnie analizę rozszerzono o czynniki pozadochodowe uwzględniając: wyżywienie, zasobność, warunki mieszkaniowe, ochronę zdrowia, kształcenie dzieci, kulturę i wypoczynek. Na koniec ocenie poddano mobilność gospodarstw domowych ze względu na ich przynależność do sfery ubóstwa.
EN
The paper describes the methodology of poverty measurement and analyses the changes in poverty in Poland in years 1995-1996. The definition of poverty and its comprehension and measurement techniques are presented. The methods of determining poverty limits, the rules of comparing incomes in demographically diversified households as well as the rules of constructing and interpreting poverty aggregate indicators are surveyed. The poverty sphere is analysed by different means. First, households incomes are analysed to assess the range of poverty. Then, factors not concerning incomes are included into the analysis: food, wealth, housing conditions, health protection, children education, culture and recreation. Finally, the mobility of households are appraised with regard to the fact that they belong to poverty sphere. (M.N.)
XX
Celem artykułu była identyfikacja rozmiarów zjawiska ubóstwa wśród społeczeństwa polskiego, analiza jego rozwoju na tle zachodzących przemian społecznych i ekonomicznych w Polsce oraz przede wszystkim wskazanie tych czynników, które są odpowiedzialne za ubożenie ludzi. Zdaniem autora, to właśnie jasna diagnoza przyczyn pozwala na usunięcie objawów i konsekwencji ubóstwa. Autor rozpoczął od teoretycznych problemów dotyczących definiowania i pomiaru ubóstwa oraz przedstawienia wybranych metod do badania tego zjawiska. W dalszej części autor przedstawił rozmiary i dynamikę ubóstwa w latach 1989-2000 oraz określił jego tendencję, uwzględniając specyficzne uwarunkowania polityki ekonomicznej w poszczególnych okresach. Na koniec autor przeanalizował czynniki powodujące zagrożenie ubóstwem, starając się ustalić związek pomiędzy procesami zachodzącymi w sferze ekonomicznej i społecznej, a rozszerzaniem zjawiska oraz badając cechy społeczno-ekonomiczne i demograficzne, charakterystyczne dla osób poniżej linii ubóstwa.
EN
In 2000 the scope of poverty in Poland reached the highest level since the beginning of the period of socioeconomic transformations. After the step increase of the poverty sphere in the years 1989-1991 resulting from implementing the economic programme called "shock therapy", stable spread of the phenomenon occurred, interrupted by its slight reduction in the middle of the nineties. Among the causes of social pauperisation in this period one can mention, in the first place, the growing unemployment, polarisation of income and worsening results of Polish economy. The analysis of socioeconomic and demographic structure of the Polish poor allows to present a list of factors increasing the risk of falling into poverty. People endangered with pauperisation are mostly those with the low level of education, unemployed or employed in agriculture or as physical workers, with big families, which they usually have to support. (short original abstract)
XX
Przedmiotem artykułu jest szeroko rozumiany problem ubóstwa: jego definicje, minimum społeczne (socjalne), granice ubóstwa, wybór jednostki dla której mierzony jest poziom dochodu (osoba, gospodarstwo domowe), wpływ przekształceń systemowych w gospodarce Polski na powstawanie obszarów ubóstwa.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.