Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Fiscal decentralization of the Visegrad Group countries as a key factor of development

100%

Buriachenko A. Y. , Levchenko K. , Spasiv N. , Osipova A.

|

nr nr 45

31-44

EN

The article investigates the process of decentralization of public administration in the Visegrad Group countries. The authors use the share of local budget revenues of Visegrad Group countries in GDP and the share of tax (own) revenues in the revenues of local budgets of Visegrad Group countries, as main indicators. The research examines the essence of fiscal decentralization and reforms of fiscal decentralization in Visegrad Four. It has been found that the purpose of fiscal decentralization was to increase the financial independence of the municipalities, but the local governments of the Visegrad Four countries still depend on the state budget and economic development of a country. In general, process of fiscal decentralization still has the national particularities.(original abstract)

2

Horizontal Fiscal Imbalance in the United States

84%

Kowalik P.

|

nr nr 2

140-151

EN

Regional inequalities are currently a challenge for the majority of countries, in particular large ones, certain of which are federations. The federal state system is more complex than the unitary system. This results in specific problems. One of them is the issue of differing level of economic development of individual territorial units, whereby the problem of income redistribution emerges. The difference between income and expenses results in the formation of fiscal gaps, both horizontal and vertical ones. The aim of the paper is to present the measures applied for measuring the horizontal fiscal imbalance. It is also the starting point for conducting measurements of those imbalances in the USA based on the presented measures. The paper presents the measures applied in the literature for the purposes of measuring horizontal fiscal imbalance. In addition, the measurement of those imbalances in the USA are presented.(original abstract)

3

Krzywa Kuznetsa a wielość jurysdykcji fiskalnych

67%

Nowak-Far A.

|

nr nr 1(1)

57-79

XX

Środowiskowa krzywa Kuznetsa (EKC) jest często wykorzystywana do zilustrowania różnic dotyczących intensywności tworzenia środowiskowych kosztów zewnętrznych w ramach różnych jurysdykcji. W dominującym wymiarze, tego rodzaju ilustracje posługują się takimi koncepcjami jurysdykcji, które - z punktu widzenia uwarunkowań gospodarczego korzystania ze środowiska - mają charakter zupełnie arbitralny. Analizy prowadzone z zastosowaniem tego rodzaju koncepcji mogą powodować wadliwość wniosków dotyczących kierunków i treści polityki ochrony środowiska. Powodują one bowiem niedopasowanie granic oddziaływania przyjętych środków ochronnych (w tym regulacji) do granic zjawiska, na które owe środki miałyby wpływać. Przez to nie pozwalają na prawidłowe zastosowanie reguł optymalizacji wielkości świadczeń publicznych (w postaci ochrony środowiska); uniemożliwiają również pełne uwzględnienie reguł optymalizacji wielkości populacji dane świadczenie finansującej i z niego korzystającej. To podważa predykcyjną wartość interpretowanej statycznie EKC oraz może obniżyć skuteczność formułowanej na tym tle polityki gospodarczej. Znaczna rozległość wpływu kosztów zewnętrznych ujętych koncepcyjnie w EKC wyklucza rozsądne plasowanie na niej jurysdykcji małych. Jurysdykcje duże lub grupy integracyjne mogą już być na niej umieszczane - dla nich bowiem EKC ma istotną wartość prognostyczną. Dla danego typu obciążenia środowiskowego, EKC może jednak wtedy implikować konieczność transferów infra- albo międzyjurysdykcyjnych. (abstrakt oryginalny)

EN

Environmental Kuznets Curve (EKC) is often used to illustrate differences in intensity of environmental externalities creation under various jurisdictions. From the point of view of environment exploitation those jurisdictions are usually arbitrary. As a result conclusions drawn from them may be incorrect and public policy based on them inaccurate (e.g. the territory were environmental regulations are applied does not match with the territory where they are needed). As a consequence, predictions based on statistical interpretation of EKC are unreliable and the policy based on them prove to be inefficient. Therefore, it seems that EKC should be used for predictions only for large jurisdictions or groups of jurisdictions. (original abstract)

4

The Economics of Fiscal Competition

67%

Walasik A. , Gałuszka J.

|

2017

122

EN

The monograph attempts to answer to crucial questions of the essence of the confluence of local public finance and corporate finance. Why local authorities are ready to compete for limited and mobile source of taxation? How distinguish and what determine their ability and propensity to compete? What make local jurisdiction attractive for business location? And how localisation of business is related to both liquidity and profitability of firm? Because of the problem in question is twofold, the monograph is comprised of two complementary parts. First part has been dedicated to fiscal federalism, the chapters of second part are for business localisation. (fragment of text)

5

Federalizm fiskalny, decentralizacja i mechanizm subwencjonowania

67%

Wągrodzka A.

|

nr nr 1-2

27-42

XX

Artykuł rozpatruje kwestię subwencjonowania wspólnot terytorialnych z perspektywy federalizmu fiskalnego oraz decentralizacji sektora finansów publicznych. Autorka analizuje najskuteczniejsze metody procesu decentralizacji i centralizacji z punktu widzenia wykonywania zadań przez jednostki samorządu terytorialnego oraz skupia się na poszukiwaniu optymalnej wspólnoty terytorialnej według modelu „głosowania nogami" Charlesa M. Tiebouta. Ponadto szczegółowo opracowuje typologię subwencji, wskazując uzasadnienia dla wyborów ich różnych typów. (abstrakt oryginalny)

EN

The article examines the issue of subsidizing territorial communities in terms of the fading fiscal federalism and the progressing decentralization of the public finance sector. The authoress discusses the necessary conditions for the treatment of the public finance sector in the context of fiscal federalism. She analyses the most effective methods of the decentralization and centralization process from the point of view of the fulfilment of tasks by territorial self-government units and focuses on finding the optimal territorial community according to the Charles M. Tiebout model "voting with the feet". Furthermore, she develops a typology of subsidies in detail, specifying the justification for the choices of their different types. (original abstract)

6

Dotacje dla jednostek samorządu terytorialnego w świetle teorii federalizmu fiskalnego

67%

Kańduła S.

|

nr nr 232

74-97

XX

Dotacje są ważnym instrumentem polityki ekonomicznej państwa. Jednakże różnią się one wysokością, konstrukcją oraz funkcjami. Celem artykułu jest przedstawienie dotacji dla jednostek samorządu terytorialnego w świetle teorii federalizmu fiskalnego oraz doświadczeń państw członkowskich Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD). W artykule przeprowadzono klasyfikację tych dotacji oraz przedstawiono ich rodzaje, funkcje i znaczenie w państwach członkowskich OECD. (abstrakt oryginalny)

EN

Grants are used in many countries, both developed and developing, to finance public spending and to implement national policies. However, practices vary widely across countries, grants differ in performance, design and functions. The aim of this article is to provide a study of grant design in the light of the theory of fiscal federalism and the experience of the OECD countries. The article attempts to integrate both theoretical and empirical insights from the fiscal federalism literature as well as data from the OECD statistics base concerning different experiences with the implementation of diverse types of grants for self-governments units. (original abstract)