Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Euroregion Pomerania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
tom nr 2
20-21
PL
Pomerania to nie tylko porozumienie samorządowe trzech państw, ale także związek obejmujący ich nadmorskie regiony oraz obszar otwartego morza. Jest to również jeden z ciekawszych, pod względem geograficznym, euroregionów.
EN
This study aimed to assess the opinion of the inhabitants of protected areas in the Polish--German borderland on the development of tourism using the concept of sustainable tourism. It was examined whether the type of protected area and the country of residence were determinants of sustain-able tourism development. In 2019-2020, a questionnaire survey was conducted among residents near 14 protected areas in the Pomerania Euroregion. Multinomial and ordinal logit models were used in the data analysis. The main limitations of the survey were the inability to refer to similar surveys from previ-ous years and for other protected areas in Poland and Germany. This prevented a complete spatial-tem-poral analysis. The study carried out on the acceptance by inhabitants of the neighbourhood of protected areas in the Pomerania Euroregion is unique. The Polish protected regions of the Pomerania Euroregion were shown to have more significant potential for sustainable tourism development than the German ones. The results also show some differences in the perception of tourism by the Poles and the Germans.
PL
Celem pracy była ocena opinii mieszkańców obszarów chronionych na pograniczu polsko-niemieckim na temat rozwoju turystyki z wykorzystaniem koncepcji turystyki zrównoważonej. Badano, czy rodzaj obszaru chronionego i kraj zamieszkania były determinantami rozwoju turystyki zrównoważonej. W latach 2019-2020 przeprowadzono badanie ankietowe wśród mieszkańców obszarów położonych w pobliżu 14 obszarów chronionych Euroregionu Pomerania. W analizie danych wykorzystano wielomianowe i porządkowe modele logitowe. Podstawowymi ograniczeniami badania był brak możliwości odniesienia się do podobnych badań z lat wcześniejszych oraz dla innych obszarów chronionych w Polsce i w Niemczech. Uniemożliwiło to przeprowadzenie pełnej analizy przestrzenno--czasowej. Przeprowadzone badanie dotyczące akceptacji przez mieszkańców okolic obszarów chronionych w Euroregionie Pomerania ma charakter unikatowy. Wykazano, że regiony polskich obszarów chronionych w Euroregionie Pomerania mają większy potencjał do rozwoju turystyki zrównoważonej niż regiony niemieckie. Wyniki badania pokazują również, że istnieją pewne różnice w postrzeganiu turystyki przez Polaków i Niemców.
|
|
tom 503
21-35
PL
Określono wpływ czynników warunkujących aktywność społeczno-gospodarczą właścicieli gospodarstw rozwojowych na obszarach przygranicznych Euroregionu „Pomerania”. Badania przeprowadzono w czwartym kwartale 2002 roku. Objęto nimi losowo wybranych 101 gospodarstw rozwojowych i ich właścicieli. Główną metodą badawczą był sondaż diagnostyczny z zastosowaniem kwestionariusza, przeprowadzony z właścicielami gospodarstw rozwojowych. Z badań wynika, że struktura wykształcenia właścicieli gospodarstw rozwojowych w Euroregionie „Pomerania” była zdecydowanie korzystniejsza niż średnio w kraju. Niemniej jednak, co drugim gospodarstwem rozwojowym kierowali rolnicy nie posiadający wykształcenia średniego. Właściciele gospodarstw rozwojowych byli niechętni dywersyfikacji działalności w ramach prowadzonych gospodarstw. Dlatego też działalność gospodarcza nie była postrzegana przez ponad 76% rolników w kategorii szansy na zwiększenie dochodów w ramach prowadzonego gospodarstwa. Rolnicy zdecydowanie zamierzali inwestować w gospodarstwo oraz intensyfikować i rozwijać dotychczas prowadzone kierunki produkcji. Oczekiwali przy tym pomocy ze strony instytucji doradczych i innych, wspierających rozwój wsi. Rozwój gospodarstw rolnych w Euroregionie „Pomerania” w dużym stopniu uzależniony jest od korzystnego systemu kredytowego. Inwestycje w około 90% gospodarstw rozwojowych oparte były na kredytach przeznaczonych głównie na modernizację gospodarstw i zakup ziemi.
EN
The objective of study was to recognize the factors, which affect the developmental farm owners’ socio-economic activity in borderland regions of „Pomerania” Euroregion. The study was carried out in the last quarter of 2002. 101 randomly selected developmental farms and their owners were surveyed. The principal method of study was an interview (a questionnaire form) with developmental farm owners. The results showed that developmental farm owners’ educational structure in „Pomerania” Euroregon is much more advantageous than the average educational structure in Poland. However, every second developmental farm has been run by a poorly educated owner (pre-secondary educational level). Developmental farm owners were very reluctant to diversification of activity within their own farms. That is the reason why in opinion of more than 76% farmers an economic activity was not considered a chance of income increase within their own farms. The farmers were decidedly willing to invest in their own farms as well as to intensify and develop previous production trends. They were also expecting help from advisory institutions and other organizations supporting rural development. Agricultural farm development in „Pomerania” Euroregion is to large extent dependent on advantageous credit terms. In about 90% developmental farms the investments based mainly on credits for farm modernization and land purchase.
|
|
tom 503
333-348
PL
Rozpoznano specyfikę i uwarunkowania podejmowania działań przedsiębiorczych na obszarach wiejskich Euroregionu „Pomerania”. W badaniach szczególną uwagę zwrócono na poznanie czynników stymulujących i hamujących ekonomiczną aktywność mieszkańców obszarów wiejskich. Chodzi tu również o wykazanie, jaki wpływ na podejmowanie działalności gospodarczej wywiera przestrzenna lokalizacja firm, a zwłaszcza oddziaływanie pobliskiej granicy państwa. Badania przeprowadzono w czwartym kwartale 2002 roku na obszarach wiejskich Euroregionu „Pomerania”. Objęto nimi 43 przedsiębiorców wiejskich (wywiad z zastosowaniem standaryzowanego kwestionariusza). Stwierdzono, że średnia wieku badanych przedsiębiorców, głównie mężczyzn (82%) wynosiła około 46 lat. Większość badanych firm (57%) to mikroprzedsiębiorstwa zatrudniające do 9 osób. Przedsiębiorcy legitymowali się przede wszystkim wykształceniem średnim (40%), zawodowym (34%) i wyższym (26%). Prowadzona działalność gospodarcza, to głównie handel (38%), produkcja (29%), przetwórstwo (19%) i usługi (14%). Większość badanych przedsiębiorców (76,7%) potrafiła podać nazwę euroregionu, na terenie którego prowadzona jest ich firma. Znacznie mniej, bo 50% respondentów uważało, że taka forma współpracy transgranicznej jest potrzebna, zdecydowani przeciwnicy to około 23% przedsiębiorców. Natomiast resztę (27%) stanowiły osoby, które w tej kwestii nie miały wyrobionej opinii.
EN
The paper aimed at getting acquainted with the specificity and determinants of enterprising actions taken in rural areas of „Pomerania” Euroregion. The authors focused on learning about the factors that activate and impede economic activity of rural area inhabitants. Their aim was also to show the impact of spatial location of enterprises (especially the influence of the State border hi proximity) on undertaking of economic activity. The research was carried out in the last quarter of 2002 on rural areas of „Pomerania” Euroregion. 43 rural entrepreneurs were included in the survey (interview with standard questionnaire). The results showed that the average age of entrepreneurs (mainly men - 82%) was about 46. Most of surveyed enterprises (57%) were microenterprises, which employ up to 9 people. Entrepreneurs , education was mainly secondary (40%) and vocational (34%); higher education gat 26%. Their economic activity included mainly trade (38%), production (29%), food processing (19%) and services (14%). Most of the entrepreneurs (76.7%) could recognise the name of Euroregion in which their enterprises carried out economic activity. Less (50%) respondents were of opinion that such a form of transborder cooperation is necessary, whereas about 23% entrepreneurs were decidedly against that form of cooperation. The rest of respondents (27%) were people of not established opinion on the issue.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.