Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Analiza zasadności wdrożenia krajowego systemu kart płatniczych w Polsce na przykładzie przeglądu wybranych systemów UE i Chin

100%

Jagodzińska-Komar E.

|

2017

|

nr z. 155

95-114

XX

W artykule zaprezentowano zagadnienie dotyczące schematów kart płatniczych już funkcjo - nujących na rynku europejskim, które muszą zmierzyć się z wieloma barierami; obecnie nie powstają już żadne nowe rozwiązania. Ponadto zwrócono uwagę, że kiedy powstawały obecnie działające krajowe schematy kart płatniczych, międzynarodowe organizacje płatnicze nie miały jeszcze dominującej roli na ich rynkach i tak dużej siły pod względem potencjału marketingowego. Omówiono również największą organizację na świecie pod względem liczby wydanych kart - chiński UnionPay, który poprzez swoją ekspansję technologiczną wpłynie na rozwój rynku płatności elektronicznych. Podkreślono, że w Europie za ekspansje rynku kart płatniczych odpowiedzialny jest projekt SEPA, który został powołany w celu zbudowania ujednoliconego rynku elektronicznych instrumentów płatniczych w skali europejskiej i nowa konkurencja w postaci lokalnych schematów płatności może zagrozić jej pozycji ze względu na to, że krajowe systemy, aby przetrwać na rynku, będą zmuszone do ekspansji europejskiej. Zaprezentowano wnioski i kierunki działań w zakresie wprowadzenia krajowego systemu płatniczego w naszym kraju, który zgodnie z rządowym projektem ma za zadanie zwiększyć konkurencyjność polskiej gospodarki.(abstrakt oryginalny)

EN

The paper discusses payment card schemes already existing in the European market, which face many barriers while new solutions are no longer developed. Besides, attention is drawn to the fact that when present domestic payment card schemes were developed, international payments systems organisations were neither dominant in these markets nor powerful in terms of their marketing potential. We also examine the biggest organisation in the world when it comes to the number of issued cards - Chinese UnionPay, who through its technological expansion will surely impact developments in electronic payments market. It is stressed that SEPA project is responsible for the expansion of payment card market in Europe as it was developed with building such uniform market of electronic payment instruments in mind. Any new competition of local payment schemes may threat SEPA's position because in order to survive, national schemes will have to expand. We formulated conclusions and indicated directions for action to implement a domestic payment card scheme in Poland, which, as the government expects, is to improve the competitiveness of Polish economy.(original abstract)

2

Architektura Europejskiego Systemu Nadzoru Finansowego po okresie globalnego kryzysu gospodarczego

100%

Muszyński M.

Współczesna Gospodarka

|

2015

|

tom 6

|

nr nr 4

79-85

XX

Artykuł przedstawia proces stopniowej przebudowy europejskiego systemu nadzoru finansowego po okresie globalnego kryzysu gospodarczego. Wobec daleko idących skutków światowej dekoniunktury koniecznym okazało się przeprowadzenie nowych dostosowań prawnych i instytucjonalnych. Prace legislacyjne doprowadziły do powstania Europejskiego Systemu Nadzoru Finansowego, którego zasadniczym zadaniem jest utrzymanie bezpieczeństwa i stabilności sektora finansowego oraz ochrona konsumenta na rynku usług finansowych. Koncepcją o szczególnym znaczeniu i skali oddziaływania jest również unia bankowa. Na przestrzeni kolejnych lat ma stać się już ponadnarodową organizacją o charakterze zarówno ekonomicznym, jak i politycznym. (abstrakt oryginalny)

EN

This paper indicates how the last global financial crisis has affected the european financial system. As the depression evolved it brought all the weaknesses in the system of financial supervision to the surface. Then it became clear that deeper integration of the banking system was strongly needed. To mitigate systemic stability risk and improve the coordination process with international organizations, the European Commission decided to establish the European System of Financial Supervision. However, it seemed that it was not sufficient to prevent from further fragmentation of the financial market in Europe. As a result, in 2012 the European Commission initiated the banking union, a new form of political and economic integration. (original abstract)

3

Europejski system nadzoru finansowego a unijny mandat krajowych organów nadzoru - wybrane aspekty

100%

Grzeszczak R. , Słok-Wódkowska M.

Wiadomości Ubezpieczeniowe

|

2015

|

nr nr 1

81-95

XX

Przedmiotem artykułu jest analiza charakteru prawno-instytucjonalnego europejskiego systemu nadzoru oraz unijny mandat krajowych organów nadzoru. Innymi słowy jest to odniesienie się do zakresu praw i obowiązków organów nadzoru finansowego, wywodzonych z bezpośrednio i pośrednio skutecznych aktów prawa pochodnego UE. Problemem szczegółowym poddanym analizie jest charakter prawny rozporządzenia i dyrektywy (w oparciu o przykłady relewantnych dla poruszanej tematyki rynku ubezpieczeń aktów prawnych). Szczególna uwaga skupiona zostanie także na znaczeniu prawa miękkiego (zalecenia i wytyczne), a zwłaszcza na skutku, jaki wywierają te akty w krajowym porządku prawnym, z uwzględnieniem relewantnego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE. Osią rozważań jest pytanie, czy regulacje przyjęte w postaci zalecenia, adresowane do krajowych organów nadzoru, stanowić mogą podstawę prawną dla tych organów do wydawania wytycznych dla zakładów ubezpieczeń, niezależnie od istnienia odpowiedniego upoważnienia w ustawodawstwie krajowym, i na ile powinny one wciąż uwzględniać krajowe uwarunkowania prawne. Stawianą w artykule tezą jest, że w Unii Europejskiej rośnie wpływ niewiążących źródeł prawa - w tym także na działania organów krajowych, które są coraz silniej i jednoznacznie zobowiązane w swych działaniach uwzględniać wytyczne organów UE. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the paper is to review the legal and institutional nature of the European system of supervision and the "EU mandate" of domestic supervisory authorities. To put it differently, the paper refers to the scope of rights and obligations of financial supervision authorities derived from, indirectly and directly effective, enactments of European secondary law. A detailed analysis has been made of the legal characteristics of a regulation and directive (based on legal acts relevant to the discussed issues of the insurance market). A major focus has been placed on the importance of soft law (recommendations and guidelines), and in particular on the effect these acts have on domestic legal systems, which includes a review of the relevant case-law of the European Court of Justice. The centre of discussion is the question whether regulations adopted in the form of a recommendation directed towards domestic supervisory authorities may be used by these authorities as a legal basis for issuing guidelines for insurance companies, irrespectively of any applicable authorisation specified in domestic law and whether such regulations should pay heed to domestic legal conditions. It is argued in the paper that as non-binding sources of law become increasingly more influential within the European Union, they also affect operations of domestic authorities which are obliged to follow the guidelines of the EU bodies in their operations. (original abstract)

4

Integracja rynku finansowego w ramach Unii Europejskiej

100%

Mikita M.

Myśl Ekonomiczna i Polityczna

|

2010

|

nr nr 3 (30)

30-43

XX

Celem artykułu jest przedstawienie procesu integracji rynku finansowego w ramach UE i jego ocena. W artykule wyjaśniono pojęcie integracji finansowej, przedstawiono kroki podjęte przez UE w celu integracji rynku finansowego oraz stopień tej integracji, wskazano także wyzwania stojące przed UE w zakresie dalszej integracji rynku finansowego UE. Przeprowadzona analiza pozwala stwierdzić, iż nie udało się, jak dotychczas, stworzyć jednolitego rynku finansowego w ramach UE. Niemniej jednak działania podjęte przez UE, czyli realizacja FSAP, wprowadzenie euro, wspólnej polityki pieniężnej, TARGET czy SEPA w istotny sposób przyczyniły się do zwiększenia stopnia integracji rynku finansowego UE. Wzrost integracji jest obserwowany przede wszystkim na rynku hurtowym usług finansowych. Rynek detaliczny pozostaje nadal rynkiem mało zintegrowanym. Kryzys finansowy XXI w. wyraźnie pokazał, iż proces integracji wymaga wprowadzenia pewnych zmian. Dotyczą one głównie kwestii nadzoru nad rynkiem finansowym. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the article is to present the process of financial market integration within the European Union and its assessment. The article explains the concept of financial integration and presents steps taken by the European Union in order to integrate the financial market and the level of that integration, and also indicates challenges that the European Union must meet to further integrate its financial market. The analysis that was carried out lets the author state that the attempts to create a uniform financial market within the European Union have been unsuccessful so far. Nevertheless, the steps taken by the European Union, i.e. the implementation of FSAP, the introduction of the euro, common financial policy, TARGET or SEPA, greatly contributed to the increase of the level of the EU financial market integration. The development of the integration can be especially seen on the wholesale financial services market. Retail market keeps being poorly integrated. The 21st century financial crisis clearly showed that the process of integration requires an introduction of some changes which mainly regard the issues of financial market supervision. (original abstract)

5

Problemy Braku Europejskiego Nadzoru Finansowego

100%

Kaszuba S.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H. Oeconomia

|

2010

|

tom 44

|

nr nr 2

75-83

XX

Niniejsze opracowanie stanowi próbę uporządkowania instytucji nadzoru na poziomie europejskim. Zamierzeniem autora jest charakterystyka nadzoru finansowego w Unii Europejskiej oraz próba odpowiedzi na pytanie czy obecny jego stan jest efektywny w swojej działalności. W tekście dokonano przekroju instytucjonalnej charakterystyki nadzoru w Unii Europejskiej oraz przedstawiono wyniki badań Komitetu de Larosiere'a, które są obecnie przedmiotem dyskusji Komisji Europejskiej. Artykuł powstał na bazie literatury naukowej i fachowej, komunikatów prasowych Komisji Europejskiej. Wykorzystano także artykuły publikowane w czasopismach fachowych. (abstrakt oryginalny)

EN

The integration of financial markets in the European Union is increasing the number of transactions and show the need of real, overriding supervisory institution. Financial stability is the key issue for future sustainable growth of EU members. This paper is describing the main issues of current state of European financial supervisory authorities and lack of absence the centralized institution. Author characterizes institutional part of European financial supervisory, rules of cooperation between supervisory institutions in EU member countries and present the main clues of the report of Larosiere. The article is ended by short review of needed changes in the European financial supervisory authorities. (original abstract)

6

Makroostrożnościowy nadzór nad rynkiem finansowym Unii Europejskiej

100%

Kruszka M.

|

2015

|

nr nr 3 (232)

22-30

XX

Ostatni kryzys ujawnił istotne ułomności nadzoru finansowego zarówno w wymiarze mikroostrożnościowym, jak też w odniesieniu do systemu finansowego jako całości. Model nadzoru bazujący na działaniach poszczególnych państw okazał się niewydolny w obliczu transgranicznej integracji poszczególnych sektorów europejskiego rynku finansowego. Zjawiska kryzysowe obnażyły niedostateczną współpracę, koordynację i niespójne stosowanie prawa europejskiego. W celu przezwyciężenia tych niedoskonałości w 2011 r. ustanowiono Europejski System Nadzoru Finansowego (ESNF). Jego istotnym składnikiem jest Europejska Rada ds. Ryzyka Systemowego (ERRS), która sprawuje nadzór makroostrożnościowy. Nadrzędnym celem tego forum jest zapewnienie stabilności całościowo ujmowanemu rynkowi finansowemu oraz zapobieganie negatywnym reperkusjom w sferze realnej. Mimo niewiążącego charakteru decyzji podejmowanych przez ERRS oraz nadmiernej koncentracji na sektorze bankowym, aktywność Rady zasługuje na pozytywną ocenę. Rozszerzenie mandatu ESNF o kwestie globalnej stabilności poprawiło jakość sprawowanego nadzoru. Wyzwaniem stojącym przed ERRS jest jednak zbudowanie nowej formuły współpracy z Europejskim Bankiem Centralnym po ustanowieniu Jednolitego Mechanizmu Nadzorczego nad bankami z krajów strefy euro. (abstrakt oryginalny)

EN

The last crisis revealed important shortcomings in financial supervision, both in microprudential cases and in relation to the financial system as a whole. Nationally based supervisory models have lagged behind cross-border integration of European financial markets, so the crisis exposed weaknesses in the areas of cooperation, coordination, and consistent application of EU legal framework. Therefore, in order to address previous shortcomings, the European System of Financial Supervision (ESFS) was developed in 2011. Its important component is the European Systemic Risk Board (ESRB), which holds the macro-prudential oversight of the entire financial system. The main objective of this body is to ensure the stability of the financial market as a whole and prevent negative spill-over in the real economy. Despite the non-binding nature of the decisions taken by the ESRB and excessive concentration on the banking sector, the activity of the Board deserves a positive assessment. The extension of the mandate of the ESFS towards overall stability issues improved the quality of supervision. The current challenge faced by the ESRB, however, is to build a new form of cooperation with the European Central Bank after the establishment of the Single Supervisory Mechanism for banks in the euro zone. (original abstract)

7

Zadania europejskiego systemu nadzoru finansowego

100%

Borowiec J.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2011

|

nr nr 166 Polityka ekonomiczna

71-80

XX

Ustanowienie Europejskiego Systemu Nadzoru Finansowego (ESNF) wzmocniło unijny nadzór nad instytucjami finansowymi. Europejska Rada ds. Ryzyka Systemowego jest odpowiedzialna za nadzór makroostrożnościowy nad systemem finansowym Unii Europejskiej w celu przyczyniania się do przeciwdziałania zagrożeniom dla stabilności finansowej. Europejski Urząd Nadzoru, odpowiedzialny za nadzór mikroostrożnościowy, dysponuje uprawnieniami do opracowywania projektów standardów technicznych, wydawania wytycznych i zaleceń w celu ustanowienia spójnych, efektywnych i skutecznych praktyk nadzorczych w ramach ESNF, wydawania zaleceń określających działania konieczne do zapewnienia przestrzegania prawa UE oraz do koordynowania wszelkich działań podejmowanych przez krajowe organy nadzoru w sytuacjach nadzwyczajnych.(abstrakt oryginalny)

EN

The establishment of the European System of Financial Supervision (ESFS) reinforced the supervision of the Union's financial system. The European Systemic Risk Board is responsible for the macro-prudential oversight of the financial system within the Union in order to contribute to the prevention or mitigation of systemic risk to financial stability in the Union. The European Supervisory Authority, which is responsible for the micro- prudential oversight of the financial institutions, has the powers to develop draft technical standards, issues guidelines and recommendations with a view to establishing consistent, efficient and effective supervisory practices within the ESFS, issues recommendations concerned setting out the action necessary to comply with the Union law, coordinates any actions undertaken by the national supervisory authorities in emergency situations, settles of disagreements between competent authorities in cross-border situations.(original abstract)

8

Pro publico (bono?)

100%

Zombirt J.

Bank

|

2010

|

nr nr 6

52-54, 56

XX

Kryzys finansowy i gospodarczy zmobilizował instytucje krajowe i ponadnarodowe do działań, które miałyby zapobiec kolejnym recesjom. W artykule przedstawiono nowe regulacje dotyczące. Omówiono pozytywne i negatywne aspekty zmian.

9

Europejskie Urzędy Nadzoru - zadania w kontekście pokryzysowych zmian w nadzorze finansowym UE

100%

Kurek R.

Prace Naukowe Wałbrzyskiej Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości

|

2011

|

tom 15 (1) Refleksje społeczno-gospodarcze

77-88

XX

Kryzys finansowy i gospodarczy wykazał, że niektóre praktyki instytucji finansowych mogą nieść ze sobą poważne i kosztowne konsekwencje dla europejskiej i światowej gospodarki. Skuteczniejszy nadzór nad europejskimi rynkami finansowymi stał się priorytetem pokryzysowej Europy. Kształt nadzoru finansowego UE został ustanowiony od 01.01.2011 r. w postaci dwóch filarów: nadzór makro- i mikrootrożnościowy. Na ten drugi składa się Europejski System Urzędów Nadzoru, którego działania mają na celu dokładniejsze monitorowanie systemu finansowego, wykrywanie zagrożeń stabilności i lepszą koordynację nadzorów na poziomie całej UE oraz usprawnienie samych mechanizmów nadzoru. W opracowaniu zawarte zostały argumenty za, jak i przeciw strukturom ESA, jako podmiotów, które w kontekście zagrożenia kryzysem mają zapobiegać arbitrażowi nadzorczemu, gwarantować wolną konkurencję, ochronę uczestników sektora finansowego oraz zapewniać integralność, efektywność i prawidłowe funkcjonowanie tych rynków, a także nadzorować stabilność systemu finansowego. (abstrakt oryginalny)

EN

Financial and economic crisis proved that some practices of financial institutions may result in serious and expensive consequence for the European Union and global economy. More effective supervision over the European financial markets became the priority of post-crisis Europe. The form of EU financial supervision has been in force since 01.01.2011 and is represented by two pillars: macro- and micro-cautious pillar. The latter is represented by the system of European Supervision Authorities, the activities of which aim at more careful monitoring of a given financial system, detecting stability threatening situations, an improved supervision coordination, better coordination of supervision systems within all European Union and also at making supervision mechanisms more effective. The study presents arguments for and against ESA structures as units which, in the context of approaching crisis, are supposed to prevent supervisory arbitration, guarantee free competition, the protection of financial sector participants and ensure an integral nature, efficiency and correct functioning of these markets as well as supervise the stability of financial system. (original abstract)

10

Nadzór w perspektywie porządny

84%

Dunin-Wąsowicz M.

Bank

|

2013

|

nr nr 3

34-36

XX

Jedną z podstawowych przyczyn obecnego kryzysu na świecie były niewłaściwie działające struktury nadzorcze narodowych systemów finansowych. Dwie dekady temu państwa skupiały uwagę na konstrukcji i jakości nadzoru bankowego. Dzisiaj problemem numer jeden jest opracowanie właściwej polityki stabilności finansowej, w ramach której sprawuje się także nadzór bankowy. (fragment tekstu)

11

Administracyjnoprawne formy ingerencji Europejskich Organów Nadzoru na rynku finansowym Unii Europejskiej

84%

Michór A.

|

2011

|

tom 7 Procesy integracyjne i dezintegracyjne we współczesnej gospodarce. Cz. 1

305-319

XX

Podstawowym celem nadzoru nad rynkami finansowymi w gospodarkach rynkowych niezmiennie pozostaje zapewnienie stabilności rynków, bezpieczeństwa obrotu i zaufania uczestników. Nie sposób jednak nie zauważyć faktu, że zmieniają się sfery ingerencji prawodawcy wspólnotowego, co związane jest immanentnie z postępującą integracją. O ile zatem w początkowej fazie funkcjonowania jednolitego rynku podstawowe znaczenie miało wprowadzenie wspólnych standardów dla podejmowania, prowadzenia i zakończenia działalności instytucji finansowych i ujednolicenia norm dotyczących nadzoru w tym zakresie, to obecnie owa zbieżność standardów wymusza coraz większą zbieżność również w procesie stosowania prawa. Niezależnie od powyższego nie sposób nie wspomnieć o tym, że zmiany prawa w coraz większym stopniu uwzględniają wpływ na stabilność nie tyle poszczególnych państw, co całej Wspólnoty. Z uwagi na powyższe coraz większego znaczenia nabierają mechanizmy dyscyplinujące działania uczestników rynku. Mogą one mieć dwojaką naturę: regulacyjną bądź rynkową. Na dyscyplinę rynkową i regulacyjną składają się natomiast dwa procesy: monitorowanie ryzyka działalności pośredników finansowych oraz oddziaływanie na decyzje ich kierownictw. Dyscyplinę rynkową sprawują głównie kapitałodawcy, regulacyjną zaś specjalne organy nadzoru finansowego, a także banki centralne i instytucje gwarantujące depozyty lub wypłacające inwestorom rekompensaty. Konsekwencją powyższych procesów jest zmiana optyki oraz - co wymaga podkreślenia - również mechanizmów działania organów nadzoru. (fragment tekstu)

EN

Financial stability is a precondition for the real economy to provide jobs, credit and growth. The financial crisis exposed important shortcomings in financial supervision, both in particular cases and in relation to the financial system as a whole. The problem is that nationally based supervisory models have lagged behind financial globalisation and the integrated and interconnected reality of European financial markets, in which many financial institutions operate across borders. The crisis exposed shortcomings in the areas of cooperation, coordination, consistent application of Union law and trust between national supervisors. The article deals with the issue of new regulations on supervision over financial markets of the EU as regards interference of administrative law into the financial market of the European Union. In particular the author considers the premises and nature of powers conferred on the new supervision authorities and draws attention to inconsistencies between the provisions of national law and the new UE regulations. (original abstract)

12

Regulacja nadzoru nad rynkiem finansowym w UE - integracja czy dezintegracja prawnych instrumentów antykryzysowych

84%

Fedorowicz M.

|

2011

|

tom 7 Procesy integracyjne i dezintegracyjne we współczesnej gospodarce. Cz. 1

287-303

XX

Celem niniejszego opracowania jest analiza głównych założeń prawnych struktury nowego europejskiego nadzoru finansowego, a zwłaszcza antykryzysowych instrumentów oddziaływania na rynek finansowy UE przez organy tego nadzoru, ze szczególnym uwzględnieniem sektora bankowego. Kryzys finansowy ujawnił luki w systemach nadzorczych państw UE i znaczne dysproporcje między krajową strukturą nadzorczą a europejską płaszczyzną aktywności na rynku finansowym w UE. Przedmiotem szczególnego zainteresowania w artykule stała się próba udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy nowe instrumenty prawne walki z kryzysem finansowym mogą w przyszłości przyczynić się do zwiększenia bezpieczeństwa i stabilności rynku finansowego w UE, czy zatem faktycznie następuje integracja na szczeblu europejskim prawnych instrumentów antykryzysowych. (fragment tekstu)

EN

The article discussed the problem of the new instruments of financial supervision within the European Union. The legal instruments were analyzed and grouped in legal anti-crisis instruments sensu stricto and legal anti-crisis instruments sensu largo. The new anti-crisis instruments and their legal regulations were defined, analyzed, evaluated, and attached to globalization processes on the financial market. (original abstract)

13

Europa walczy z ryzykiem

84%

Niedzielski B.

Gazeta Bankowa

|

2009

|

nr nr 29

44-46

XX

Omówiono działania podejmowane na szczeblu Unii Europejskiej mające na celu poprawę nadzoru nad międzynarodowymi rynkami finansowymi. Finalnym efektem reformy europejskiego systemu nadzoru finansowego będzie utworzenie do 2012 roku Europejskiego Systemu Nadzoru Finansowego.

14

Przedmiotowy zakres nadzoru Komisji Nadzoru Finansowego nad rynkiem kapitałowym

84%

Blicharz R.

Zeszyty Naukowe / Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa w Katowicach

|

2008

|

nr nr 37 Zeszyt Naukowy Katedry Prawa i Administracji

33-60

XX

Określony ustawą o nadzorze nad rynkiem kapitałowym cel nadzoru Komisji Nadzoru Finansowego, jej zadania oraz przyznane uprawnienia, wyznaczają stosunkowo szerokie spektrum kompetencji Komisji w zakresie funkcjonowania rynku kapitałowego. Cel nadzoru Komisji oraz jej zadania w znacznej mierze wpływają na przyznany Komisji przez prawodawcę zakres przedmiotowy nadzoru. Szczegółowy zakres przedmiotowy nadzoru wyznaczają przede wszystkim konkretne uprawnienia przyznane organowi nadzorującemu. Zasadnicze uprawnienia kontrolne i nadzorcze Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) zawierają ustawy tworzące tzw. trzon prawa rynku kapitałowego, do których zaliczają się, obok wyżej wymienionej ustawy o nadzorze nad rynkiem kapitałowym, ustawa o obrocie instrumentami finansowymi, ustawa o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, ustawa o funduszach inwestycyjnych oraz ustawa o nadzorze nad rynkiem finansowym. (fragment tekstu)

EN

Author focused on supervising on securities market systems, legal acts ruling the FSC activity, specially took into account ius procedendi and supervision criteria. The article shows checking procedures that allows the Commission to supervise all participants of the market, organising the market transactions, investors and other companies, including ones that ought to insure transaction system. The main part of the article is sacrificed to the Commission supervision functions. Author says about the typical administrative duties of supervised persons. It is also described some legal problems that FSC meets on its practice. Finally, the article includes some comparative aspects to UE legislation. (original abstract)

15

The Economic Crisis of 2008 and the Financial System Supervision: Towards an European Banking Union

84%

Gikas G. , Kolovou E. , Kyritsis K.

Central European Review of Economics & Finance

|

2018

|

nr Vol. 24, No 2

45-56

EN

The significant repercussions of the recent crisis in the financial sector and the real economy have led to the development of policies aimed at strengthening the stability of the international banking system. Banking regulatory reforms (Basel III) improve micro-prudential supervision and involve macro-prudential supervision to avoid systemic risk. Capital requirements are tightening up and the quality of core capital is upgraded in order to provide greater coverage of losses and better risk management. In addition, a new framework for liquidity risk is introduced, as well as a complementary tool for limiting leverage. Recently, an agreement was reached in the EU to establish a Banking Union in the Eurozone, based on uniform regulation, supervision, bank clearing and deposit protection mechanisms. This framework includes a common banking capital for bank consolidation, which aims to reduce the impact on savers. This study aims to analyse the banking sector's activities and the constituent elements of the existing regulatory framework, particularly those involved in the causes of the financial crisis. It also aims to present the dimensions of the new regulatory framework for joint supervision leading to the European Banking Union and to analyse the pillars that form it, even though they are still in progress. The analysis will also build on the experiences from the recent crisis, in order to reach clear conclusions about the necessity and role of the Banking Union. (original abstract)

16

Projektowane kierunki zmiany dyrektywy 2006/112/WE mające na celu uszczelnienie systemu poboru podatku

84%

Brach A.

Przegląd Podatkowy

|

2019

|

nr nr 2

33-38

XX

Artykuł zawiera omówienie projektowanych przez Komisję Europejską kierunków zmian dyrektywy 2006/112/WE. Zmiany te, nakierowane głównie na zmniejszenie luki w VAT i walkę z oszustwami podatkowymi, mają fundamentalne znaczenie dla całego systemu podatku od wartości dodanej. Prezentowane przez Komisję Europejską założenia planowanej reformy z jednej strony mają wprowadzić ułatwienia dla podatników, czyniąc docelowy system VAT spójnym i mniej sformalizowanym, z drugiej zaś - zmieniają całkowicie dotychczasowy model poboru VAT. I chociaż na przeszkodzie wprowadzenia planowanych zmian może stanąć wymóg jednomyślności, to omówienie założeń jednolitego unijnego obszaru VAT należy uznać za niezbędne w dalszej dyskusji nad kształtem systemu VAT.(abstrakt oryginalny)

EN

The article contains a discussion of the directions for amendments to Directive 2006/112/EC, planned by the European Commission. These amendments, mainly aiming to decrease the VAT gap and combat tax fraud, have fundamental importance for the whole VAT system. The assumptions behind the reform planned by the European Commission may mean that, on the one hand, taxpayers may see some facilitating measures, which will make the target VAT system more coherent and less formalised, but on the other hand, the existing model of VAT collection will change completely. And though the planned changes may be impeded by the need to achieve unanimity, the assumptions for a single EU VAT area have to be discussed for the sake of further discussions on the shape of the VAT system. (original abstract)

17

Indywidualna interpretacja Komisji Nadzoru Finansowego jako środek wykładni przepisów prawa regulujących działalność na rynku finansowym w zakresie innowacyjnym

84%

Synowiec M.

|

nr nr 6

38-45

XX

Celem niniejszego artykułu jest analiza trybu, formy oraz skutków prawnych wydawania przez Komisję Nadzoru Finansowego (KNF) indywidualnych interpretacji w zakresie przepisów określających zasady prowadzenia działalności na szeroko pojmowanym rynku finansowym. Interpretacje takie pomimo ich konstrukcyjnego podobieństwa do znanych dotychczas prawu polskiemu rozwiązań stanowią szczególną formę działania organu administracji publicznej, niebędącą indywidualnym aktem administracyjnym ani czynnością materialno-techniczną, która umożliwia poznanie stanowiska organu nadzoru co do wykładni konkretnych przepisów prawa. W ramach przeprowadzonej analizy zasygnalizowano szereg wątpliwości interpretacyjnych związanych z procedurą wydawania przez KNF indywidualnych interpretacji, jak również przedstawiono postulaty zmian de lege ferenda.(abstrakt oryginalny)

EN

The purpose of this article is to analyse the procedure, form, and legal effects of an individual declaratory ruling issued by the Polish Financial Supervision Authority (PFSA) in respect of provisions of law governing activities conducted on the financial market in the broad sense. Despite the legal construction being similar to the well-known legal solutions under Polish law, such a declaratory ruling constitutes a special form of act of a public administration authority that presents the interpretation of statutory provisions by the regulator and is not an individual administrative act or a substantive-and-technical act. The analysis indicates a number of interpretative doubts connected with the procedure whereby the PFSA issues the rulings. The author formulates conclusions about the desired legislative amendments.(original abstract)

18

Projekt ustawy o nadzorze makroostrożnościowym nad systemem finansowym w świetle zasady proporcjonalności

51%

Fedorowicz M.

|

nr nr 1

70-76

XX

Projekt ustawy o nadzorze makroostrożnościowym nad systemem finansowym stanowi realizację unijnego zalecenia Europejskiej Rady Ryzyka Systemowego (ERRS) z 22 grudnia 2011 r. w sprawie mandatu makroostrożnościowego organów krajowych (ERRS/2011/3) i przewiduje powołanie po raz pierwszy w historii integracji nadzorczej krajowego nadzorcy makroostrożnościowego - Rady ds. Ryzyka Systemowego (RRS). Wiąże się to z tworzeniem krajowej sieci bezpieczeństwa finansowego, cechującej się nadzorczym, również makroostrożnościowym, stabilnościowym podejściem regulacyjnym. Tworzona ustawa na najbliższe lata ma określać zasady, fundament i model normatywny krajowego systemu tego typu nadzoru w sieci stabilności finansowej. (fragment tekstu)