PL
 |
EN
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 52

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  European corn borer
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
1
Content available The occurrence and the effect of European corn borer [Ostrinia nubilalis Hbn.] control on corn crop in Przeworsk region in 2001-2002
100%
Lisowicz F.
|
|
tom 43
|
nr 4
399-403
2
The effectiveness of selected chemical and biological insecticides in control of European corn borer [Ostrinia nubilalis Hbn.] on sweet corn
84%
Mazurek J. , Hurej M. , Jackowski J.
Journal of Plant Protection Research
|
2005
|
tom 45
|
nr 1
41-47
EN
The trials conducted with selected chemical and biological insecticides in 1998-2000 showed the highest effectiveness of Karate Zeon 100 CS (lambda-cyhalotrine) in European corn borer (ECB) larvae control in sweet corn. The efficacy of biological insecticides containing Bacillus thuringiensis ssp. kurstaki: Biobit 3.2 WP and Lepinox WDG was very variable between the years. Reasons for insufficient efficacy of these products are discussed. The most appropriate time for the application of a chemical insecticide against ECB larvae are plant developmental stages since the beginning of pollen shedding to full blooming (63–67 BBCH scale). The efficacy of treatment was the highest at that time.
PL
Spośród testowanych w latach 1998–2000 chemicznych i biologicznych insektycydów najwyższą skuteczność w zwalczaniu larw omacnicy prosowianki na kukurydzy cukrowej wykazał preparat Karate Zeon 100 CS (lambda-cyhalotryna). Skuteczność preparatów biologicznych opartych na Bacillus thuringiensis ssp. kurstaki tj. Biobit 3,2 WP i Lepinox WDG była bardzo zmienna w poszczególnych latach. Wynikało to prawdopodobnie z wrażliwości tych preparatów na niekorzystne warunki pogody. Najwłaściwszym terminem dla wykonania zabiegu chemicznego przeciwko larwom omacnicy prosowianki okazał się przedział czasowy pomiędzy początkiem pyleniakukurydzy apełnią kwitnienia(stadiarozwojowe kukurydzy 63–67 w skali BBCH).
3
The effects of Nosema pyrausta infection on European corn borer populations from five European countries
84%
Cagan L. , Plackova A. , Bokor P.
Acta Protozoologica
|
2012
|
tom 51
|
nr 2
4
Spore dimorphism in Nosema pyrausta (Microsporidia, Nosematidae): from morphological evidence to molecular genetic verification
84%
Grushevaya I. V. , Ignatieva A. N. , Malysh S. , Senderskiy I. V. , Zubarev I. V. , Kononchuk A. G.
Acta Protozoologica
|
2018
|
tom 57
|
nr 1
5
Content available Some aspects of the biology of the European corn borer [Ostrinia nubilalis Hbn.] on sweet corn
84%
Mazurek J. , Hurej M. , Jackowski J.
|
|
tom 43
|
nr 4
345-352
6
Content available The occurrence of economicaly important maize pests in South-Eastern Poland
84%
Lisowicz F.
Journal of Plant Protection Research
|
2001
|
tom 41
|
nr 3
EN
The paper presents results of studies on the occurrence and economic importance of maize pests: European corn borer (Ostrinia nubilalis Hbn.) and frit tly (Oscinella frit L.) (conducted in 1977-2000) as well as aphids (Aphididae) and thrips (Thysanoptera) (in 1982- 1983, 1985 and 1988-2000).
PL
W wyniku przeprowadzonych wieloletnich badań stwierdzono, że najważniejszymi szkodnikami kukurydzy w południowo-wschodniej Polsce są: omacnica prosowianka (Ostrinia nubilalis Hbn.), ploniarka zbożówka (Oscinella frit L.), mszyce (Aphididae) i przylżeńce (Thysanoptera). Występowanie w tej części Polski omacnicy prosowianki na kukurydzy odnotowano po raz pierwszy w 1994 r. W następnych latach, a szczególnie w 1997, 1998, 1999 i 2000 r., nasilenie i szkodliwość tego agrofaga rosły bardzo szybko i obecnie jest on najważniejszym szkodnikiem kukurydzy na terenie województw: lubelskiego i podkarpackiego. Procenty roślin uszkodzonych przez ploniarkę zbożówkę oraz straty w plonach ziarna kukurydzy powodowane przez larwy tej muchówki były w poszczególnych latach bardzo zróżnicowane i osiągnęły (średnio za lata 1977-2000) odpowiednio: 35,8% i 9,5%. W latach 1977-1995 owad ten był postrzegany jako najważniejszy szkodnik kukurydzy w południowo-wschodniej Polsce. Występowanie mszyc i przylżeńców w latach badań było znacznie zróżnicowane. Szkodliwość bezpośrednia tych owadów dla kukurydzy była niewielka, natomiast szkodliwość pośrednia, polegająca na ułatwianiu wnikania do tkanek roślin zarodnikom grzybów i bakteriom była w niektórych latach znaczna.
7
Influence of nitrogen dose, type of nitrogen fertilizer and method of its application on plant health of maize hybrids (Zea mays L.)
67%
Szulc P. , Rybus-Zajac M. , Jagla M.
Electronic Journal of Polish Agricultural Universities. Series Agronomy
|
2014
|
tom 17
|
nr 2
8
Omacnica prosowianka zagraza kukurydzy
67%
Lisowicz F.
Agrochemia
|
1995
|
nr 11
16-18
9
Badania nad terminami chemicznego zwalczania omacnicy prosowianki [Ostrinia nubilalis Hbn.] na kukurydzy
67%
Lisowicz F.
Progress in Plant Protection
|
1999
|
tom 39
|
nr 2
490-492
10
Narastajaca szkodliwosc omacnicy prosowianki [Ostrinia nubilalis Hbn.] dla kukurydzy w poludniowo-wschodniej Polsce
67%
Lisowicz F.
Progress in Plant Protection
|
2003
|
tom 43
|
nr 1
247-250
11
Zwalczanie mszyc i omacnicy prosowianki na kukurydzy
67%
Lisowicz F.
Biuletyn Informacyjno-Handlowy. Ośrodek Doradztwa Rolniczego Boguchwała
|
2000
|
nr 05
12-13
12
Proby zwalczania omacnicy prosowianki [Ostrinia nubilalis Hbn.] na kukurydzy cukrowej
67%
Mazurek J. , Hurej M.
Progress in Plant Protection
|
1999
|
tom 39
|
nr 2
432-435
13
Wystepowanie omacnicy prosowianki na chmielu
67%
Jastrzebski A.
Progress in Plant Protection
|
1999
|
tom 39
|
nr 2
436-438
14
Pułapki na omacnicę
67%
Kobus A.
Farmer
|
2018
|
nr 05
15
Efekty introdukcji kruszynka [Trichogramma spp.] w zwalczaniu omacnicy prosowianki [Ostrinia nubilalis Hbn.] na kukurydzy
59%
Lisowicz F. , Kot J.
Progress in Plant Protection
|
1999
|
tom 39
|
nr 2
493-495
16
Efekty biologicznego zwalczania omacnicy prosowianki [Ostrinia nubilalis Hbn.] w poludniowo-wschodniej Polsce
59%
Beres P. K.
Progress in Plant Protection
|
2008
|
tom 48
|
nr 4
1281-1284
17
Przydatnosc kruszynka [Trichogramma spp.] w ochronie kukurydzy przed omacnica prosowianka [Ostrinia nubilalis Hbn.] w gospodarstwach ekologicznych
59%
Beres P. , Lisowicz F.
Progress in Plant Protection
|
2005
|
tom 45
|
nr 1
47-51
18
Porownanie odlowow omacnicy prosowianki przy uzyciu pulapek swietlnej i feromonowych
59%
Zolnierz R. , Hurej M.
Progress in Plant Protection
|
2007
|
tom 47
|
nr 4
267-271
19
Badania nad lacznym zwalczaniem mszyc [Aphididae], przylzencow [Thysanoptera] i omacnicy prosowianki [Ostrinia nubilalis HBN.] na kukurydzy
59%
Lisowicz F. , Jaworowski S.
Progress in Plant Protection
|
2000
|
tom 40
|
nr 2
492-494
20
Szkodliwosc omacnicy prosowianki [Ostrinia nubilalis Hbn.] dla transgenicznych i wyjsciowych odmian kukurydzy
59%
Haliniarz M. , Bojarczyk M.
Progress in Plant Protection
|
2007
|
tom 47
|
nr 4
145-148
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.