Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

La société européene: les enjeux et les perspectives

100%

Arciszewska K.

Adam Mickiewicz University Law Review

|

2015

|

tom 5

203-222

EN

The article is an explanation of the way the European company operates. The author briefly points to the laws and their provisions regulating the status of the European company in its present form. The author primarily highlights EU legislation in the field of European company law, but also regulations in French commercial law related to the analyzed company. Additionally, the author shows the ways of creating a European company and possible styles of managing it. The author also highlights the situation of the employees of a European company and the advantages of creating this type of company, whether fiscal, related to the location, or resultant from the statute of thiscompany. In conclusion, the author points out a number of prospects for the functioning of a European company, highlighting the competitiveness of such a company on the European market and the possibility of its development by European enterprises, as well as indicating that the company is a kind of compromise between the regulations proposed by the European legislator and the regulations laid down by the domestic law of the Member States.

PL

The article is an explanation of the way the European company operates. The author briefly points to the laws and their provisions regulating the status of the European company in its present form. The author primarily highlights EU legislation in the field of European company law, but also regulations in French commercial law related to the analyzed company. Additionally, the author shows the ways of creating a European company and possible styles of managing it. The author also highlights the situation of the employees of a European company and the advantages of creating this type of company, whether fiscal, related to the location, or resultant from the statute of this company. In conclusion, the author points out a number of prospects for the functioning of a European company, highlighting the competitiveness of such a company on the European market and the possibility of its development by European enterprises, as well as indicating that the company is a kind of compromise between the regulations proposed by the European legislator and the regulations laid down by the domestic law of the Member States.

2

External Conditions Influencing the Implementation of Eco-innovations in European Enterprises

94%

Kijek T.

Rocznik Ochrona Środowiska

|

2013

|

tom Tom 15, cz. 1

659--670

PL

Aktywność przedsiębiorstw w zakresie wdrażania innowacji sprzyjających środowisku można rozpatrywać w aspekcie oddziaływania dwóch grup czynników o charakterze zewnętrznym, tj. czynników ekonomiczno-rynkowych oraz czynników administracyjno-nakazowych. W pierwszym przypadku motywy podmiotów rynkowych do wprowadzania ekoinnowacji wynikają z rachunku ekonomicznego oraz presji rynkowej, przy czym działalność mechanizmu rynkowego może być korygowana przez państwo w oparciu o instrumenty ekonomiczne pozwalające na internalizację efektów zewnętrznych. Z kolei, w drugim przypadku czynnikiem stymulującym przedsiębiorstwa do aktywności innowacyjnej są prawne regulacje środowiskowe w postaci standardów obejmujących zalecenia i nakazy. Należy podkreślić, iż dominujący w literaturze przedmiotu pogląd o silniejszym wpływie na ekoinnowacje instrumentów środowiskowych o charakterze ekonomicznym, np. podatki lub prawa zbywalne, w porównaniu do instrumentów z obszaru polityki administracyjno-nakazowej typu „command and control”, np. normy wyników i technologii, nie znajduje jednoznacznego potwierdzenia w wynikach badań empirycznych. Analiza wyników badania dotyczącego aktywności przedsiębiorstw europejskich w zakresie wdrażania ekoinnowacji, przeprowadzonego na zlecenie Komisji Europejskiej na losowo dobranej próbie składającej się z 5222 przedstawicieli kadry zarządzającej małych i średnich przedsiębiorstw z 27 krajów UE, wskazuje, że najczęściej deklarowanym rodzajem wdrożonych ekoinnowacji były nowe rozwiązania o charakterze procesowym. Wśród najbardziej aktywnych podmiotów rynkowych w tym obszarze działalności innowacyjnej znalazły się przedsiębiorstwa z Polski, Malty i Luksemburga. Z kolei najmniejszą skłonność do ekoinnowacji procesowych wykazywały przedsiębiorstwa węgierskie. Kolejne miejsca pod względem częstości wskazań zajmowały ekoinnowacje produktowe/usługowe oraz ekoinnowacje organizacyjne. W przypadku ekoinnowacji produktowych/usługowych stanowiących nowość w skali rynku najwyższy udział deklaracji wprowadzenia tego typu ekoinnowacji odnotowano wśród przedsiębiorstw z Cypru, zaś najniższą wśród podmiotów z Węgier. Natomiast najwyższy odsetek firm wprowadzających ekoinnowacje organizacyjne wystąpił w grupie podmiotów z Polski i Luxemburga. Wśród czynników bardzo silnie stymulujących do wdrożenia ekoinnowacji indagowani respondenci wskazywali najczęściej przewidywany wzrost cen energii, przy czym najwyższy odsetek takich odpowiedzi odnotowano wśród przedsiębiorstw z Cypru, Grecji i Hiszpanii. Kolejnymi dwoma czynnikami, których wpływ na wdrażanie ekoinnowacji respondenci ocenili jako bardzo ważny, okazały się wysokie bieżące ceny energii oraz wysokie bieżące ceny materiałów. Z kolei, istniejące regulacje okazały się przesłanką najrzadziej wskazywaną jako tą o dużym znaczeniu dla procesu absorpcji ekoinnowacji. Należy zauważyć, że wśród przedsiębiorstw najczęściej postrzegających obowiązujące standardy jako czynnik bardzo silnie stymulujący do wprowadzania innowacji sprzyjających środowisku były podmioty z Bułgarii oraz Rumunii. Wyniki estymacji parametrów modeli regresji logistycznej przedstawiających zależności pomiędzy skłonnością do ekoinnowacji a siłą oddziaływaniem uwarunkowań zewnętrznych pozwalają na wyciągnięcie wniosku, że czynnikami mającymi istotny, pozytywny wpływ na wdrażanie ekoinnowacji są: wzrost popytu rynkowego na „zielone” produkty, wysokie ceny materiałów oraz dostęp do subsydiów i zachęt fiskalnych.

3

Ujawnienia Kluczowych Spraw Badania w europejskich spółkach giełdowych sektora chemicznego

59%

Mamcarczyk M. , Popławski Ł. , Zieniuk P.

Przemysł Chemiczny

|

2020

|

tom T. 99, nr 12

1727--1730

PL

Celem przeprowadzonego badania było określenie determinant wpływających na liczbę raportowanych Kluczowych Spraw Badania (KSB), które biegli rewidenci ujawniają w sprawozdaniach z badania europejskich spółek giełdowych sektora chemicznego. KSB (KAM, Key Audit Matters) to sprawy najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego danej spółki za bieżący okres. Do próby badawczej przyjęto 77 spółek prowadzących działalność w branży chemicznej notowanych na europejskich giełdach papierów wartościowych i uwzględnionych w bazie ORBIS. Analizą treści objęto sprawozdania finansowe i sprawozdania biegłych rewidentów za 2019 r. Stwierdzono, że w przypadku spółek sektora chemicznego większa liczba raportowanych KSB jest związana z wysokością opłat za badanie sprawozdań finansowych. Badanie praktyki raportowania KSB przez biegłych rewidentów pozwoliło także na identyfikację najbardziej problemowych obszarów występujących w spółkach branży chemicznej, do których należą: wartość firmy i aktywa niematerialne, rozpoznawanie przychodów oraz inwestycje w jednostkach zależnych.

EN

Seventy-seven randomly selected companies from the chem. industry, listed on European stock exchanges, were taken for the research sample. The anal. included financial statements and statutory auditors’ reports for the year 2019. The effect of 9 determinants on the number of reported Key Audit Matters (KAM) was examd. The higher number of reported KAM was connected with the amt. of an audit fee.

4

Odpowiedzialność za zobowiązania prowadzących działalność architektoniczną w formie spółek według obowiązujących przepisów

48%

Misiak W.

|

nr 35

155-162

PL

Działalność architektoniczna podlega tym samym regułom, co inny rodzaj działalności gospodarczej. Sposób jej zorganizowania decyduje o sposobie odpowiedzialności za zobowiązania powstające w trakcie działalności. Dla działalności architektonicznej najlepszą formą jest spółka partnerska. Wykonujący tę działalność mogą prowadzić ją w innych formach, a mianowicie spółek osobowych innego rodzaju niż spółka partnerska i spółkach kapitałowych. Od formy organizacyjnej zależą zasady odpowiedzialności za zobowiązania w ramach działalności architektonicznej.

EN

Architectural business shall be subjected to the same rules as any other economic activity. The way it is organized determines the manner of the liability for the obligations undertaken during the activity. A limited liability partnership is the best option for an architectural company. It can also be run in different forms of partnership, as well as as joint-stock companies. The organizational form determines the principles of liability for the obligations within architectural businesses.

5

Ochrona praw pracowników w zakresie zaangażowania w spółce europejskiej z siedzibą w Polsce

48%

Golema K.

|

nr 3

397-416

EN

Employee involvement is one of the forms of implementing the broader concept of social dialogue. A European company is a supranational entity that operates in many European Union countries. The study analyzes protective mechanisms regarding employee involvement in the process of creating and operating a European company in Poland, including protection of the individual employment relationship of employees' representatives, collective employee interests and criminal-law guarantees.

PL

Zaangażowanie pracowników jest jedną z form realizacji szerszej koncepcji, jaką jest dialog społeczny. Spółka europejska jest to podmiot ponadnarodowy, który prowadzi działalność na terenie wielu państw Unii Europejskiej. Opracowanie poddaje analizie mechanizmy ochronne w zakresie zaangażowania pracowników w procesie tworzenia oraz funkcjonowania spółki europejskiej w Polsce, z uwzględnieniem ochrony indywidualnego stosunku pracy przedstawicieli strony pracowniczej, zbiorowych interesów pracowników oraz zabezpieczenia o charakterze prawnokarnym.