PL
 |
EN
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 21

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Erysiphe betae
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
1
Ocena wrazliwosci buraka na Erysiphe betae [Venha] Weltzien
100%
Szymczak-Nowak J. , Blachowska E.
Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
|
1998
|
nr 207
179-183
2
Wystepowanie Erysiphe betae i Cercospora beticola w 1998 roku na buraku cukrowym w roznych rejonach kraju
100%
Nowakowska H. , Piszczek J. , Lewinska-Frymark L.
Progress in Plant Protection
|
1999
|
tom 39
|
nr 2
848-851
3
Ocena skutecznosci preparatu Calixin 750 EC w zwalczaniu maczniaka prawdziwego buraka [Erysiphe betae]
100%
Szymczak-Nowak J. , Sroczynski M.
Progress in Plant Protection
|
1996
|
tom 36
|
nr 2
227-229
4
Ocena wrazliwosci buraka cukrowego na Erysiphe betae [Van.] i Cercospora beticola [Sacc.]
100%
Blachowska E. , Sitarski A.
Progress in Plant Protection
|
1998
|
tom 38
|
nr 2
505-507
5
Wrazliwosc materialu hodowlanego burakow cukrowych na naturalna infekcje macznika prawdziwego i innych chorob grzybowych oraz ich zwalczanie
89%
Jarowaja N. , Mackowiak D.
Gazeta Cukrownicza
|
1992
|
tom 100
|
nr 02
25-29
6
Wystepowanie maczniaka prawdziwego w roznych rejonach buraka cukrowego w 1996 r.
89%
Nowakowska H. , Piszczek J. , Wlodarski J.
Poradnik Gospodarski
|
1997
|
nr 09
12-13
7
Wystepowanie maczniaka prawdziwego buraka [Erysiphe betae] w Polsce w latach 1995-1997
88%
Nowakowska H. , Piszczek J. , Wlodarski J.
Progress in Plant Protection
|
1998
|
tom 38
|
nr 2
508-511
8
Porazenie lisci wybranych odmian buraka cukrowego przez grzyby pasozytnicze
88%
Nowakowska H. , Szymczak-Nowak J. , Wasacz E.
Progress in Plant Protection
|
2002
|
tom 42
|
nr 2
917-919
9
Poszukiwanie odpornosci na choroby w miejscowych populacjach buraka
75%
Kuzdowicz K.
Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
|
2009
|
nr 253
251-257
10
Ochrona buraka cukrowego przed grozniejszymi chorobami
75%
Szymczak-Nowak J.
Agrochemia
|
2000
|
nr 01
20-23
11
Choroby liści. Zielona fabryka nie może szwankować
71%
Piszczek J.
Poradnik Plantatora Buraka Cukrowego
|
2013
|
nr 3
12
Buraki tez choruja
71%
Korbas M. , Piszczek J.
Top Agrar Polska
|
1999
|
nr 05
106-108
13
Wazniejsze choroby grzybowe lisci buraka
71%
Szymczak-Nowak J.
Poradnik Gospodarski
|
1992
|
nr 06
8
14
Choroby grzybowe lisci buraka cukrowego w Polsce w latach 1995-1998
63%
Nowakowska H. , Piszczek J. , Lewinska-Frymark L.
Progress in Plant Protection
|
1999
|
tom 39
|
nr 1
101-108
15
Choroby wystepujace na lisciach buraka cukrowego w wybranych rejonach Polski w 1995 roku
63%
Piszczek J. , Nowakowska H. , Wlodarski J.
Progress in Plant Protection
|
1996
|
tom 36
|
nr 2
234-236
16
Mozliwosc zastosowania fungicydu Antracol 70 WG z adiuwantem do ochrony buraka cukrowego przed chorobami lisci
54%
Szymczak-Nowak J. , Sitarski A. , Kawczynski J.
Progress in Plant Protection
|
2003
|
tom 43
|
nr 2
977-981
17
Zdrowotnosc buraka cukrowego uprawianego w plodozmianie i monokulturze
54%
Szymczak-Nowak J. , Rychcik B. , Tyburski J.
Progress in Plant Protection
|
2007
|
tom 47
|
nr 2
356-360
18
Zdrowotność i plonowanie buraka cukrowego po zastosowaniu Aqua-Up i Termo Shild
54%
Nowakowski M. , Szymczak-Nowak J.
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
|
2008
|
tom 531
PL
W latach 2005-2007, na glebie płowej właściwej w Minikowie (woj. kujawsko-pomorskie), badano wpływ preparatów Aqua-Up (10 i 20 dm³‧ha⁻¹) i Termo Shild (3 i 5 dm³‧ha⁻¹) na zdrowotność i plonowanie buraka cukrowego. Dwukrotne opryskiwanie buraka cukrowego preparatami Aqua-Up w dawce 10 dm³‧ha⁻¹ i Termo Shild 3 dm³‧ha⁻¹ przyczyniło się do istotnego wzrostu zawartości cukru oraz plonu korzeni, liści i cukru technologicznego. Zwiększenie dawki Aqua-Up do 20 dm³‧ha⁻¹ oraz Termo Shild do 5 dm³‧ha⁻¹ nie spowodowało istotnych zmian w plonowaniu buraka cukrowego, w porównaniu do dawki niższej. W 2007 roku o najwyższej sumie opadów w okresie wegetacji stwierdzono największe plony korzeni, cukru oraz najwyższą zawartość cukru. Preparaty Aqua-Up w obu dawkach oraz Termo Shild w wyższej dawce wpłynąły na mniejsze porażenie liści buraka przez Cercospora beticola. Zastosowanie Termo Shild w dawce 3 i 5 dm³‧ha⁻¹ przyczyniło się do mniejszego porażenia przez sprawcę mączniaka prawdziwego (Erysiphe betae).
EN
The influence of the Aqua-Up (10 and 20 dm³‧ha⁻¹) and Termo Shild (3 and 5 dm³‧ha⁻¹) preparations on health and yielding of sugar beet was investigated in 2005-2007, on the grey podsolic soil in Minikowo (kujawsko-pomorski province). Twice spraying of sugar beet with the Aqua-Up at dose 10 dm³‧ha⁻¹ and Termo Shild at dose 3 dm³‧ha⁻¹ significantly increased the sugar content, roots, leaves and recoverable sugar yields. In 2007 with the highest precipitation in vegetation period the highest yields of sugar and roots, as well as sugar content were stated. Increasing of Aqua-Up dose to 20 dm³‧ha⁻¹ and Termo Shild dose to 5 dm³‧ha⁻¹ did not change significantly the yields of sugar beet in comparison to lower dose of investigated preparations. The Aqua-Up preparation in both doses and Termo Shild in higher dose decreased the infection of plants by Cercospora leaf spot (Cercospora beticola). Application of Termo Shild in doses 3 and 5 dm³‧ha⁻¹ reduced sugar beet infection by powdery mildew (Erysiphe betae).
19
Jak rozpoznawac choroby buraka cukrowego
44%
Szymczak-Nowak J.
Agrochemia
|
1998
|
nr 11
15-18
20
Chroń liście buraków - one produkują cukier
36%
Piszczek J.
Top Agrar Polska
|
2011
|
nr 07
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.