Wiosną 2005 roku na Polu Doświadczalnym Katedry Sadownictwa SGGW w Warszawie-Wilanowie założono doświadczenie, w którym oceniano wpływ podkładek pochodzących zarówno od gruszy (Pyrus): siewek gruszy kaukaskiej, OHxF 333, ‘Pyrodwarfʼ jak i pigwy (Cydonia): S1, MA, MC na wzrost i owocowanie gruszy ʻErika’. Wiosną 2007 roku na drzewach rosnących w trzech z sześciu powtórzeń przeprowadzono cięcie korzeni w odległości 40 cm od pnia, na głębokość 40 cm, z obu stron rzędu. Cięcie korzeni wykonano urządzeniem o pionowym ostrzu, dwa tygodnie po kwitnieniu. Zabieg ten powtórzono w 2008 roku. Nie stwierdzono istotnego wpływu cięcia korzeni na wzrost i owocowanie drzew. Drzewa rosnące na podkładkach pochodzących od pigwy rosły słabiej niż na podkładkach pochodzących od gruszy, o rok wcześniej weszły w okres owocowania i były plenniejsze. Drzewa na pigwie MC wykazywały wyższy współczynnik plenności niż drzewa rosnące na innych typach pigwy, ich owoce były jednak istotnie mniejsze.
PL
The trial was set up at the Research Station of the Department of Pomology, WULS at Warsaw-Wilanów in the spring of 2005. Rootstocks used were: Caucasian pear seedlings, OHxF 333, ‘Pyrodwarfʼ (all from Pyrus genera) and quinces (Cydonia) – S1, MA, MC. ‘Erika’ was used as the scion cultivar. In the spring 2007, after severe frost damage, in three out of six replications roots were pruned 40 cm from the trunk, to the depth of 40 cm, using a device with vertical knife. Root pruning was performed two weeks after bloom, at both sides of a tree row. No effect of root pruning on the growth or yield was noted. Trees growing on Cydonia rootstocks were less vigorous, started to bear fruit one year earlier and gave higher yields than those on Pyrus rootstocks. Quince MC showed the highest yield efficiency index. However, fruits from trees on that root-stock were smaller.
W latach 1987-1990 badano w doświadczeniu polowym założonym na średnio zwięzłej glebie brunatnej reakcję pszenicy ozimej odmiany Emika na zróżnicowane dawki azotu i miedzi. Analizowano wpływ tego nawożenia na plonowanie pszenicy ozimej. Oznaczono graniczne zawartości miedzi w częściach wskaźnikowych oraz w nasionach i słomie roślin, dla najbardziej korzystnego i negatywnego poziomu nawożenia miedzią z punktu widzenia plonowania tej rośliny. Określano wpływ stosowanych dawek azotu i miedzi na pobranie i wykorzystanie tego mikropierwiastka przez pszenicę ozimą. Stwierdzono, że w optymalnych warunkach pogodowych najbardziej plonotwórczą była dawka 0.4 kg miedzi/ha wprowadzona dolistnie w fazie strzelania w źdźbło pszenicy wraz z 50 kg N/ha w 10% roztworze mocznika, tj. przy utrzymaniu proporcji 4 g Cu na 1 kg N i ogólnej dawce azotu wynoszącej 125 kg N/ha. Poprawę zasobności gleby w miedź przyswajalną zapewniło tylko przedsiewne jej zastosowanie w dawce 5.0 kg/ha.
EN
Response of winter wheat, cultivar Emika, to differentiated nitrogen and copper doses was examined in the course of a field experiment carried out on a medium cohesive brown soil. The fertilization effect on winter wheat yielding was analysed. Limiting content of copper in indicatory parts, seeds and straw of plants was determined for the most and the least advantageous levels of copper fertilization, considering the winter wheat yield. The effect of applied nitrogen and copper doses on uptake and utilization of those microelements by winter wheat. It was found that in the case of optimum wheather conditions, the dose equal to 0.4 kg of copper/ha resulted in the highest yield level. It was applied in the form of a foliar fertilizer, at the stage of culm emergence, together with 50 kg of N/ha in 10% solution of urea, e. i. maintaining the ratio: 4 g of Cu per 1 kg of N and nitrogen dose amounting to 125 kg of N/ha. The improvement in soil fertility, as far as the content of available copper is concerned, was achieved only by means of its pre-sowing application in the dose of 5.0 kg/ha.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.