Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Lata help
Autorzy help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 67

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Ekonomia neoklasyczna
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
1
Content available remote Instytucjonalizm wobec głównego nurtu ekonomii
100%
XX
Celem opracowania jest przedstawienie dyskusji na temat zastrzeżeń instytucjonalizmu wobec założeń modelu neoklasycznego. Cel ten zostanie zrealizowany poprzez krytyczne zestawienie poglądów na temat rozbieżności, jak i wspólnych cech w metodologii instytucjonalizmu oraz ekonomii neoklasycznej. (fragment tekstu)
EN
The paper presents a discussion on institutionalism claims against the neoclassical model assumptions. Critical summary of views on differences and common features in the methodology of institutionalism and neoclassical economics can refer to such problems, as the existence of: transaction costs, the time factor and the uncertainty (and hence rationality). It is also a completely different research area of institutionalism and neoclassical economics. However, one cannot deny that institutional economics is not as yet developed a clear and independent methodologies and introducing objections to the assumptions of the neoclassical model, is still based on his method of research. (original abstract)
XX
Autor przedstawia teorię dotyczącą zjawiska bezrobocia mieszczącą się w nurcie ekonomii neoklasycznej.
XX
D.C. North duże znaczenie przypisuje nie tylko instytucjom formalnym i nieformalnym ograniczeniom, ale również interakcjom między instytucjami a organizacjami, które nadają kształt instytucjonalnej ewolucji gospodarki. Te wszystkie elementy wpływają na proces zmian instytucjonalnych w obrębie społeczeństwa, natomiast tempo tych zmian determinuje efektywność adaptacyjną rynków. (fragment tekstu)
EN
The article is an attempt of synthetic depiction of institutions in D.C North's theory. D.C. North is one of the most significant institutional economists. The starting point of the analysis is a general presentation of the issues connected with modern institutionalism. The concepts of the transaction costs and institutions are the part of this theory. The second part of the article describes the concept and importance of institution in D.C. North theory, who similarly to other modern institutionalists, emphasizes the influence of the transaction costs on social and economic development. The article discusses the matter of the institutional frames which are marked out by formal rules, informal constraints and their enforcement. The character of the institutional changes is the main issue analyzed by North. The article shows the most important determinants of these changes, particularly the role of ideology. The ideology alongside with formal and informal rules defines the rate and direction of the institution's changes.(original abstract)
4
Content available remote The New Keynesianism - proclamation of a consensus?
75%
EN
The New Keynesianism arose in the mid -1970s and was determined by a variety of the post-war Keynesian research fields, profound changes in economic environment and growing supremacy of the neo-liberal stream in the theory and policy. Far-reaching differentiation of the New Keynesian scientific program made many modern Keynesian models very similar to the typical neoclassical structure. However, such theories as the search in the labour market or the New Keynesian Phillips Curve integrating many different elements typical of the rival schools do not seem to announce a consensus providing a better understanding of the contemporary economic systems. (original abstract)
5
Content available remote Problemy analizy wymiarowej w ekonomii
75%
|
2013
|
nr nr 1 (76)
147-172
XX
Ekonomia głównego nurtu (a zwłaszcza ekonomia neoklasyczna) uznaje fizykę za swój metodologiczny wzorzec. Jeśli tak, to ekonomiści głównego nurtu, wykorzystując formalizm matematyczny do opisu zjawisk gospodarczych, powinni też przestrzegać analizy wymiarowej (czyli dokonywać tzw. rachunku mian). Dlaczego zatem ekonomiści tak bardzo stronią od analizy wymiarowej? Artykuł ten jest kontynuacją dyskusji na temat analizy wymiarowej w ekonomii, jaka toczyła się na łamach "Studiów Ekonomicznych" w 2006 roku. Po przedstawieniu problemów ze stosowaniem analizy wymiarowej w ekonomii dokonano krytycznej analizy tekstów polskich ekonomistów o analizie wymiarowej opublikowanych w latach 2006 i 2007 w "Studiach Ekonomicznych". W trzeciej części artykułu opisano oryginalne wyniki prac Charlesa Wigginsa Cobba i Paula Howarda Douglasa z 1928 roku. Pokazano tam, jak bardzo obecne stosowanie funkcji Cobba-Douglasa we współczesnej literaturze i w podręcznikach ekonomii różni się od oryginalnej propozycji jej autorów. (abstrakt oryginalny)
EN
Mainstream economists (and especially neoclassical ones) treat physics as their methodological standard. Thus, apart from using mathematical formalism to describe economic phenomena, they should also comply with the dimensional analysis. Why do they shun it, then? This article is a continuation of discussions on dimensional analysis in economics presented in The Economic Studies in 2006 and 2007. It describes problems with the use of dimensional analysis in economics and proceeds to critical analysis of Polish economists' opinions presented in the papers on dimensional analysis published in 2006 and 2007 in The Economic Studies. The third part of the paper presents the results of Charles Wiggins Cobb and Paul Howard Douglas research published in 1928. it also shows how modern use of the Cobb-Douglas function in contemporary literature and economics textbooks differs from the original proposal of Cobb and Douglas. (original abstract)
XX
Jednym z celów artykułu jest próba pogodzenia wymagań metodologicznych z szeroko rozumianą funkcją użytkową teorii naukowych przez wykazanie słuszności założenia o racjonalności jednostek ludzkich. Zdaniem autora, dotychczasowa dyskusja między zwolennikami i przeciwnikami modelu człowieka racjonalnego jest wynikiem odmiennego rozumienia i definiowania analizowanych pojęć. Autor stara się również wykazać, że dyskusja o racjonalności w głównej mierze jest dyskusją dotyczącą specyficznych cech informacji. Dlatego konieczne jest zwrócenie bacznej uwagi na problemy opisywane przez ekonomikę informacji. (fragment tekstu)
XX
Efektywność ekonomiczna należy do podstawowych kategorii ekonomicznych występujących w teorii mikroekonomii. Zadaniem opracowania jest zaprezentowanie koncepcji efektywności X, autorstwa amerykańskiego ekonomisty H. Leibensteina. W pracy przedstawiono również poglądy jego głównych przeciwników, a także podjęto próbę oceny idei efektywności X z perspektywy czasu.
EN
Allocative efficiency is the most commonly encountered concept of economic efficiency in economic literature. Yet, it refers to the allocation of resources among enterprises without reference to the processes that occur within these enterprises. In this article, the author presents a concept for considering efficiency from the perspective of the individual enterprise, as developed by the American economist Harvey Leibenstein. The ^-efficiency theory is an attempt to explain both the interactions that occur within the firm as well as its interactions with its externa1 environment. After providing a brief review of the key elements of the ^-efficiency theory - which calls into question the very foundations of neoclassical theory - the author presents the views of three of H. Leibenstein's most important adversaries, namely D. Schwartzman, G. J. Stigler and L. De Alessi. The idea of X-efficiency, while not strong enough to become an alternative to neoclassical economic theory, is undoubtedly a valuable example of the micro-micro theory, linking economic and psychological aspects. (original abstract)
|
|
nr nr 1-2
2-16
XX
Artykuł stanowi próbę syntetycznej prezentacji warsztatu badawczego, głównych założeń oraz koncepcji ekonomii ewolucyjnej, dziedziny młodej, lecz cieszącej się sporym zainteresowaniem ekonomistów teoretyków. Intencją autorki jest przybliżenie czytelnikowi tego wciąż, mało obecnego w krajowej literaturze nurtu, wskazanie możliwości jego zastosowań oraz perspektyw jakie otwiera on dla badań procesów transformacji ustrojowej. Osobną kwestią jest zbadanie tej teorii pod kątem jej relacji względem ekonomii neoklasycznej. Ograniczenia spowodowane rozmiarami artykułu i duża rozpiętość problematyki zmuszają do zasygnalizowania jedynie pewnych kwestii oraz pominięcia innych, drobniejszych. (fragment tekstu)(abstrakt oryginalny)
XX
Kwestia tego, czy uznamy nierealistyczność założeń za deficyt przesądzający o odrzuceniu wybranego aparatu teoretycznego, czy też nie, jest do rozstrzygnięcia za pomocą innego założenia: czy chcemy, żeby modele ekonomiczne mówiły coś o świecie rzeczywistym i gospodarujących ludziach, czy też chcemy je traktować jak narzędzia o zdolnościach predykcyjnych. Friedman optował za rozwiązaniem drugim, które jego zdaniem przesądzało o skutecznej obronie stosowania nierealistycznych założeń. A konkretniej o skutecznej obronie pewnej nierealistycznej narracji ekonomicznej: neoklasycyzmu. (fragment tekstu)
XX
Przeanalizowano koncepcję paradygmatu współczesnej ekonomii w świetle badań głównych kierunków współczesnej ekonomii. Następnie zbadano koncepcję racjonalności gospodarowania w ujęciu współczesnej ekonomii.
EN
The autor presents systemic efficiency as completed to classical efficiency in the light of neoclassical economy. Monetary and liberal logic have to base both on individual methodology and on holistic methodology. If we take together individual and holistic methodology in economic research, we receive result, as predictive conclusions (hypothesis, forecast, model). (original abstract)
XX
W opracowaniu podjęta została próba wykazania, że dotychczasowe ujmowanie kluczowych pojęć, na jakich opiera się większość teorii nie odpowiada ani empirycznym obserwacjom, ani też nie wydaje się być pozyskane w drodze logicznego wnioskowania z bardziej ogólnych teorii. Ma to oczywiście konsekwencje zarówno dla teorii ekonomii jak i dla polityki gospodarczej. Definiowanie dobrobytu i wartości bardziej zgodne z obserwacją oraz mocniej zakorzenione w teoriach poświęconych zagadnieniu dobrobytu, mogłyby wpłynąć na lepsze powiązanie teorii ekonomii z polityką gospodarczą, a przez to pomóc w zbudowaniu lepszej teorii rozwoju, tak potrzebnej w czasach obecnego kryzysu i grożącej katastrofy cywilizacyjnej. (abstrakt oryginalny)
EN
The research paper is an attempt to prove that the so-far perception of key notions providing a basis for majority of theories is not in line with empirical observations. The perception is neither gained by means of drawing logical conclusions from more general theories. Thus, the above has an impact on both theory of economics and economic policy. Defining welfare and value basing -to a large extent- on observations and tracing their roots to welfare theories might result in a better link between theory of economics and economic policy. Thus, it could help to develop a more effective theory of development, so badly needed in the time of the current crisis and looming civilisation catastrophe. (original abstract)
XX
W latach 1995-2010 gospodarka Polski doświadczała znacznych wahań dynamiki produktu krajowego brutto. W teorii ekonomii znanych jest wiele konkurencyjnych programów badawczych, ciągle rozwijanych i modyfikowanych. Na podstawie literatury przedmiotu można zapoznać się z aparaturą badawczą stosowaną w analizie gospodarek znajdujących się w różnych fazach cyklu koniunkturalnego. Teoria realnego cyklu koniunkturalnego (RBC) oferuje odpowiednie narzędzia do badania gospodarki. Podstawowym problemem badawczym podjętym w niniejszym artykule jest pytanie, jak zmodyfikowany model RBC odtwarza wahania koniunkturalne w gospodarce polskiej, ze szczególnym uwzględnieniem zachowania się gospodarki w okresach spowolnienia gospodarczego. (abstrakt oryginalny)
EN
In the years 1995-2010 the Polish economy experienced significant fluctuations in the dynamics of gross domestic product. Economic theory gives a number of competing research programs, continually being developed and modified. In the literature, one can find instruments used in the analysis of economies in different phases of the business cycle. The theory of real business cycle offers relevant tools to study the economy. The basic research problem undertaken in this article is the question how the modified RBC model reflects the fluctuations in the Polish economy, with particular emphasis on the behavior of the economy in the periods of economic slowdown. (original abstract)
13
Content available remote Polityka gospodarcza w modelu nowej syntezy neoklasycznej
75%
XX
Celem artykułu I. Bludnik jest przedstawienie teoretycznych podstaw polityki makroekonomicznej (tzn. polityki fiskalnej i pieniężnej) w ramach nowej syntezy neoklasycznej. Artykuł ten ma charakter teoretyczny. (fragment tekstu)
EN
A model of the New Neoclassical Synthesis (NSN) became a commonly accepted explanation of the market economic mechanisms during the last 10 years. It became also a cornerstone of economic policy, mainly monetary policy. However, both theoretical and practical aspects of the model may arouse some caveats. Most important doubt considers an underestimation of the power of fiscal policy. Hence the opinions that the global financial crisis might have been caused also by the misguided policy grounded on the inaccurate theoretical principles. The article studies the crux of the NSN model and reviews the problems concerning its practical implications. (original abstract)
XX
W niniejszej pracy autor chce poddać krytyce definicję kapitału ludzkiego sformułowaną na podstawie neoklasycznej myśli ekonomicznej i sformułować definicję kapitału ludzkiego, jaka wynika – jego zdaniem – z heterodoksyjnej myśli ekonomicznej prezentowanej przez szkołę austriacką oraz pokazać konsekwencje każdej z nich. (fragment tekstu)
EN
The theory of human capital has its origin in the neoclassical school of economics and grew out of the search for new production factors that influence economic growth. However, this theory lacks a definition of human capital. Other individual theories focus in their definitions only on singular elements, the dominant one of which is knowledge gained in the widely understood educational process. These theories do not describe the structure of human capital either. Their structure of human capital has a homogeneous character. In the author’s opinion, reasons for that have their basis in the lack of unambiguous theory of capital and in the theoretical foundations of the main economic current as well as in methodology. The consequence of formulating the theory of human capital in this way is that numerous charges are levied against it and the postulates regarding economic policy in particular countries laid out by economists are very general. This formulation favours social engineering. The author is searching for an alternative definition in the Austrian School. Based on the school’s theory of human capital and referring to Hernando de Soto’ research, he defines human capital as a potential which is in both acquired and inborn human skills and is significant from the point of view of the given plan of one’s action. This potential becomes capital if it is defined and realised in a formal system of property. The definition has not only a praxeological character but also a personal one, which makes it a more robust description of reality than a definition of human capital elaborated on the grounds of the theory of the main current. (original abstract)
XX
Przedstawiono opis ewolucyjnego modelu rozwoju przemysłu i niektóre wyniki badań symulacyjnych. Pokazano, że jeśli przyjąć założenia ekonomii neoklasycznej i koncentrować się na analizie w stanie równowagi to model ewolucyjny prowadzi do takich samych wniosków jakie wynikają z analizy neoklasycznej. Wskazano też na możliwości wzbogacenia analizy procesów gospodarczych przy podejściu ewolucyjnym. Doświadczenia dydaktyczne autora sugerują, że przedstawiony model, jak również szeroko rozumiana ekonomia ewolucyjna, mogą być z powodzeniem wykorzystane w procesie nauczania ekonomii.
16
Content available remote Determinanty zachowań proemigracyjnych Polaków
63%
XX
Wyniki podjętej analizy wskazują, że część emigracji odbywa się według utrwalonych wzorców, ale ujawniły się także nowe cechy polskiej emigracji. Duża różnorodność badanych danych wskazuje, aby, tworząc modele zjawiska emigracji z Polski, w pierwszej kolejności zwrócić uwagę na kierunek emigracji. Założenia prezentowanej teorii neoklasycznej bliższe były emigracji do takich krajów jak: Niemcy, Stany Zjednoczone, Austria, Francja oraz Włochy, a oszacowany model lepiej dopasowany do danych empirycznych. Natomiast w przypadku państw, do których emigracja nasiliła się po 1 maja 2004 roku, należałoby pogłębić analizę przyczynowości, a może rozszerzyć o czynniki pozaekonomiczne. Należy także podkreślić, iż w analizie uwzględniono wyłącznie wyjazdy udokumentowane w systemie ewidencji ludności, a jest to tylko mała część rzeczywistej emigracji z Polski, do interpretacji otrzymanych wyników należy podchodzić z ostrożnością. (fragment tekstu)
EN
One of attempts to come closer to assumptions of classical theory is neoclassical theory. This theory, in macroeconomic view, assumes that migration is determined by differences between volume of demand and supply of labour, which differences cause that wages become differentiated and migration is a process which compensate these differences (Todaro 1976). This theory assumes full employment and also assumes that labour markets have exclusive influence on migrations (Massey i in. 1993). On microeconomical level neoclassical theory assumes that persons' decisions to take up migration result from individual calculation of profits and costs of potential relocation. One of the most identified determinants of migration are pay differences, differences in unemployment rate and educational level - in general tendency to migrate is higher in well-educated group of people (Kupiszewski, Rees 1998). In this study there will be performed simple general model of migration based on neoclassical theory mentioned above (Harris and Tador 1970; Hatton 1995). On macroeconomical level the migration function can be performed as a model depending on participation of migrants in entire population, on wages, employment rate, additional artificial variable which defines free flow of employers and on vector of variables which define specific of a country. Additionally there is also included the level of variables as far as an admitting country and a dispatching country. On the basis on these considerations participation of emigrants who want to stay abroad is defined by long-term balance. (original abstract)
XX
Głównym celem artykułu jest analiza źródeł i konsekwencji różnic inflacyjnych w ramach asymetrycznych unii walutowych. W badaniu szczególną uwagę zwrócono na tzw. efekt wygładzania konsumpcji (consumption smoothing) jako potencjalne źródło analizowanych zjawisk. Przeprowadzona analiza oparta jest na modelu nowej syntezy neoklasycznej, który został w ostatnim czasie rozwinięty przez Goodfrienda (2002) oraz Goodfrienda i Kinga (2000). Model ten ma podstawy mikroekonomiczne i łączy w sobie elementy teorii realnych cykli koniunkturalnych i „neokeynesowskie" założenia „lepkich" cen oraz monopolistycznej konkurencji. W artykule pokazano, że przy istnieniu scentralizowanej polityki monetarnej asymetryczność unii walutowej polegająca, podobnie jak w strefie euro, na istnieniu kraju „dużego", na relatywnie wysokim poziomie PKB i wykazującego niski przyrost produktywności, oraz kraju „małego", o relatywnie niskim poziomie PKB i przechodzącego proces doganiania, wykazującego wysoki przyrost produktywności - jest elementem prowadzącym w kraju małym do popytowo zdeterminowanych różnic inflacyjnych oraz nadmiernych wahań koniunkturalnych.
EN
In this paper we propose an alternative explanation for the nature,sources and consequences of inflation rate differentials in a monetary union, such as euro area. To achieve this, we build on the new neoclassical synthesis (NNS) framework, recently advanced by Goodfriend (2002) and Goodfriend and King (2000). Based on the NNS setup, we discuss the inflationary consequences of the catching up process in a heterogeneous monetary union. In particular, we explore the interaction between catching-up and inflation differentials and offer an interpretation of the nature of this interaction. Our discussion is in stark contrast to the conventional Balassa-Samuelson (BS) interpretation. In particular, we demonstrate that divergent inflation rates between Member States do not necessarily have to be an equilibrium phenomenon, even if the original shock comes from the supply-side of the economy. Second, we show how a centralized monetary policy may produce such divergence of individual country’s inflation rates when countries differ in size and in trend productivity growth. (original abstract)
XX
Neoklasyczna teoria instytucji (określana również jako nowa ekonomia instytucjonalna - NEI) jest szerokim nurtem badawczym, który obejmuje elementy programów badawczych ekonomii ewolucyjnej, ekonomii procesu rynkowego szkoły austriackiej, teorii kosztów transakcyjnych i praw własności, teorii wyboru publicznego, zwanej także nową ekonomią polityczną (J.M. Buchanan, G. Tullock, A. Downs, W. Niskanen, H. Demsetz), a także ekonomii konstytucyjnej J.M. Buchanana oraz zmiany instytucjonalnej D.C. Northa. (fragment tekstu)
|
2013
|
nr nr 3
24-31
XX
Podstawowe gałęzie psychologii takie jak psychologia poznawcza, decyzji, czy też zachowań ryzykownych, zostały dostosowane do analiz lokujących się na styku ekonomii i psychologii. W ekonomii, podobny trend zapoczątkował Gary Becker, który jako ekonomista dokonał ekspansji na obszary zarezerwowane dla psychologii, socjologii i politologii. Przypominając dorobek Beckera, autor omawia cechy charakterystyczne obydwu podejść: psychologicznego i ekonomicznego, i wskazuje różnice warsztatów badawczych, wynikające z celów i źródeł obu nauk, które uniemożliwiają wzajemne przenikanie się. Pomimo tych problemów - zdaniem autora - przyszłość należy do tego, co się na tym pograniczu narodzi, i co być może na zawsze odwróci uwagę od manii kwantyfikowania rzeczywistości przy pomocy rozbudowanej analizy matematycznej.(abstrakt oryginalny)
EN
Basic branches of psychology, such as cognitive, decision or risky behavior psychology, have been adapted to the analysis situated at the intersection of economics and psychology. In economics, similar trend started Gary Becker, who as an economist has made expansion into areas reserved for psychology, sociology, and political science. Recalling the achievements of Becker, the author discusses the characteristics of both approaches: psychological and economic one, and shows the differences between their research workshops, resulting from the objectives and resources of these sciences, that enable their interpenetration. Despite these problems, according to the author the future belongs to what will be born on this borderland, and what perhaps will distract everybody's mind forever from the mania to qualify reality with the use of extensive quantitative mathematical analysis. (original abstract)
XX
Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, co nowego wnosi koncepcja R. Putnama do nowego ładu gospodarczego, zawężone do ekonomicznej teorii ładu rynkowego , zwanej welferyzmem oraz sformułowanie możliwości inkorporowania koncepcji R. Putnama do teorii ekonomii. (fragment tekstu)
EN
The aim of this paper is to answer for the question: what news introduces R. Putnam's social capital theory to the economic theory of welferstate? This question is founded on the assumption, that substantial thesis of Putnam is mechanism of reciprocity. In a paper is discussed principle of reciprocity in groups and networks and possibility to use it in modern economies. The answer is negative: principle of reciprocity is necessary but not sufficient condition of economic order. (original abstract)
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.