Southeast Asian labour markets are characterized by the diversity of the countries of which they are part and by the historical antecedents of colonialism that have largely given them their nature. Most have adopted a form of the export-oriented, import-substituting low labour cost manufacturing paradigm of economic development known as the East Asian Economic Model (EAEM). Having already passed through the Asian Financial Crisis of 1997 and its disruptive effects, workers in the region are facing a different set of challenges as a result of the present ongoing crisis: these include structural changes to the EAEM and the possibility of public unrest in the continuing absence of genuine democratization across most of the region. These factors add some distinctive features to regional labour markets which, nevertheless, consist of people with the same aspirations and desires as those of workers throughout the world.(original abstract)
Sukces gospodarczy, jaki osiągnęły kraje azjatyckie, zainspirował wielu badaczy i praktyków gospodarczych do studiów nad zjawiskiem dynamicznego rozwoju tych krajów. Debata nad tym, który model społeczno-ekonomiczny jest najwłaściwszy i oferuje najlepsze rozwiązania prawno-ekonomiczne, jest wciąż otwarta, ponieważ istnieje wiele wersji kapitalizmu. W opracowaniu autor prezentuje i porównuje podstawy, na których opierają się Europejski Model Społeczny i Wschodnioazjatycki Model Ekonomiczny. W podsumowaniu tekstu autor stwierdza, że sposób myślenia o gospodarce różnicuje społeczeństwa europejskie i azjatyckie, a różnie rozumiana konkurencyjność może przekładać się na rozwój gospodarczy. (abstrakt oryginalny)
EN
The economic success of the East Asian countries has inspired many scholars and policy makers to study the background of their rapid growth. Since there are many versions of capitalism, there is a debate over which model is the best answer for people needs. This debate is still open. In the article the author describes and compares the basis of both the European Social Model (ESM) and East Asian Economic Model (EAEM). In the summary he states that the manner of thinking of economy is the factor differentiating European and Asian societies, but also that the current system and the perception of the idea of competitiveness affects the country's development. (original abstract)
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.