Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 17

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  EU social policy
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Coherent Social Policy of the EU Member States
100%
XX
W artykule starano się zademonstrować znaczenie spójnej polityki społecznej UE w zwalczaniu negatywnych społecznych i gospodarczych zjawisk takich jak ubóstwo i nierówność dochodów. Szczególną uwagę poświęcono działaniom powiązanym z aktywizacją na rynku pracy; omówiono również rolę pozarządowych organizacji i instytucji w spójności polityki społecznej.
EN
This article attempts to demonstrate the significance of coherent social policy of the European Union in combating negative social and economic phenomena such as poverty and income inequality. Particular attention is drawn at the actions connected with activation of people on the labor market; it also discusses the role of non-governmental organizations and institutions in the social cohesion policy. (fragment of text)
2
100%
XX
Omówiono źródła finansowania polityki społecznej w Unii Europejskiej. Zamieszczono analizę form świadczeń oraz systemów finansowania polityki społecznej w krajach Unii Europejskiej, Islandii, Norwegii i Szwajcarii.
EN
The paper analyzes the forms of benefits and systems for financing social protection in European Union countries. Research includes European Union countries and European Free Trade Association countries (EFTA) - Iceland, Norway, and Switzerland. In a social benefits structure the majority of the benefits are those paid in cash - more than 65% of the average amount. Different countries have markedly different systems for financing social protection, depending on whether they favour social security contributions (59.0% of total receipts at EU-27 level in 2005) or general government funding (37.6%). (original abstract)
XX
Podstawowym celem artykułu jest analiza reform instytucjonalnych i strukturalnych Unii Europejskiej, jakie zostały wprowadzone traktatem z Lizbony, z punktu widzenia europejskiej polityki społecznej. W artykule wykazano, że zmiany wprowadzone traktatem z Lizbony mają charakter ewolucyjny i z pewnością nie stanowią reform fundamentalnych, których przeprowadzenia domagali się zwolennicy Europy socjalnej w trakcie prac nad traktatem, najpierw konstytucyjnym, a później reformującym UE. Wpływ strategii "Europa 2020" na rozwój społecznego wymiaru integracji europejskiej również jest ograniczony. Wprawdzie strategia wzmacnia proces koordynacji unijnej w zakresie polityki społecznej, jednak faktyczny wkład w rozwój Europy socjalnej będzie uzależniony od woli politycznej państw członkowskich UE. (abstrakt oryginalny)
EN
The primary objective of the article is an analysis of institutional and structural reforms of the European Union which were introduced by the Treaty of Lisbon, from the viewpoint of European social policy. The article shows that changes introduced by the Treaty of Lisbon are evolving, and certainly do not represent fundamental reforms which were insisted by the supporters of "Social Europe" in the course of work on the treaty, first constitutional, then reforming the European Union. The impact of "Europe 2020" on the development of the social dimension of European integration is also limited. The strategy strengthened the process of coordination of EU social policy, but the actual contribution to the development of social Europe will depend on the political will of EU member states. (original abstract)
XX
Pytanie czy europejski model socjalny socjalny jest hamulcem rozwoju gospodarczego Wspólnoty, zakłada istnienie konfliktu między celami społecznymi (zmniejszenie wykluczenia społecznego) oraz ekonomicznymi (zwiększenie zdolności adaptacyjnej gospodarki) sformułowanymi w strategii lizbońskiej. Wydaje się jednak, że pytanie to bazuje na nieuprawnionym obecnie poglądzie o nieuniknionej sprzeczności między wydajnością a równością. Praktyka pokazuje bowiem, że to, czy cele społeczne i gospodarcze strategii lizbońskiej są sprzeczne czy nie, zależy od tego, w jaki sposób się je realizuje. Ich wzajemny układ nie opiera się na wyborze zero-jedynkowym (albo/albo), a przypomina raczej spiralę, w której polityka gospodarcza i społeczna warunkują się, a sposób ich realizacji przesądza o tym, czy się wzajemnie wspierają czy hamują. (fragment artykułu)
EN
A new wave of European Union enlargement brought growing concerns about the effectiveness of Lisbon Strategy aiming at combining economic growth with social progress. Fully integrated economic and social union was to increase Europe's competitiveness, ensure sustainable economic growth, more and better jobs as well greater social cohesion. However, there been rising concern that EU is not to take advantage of the opportunity created by the recent EU accessions, as in reality the strategy's social and economic goals are considered mutually exclusive. This is due to the European social model, which competes with globalization processes, discouraging people from working, hindering free flow of people and services and impeding economic growth because of state-funded social security systems. Its role as an important "production factor" combining economic efficiency and social progress is disputed.(original abstract)
XX
W artykule została przeprowadzona analiza i ocena polityki społecznej Unii Europejskiej (UE), w kontekście równoważenia rozwoju społeczno-gospodarczego ugrupowania. Proces europeizacji polityki społecznej UE nie jest zaawansowany. W związku z tym, ciężar rozwiązywania problemów społecznych spoczywa głównie na krajach członkowskich. Polityka społeczna UE ma bardziej "luźny" charakter niż inne polityki UE i jej zakres jest ograniczony do tych dziedzin, w zakresie których kraje członkowskie były skłonne do przekazania pewnych uprawnień na szczebel unijny. UE jedynie wspiera i uzupełnia działania państw członkowskich w sferze społecznej. Jednocześnie UE wspiera ideę społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw. Społeczną odpowiedzialność przedsiębiorstw definiuje się jako dobrowolne uwzględnienie przez przedsiębiorstwa problematyki społecznej i ekologicznej w swojej działalności i stosunkach z zainteresowanymi stronami. (abstrakt oryginalny)
EN
This paper undertakes an analysis and assessment of European Union (EU) social policy in the context of the sustainability of the group's social and economic development. The process of Europeanizing EU social policy is not advanced. Thus, the weight of solving social problems primarily rests with member countries. EU social policy is "looser" in character than other EU policies and its scope is limited to those areas where member states were willing to transfer certain prerogatives to European Union level. The EU only supports social policy in the context of the sustainability of the group's social and economic development. The process of Europeanizing EU social policy is not and supplements the actions of member states in the social sphere. At the same time, the EU supports the concept of corporate social responsibility. Corporate social responsibility is defined as the voluntary taking into account by companies of social and environmental matters in their operations and in relations with interested parties. (original abstract)
XX
Nadrzędnym tematem rozważań w niniejszej pracy są demograficzne aspekty rozwoju społecznego. Z tego względu obszar badawczy ograniczono do wybranych, największych potencjałów demograficznych wśród krajów zintegrowanej Europy. Do badań wybrano sześć największych krajów pod względem liczby mieszkańców - są to w kolejności: Niemcy, Francja, Wielka Brytania, Włochy, Hiszpania i Polska. Stan zaludnienia tych państw przekracza obecnie łącznie 350 mln osób, co stanowi ponad 70% populacji UE na koniec 2009 roku. Badanie wybranych aspektów polityki społecznej na tak znacznej reprezentacji populacji UE jest więc całkowicie uzasadnione. Oczywiście należy tu dodać, że w mniej ludnych krajach UE tendencje demograficzne mogą być inne, co jednak ogólnego obrazu sytuacji demograficznej w UE nie zmieni w znaczący sposób.(fragment tekstu)
EN
This short publication focuses on a varied pace of changes in population structure with regard to age in the EU member states with the highest population count. The data used in the analysis came from the sources published in Poland. This decision made the analysis slightly more difficult, due to the incompleteness and methodological inconsistency of GUS publications. The author takes into account the association between the number of children and of elderly people. Such a comparison of changes which occurred in the groups of grandchildren and grandparents shows the difference in tendencies across the examined countries. The study was an attempt at identifying any probable causes of such differences. The structural changes in population analysed in the study constitute a significant premise for the social policy of the examined countries and analysed associations need to be followed in the future with regard to potential risks concerning the functioning of the social security systems. (original abstract)
XX
W artykule przedstawiono założenia polityki społecznej Unii Europejskiej wobec przedsiębiorczości kobiet, jak również wybrane organizacje i programy w szczególny sposób zajmujące się wspieraniem kobiet w zakresie doradztwa i finansowania ich firm w Polsce. (abstrakt oryginalny)
EN
The article shows foundations of the European Union social policy towards women's enterprise, as well as chosen organizations and programs, which particularly deal with support of women within consultancy and financing of their companies in Poland. (original abstract)
XX
Przyjęta w 2000 r. strategia lizbońska zawiera propozycję działań mających na celu wspieranie innowacyjności, przedsiębiorczości, gospodarki opartej na wiedzy, technologii informacyjnych i komunikacyjnych, zwiększenia zatrudnienia oraz podniesienie jakości kapitału ludzkiego. Przenikanie celów strategii do unijnej polityki spójności spowodowało redefinicję jej misji. Funkcje egalitarne polityki spójności są uzupełniane przez funkcje prowzrostowe. W prowadzonej dyskusji na temat przyszłości polityki spójności większy nacisk położony na realizację celów lizbońskich będzie argumentem za utrzymaniem jej istotnej pozycji w polityce unijnej, co leży w interesie Polski. Podstawowym celem artykułu jest zaprezentowanie procesu ewolucji założeń strategii lizbońskiej oraz skutków przenikania celów lizbońskich do unijnej polityki spójności. (abstrakt oryginalny)
EN
The Lisbon Strategy, which was adopted in 2000, contains proposals of measures which have the purpose of promoting innovation, entrepreneurship, a knowledge-based economy, information and communication technologies, an increase in employment and the improvement of the quality of human capital. The permeation of the strategy's objectives into the EU cohesion policy has resulted in a redefinition of its mission. The egalitarian functions of cohesion policy are supplemented by growth-supporting functions. In the discussion on the future of cohesion policy, greater emphasis on the achievement of the Lisbon objectives will be an argument for maintaining its important position among the Community policies, which lies in Poland's interests. The main objective of this article is to present the evolution process of the assumptions to the Lisbon strategy and the consequences of the permeation of the Lisbon objectives into EU cohesion policy. (original abstract)
XX
Omówiono jeden z podstawowych problemów ekonomicznych, czyli rosnące wydatki związane z funkcjonowaniem systemów emerytalnych w krajach Unii Europejskiej. Głównym celem było przedstawienie różnic wydatków na publiczne systemy emerytalne w krajach Unii Europejskiej oraz ich prognozy do roku 2050. Dokonano również charakterystyki ochrony socjalnej w państwach członkowskich UE i EFTA. Omówiono otwartą metodę koordynacji dla systemów emerytalnych, która jest stosowana w krajach UE od 2000 r. Oprócz tego zastosowano zmienną syntetyczną do ogólnej oceny stopnia zróżnicowania wydatków na rzecz opieki socjalnej (UE i EFTA) i publicznego systemu emerytalnego w krajach Unii Europejskiej.
EN
The topic of suggested paper concerns the one of basic economic problems the growing expenditures connected with functioning pension systems in the countries of European Union. The main purpose is presenting the disparity of expenditures for public pensions in countries of European Union and their projection until the 2050. While discussing so important and present in many countries theme of pension security, the general characteristic of cooperation of members of the EU and EFTA in the area of social protection has been made. Particularly, the hitherto existing operations taken in the range of Open Method of Coordination of pension systems, which is realized since the year 2000, have been presented. Besides, the synthetic variable has been applied for the general evaluation of the degree of diversification of expenditures for social protection (EU and EFTA) and public pensions in countries of the European Union. It allowed to describe and set countries in order from the point of view of analysed phenomenon. (original abstract)
|
2007
|
nr nr 89
32-54
XX
W prezentowanym artykule podjęto próbę odpowiedzi na na pytanie jaka polityka społeczna byłaby odpowiednia do rozwiązywania nowych oraz nadchodzących problemów socjalnych. Kolejne pytanie dotyczy zmiany dotychczasowego kierunku polityki społecznej oraz oceny możliwości dokonania takiej zmiany. (fragment tekstu)
|
2007
|
nr nr 89
11-18
XX
Rozwój społeczno-gospodarczy wyraża się przede wszystkim we wzroście wydajności pracy, zmianach w strukturze pracujących, które odzwierciedlają wydłużanie się "łańcucha pracy". Wytworzenie nadwyżek żywności, zwiąkszenie możliwości ich przetwarzania i przechowywania zmieniło nie tylko warunki bytu, organizacji pracy, ale też zasady życia społecznego. Nad umacnianiem tych zalezności, pomiędzy pracującymi w różnych formach, w coraz większym stopniu czuwało państwo poprzez rozwiąznia instytucjonalne. Celem tych istytucji było tworzenie i utrzymywanie swoistego systemu równowagi społecznej pomiędzy prawami i obowiązkami obywateli, którzy uczestniczyli w realizacji pracy i w podziale jej efektów. (fragment tekstu)
XX
Celem polityki spójności jest zmniejszanie zróżnicowań ekonomicznych, społecznych i przestrzennych wewnątrz UE. Procesy obserwowane w krajach i regionach UE w latach 1995-2005 nie dają się jednoznacznie interpretować. Jednak dane statystyczne wskazują, że dochodzi do wzrostu spójności w wymiarze ekonomicznym i przestrzennym, natomiast przeciwne tendencje występują w elementach spójności społecznej. (abstrakt oryginalny)
EN
The purpose of the cohesion policy is to reduce the economic, social and spatial differences within the European Union. The changes observed in the European countries and regions during the period of 1995-2005 cannot provide clear interpretations. Although the statistical data indicates the improvements of cohesion in economic and spatial sphere, there are opposite tendencies in social cohesion. (original abstract)
|
2013
|
nr nr 902
85-106
XX
Europejski model społeczny jest wizją społeczeństwa, w którym trwały wzrost gospodarczy łączy się z redukcją ekonomicznych i społecznych nierówności poprzez redystrybucję dochodów, zapewnienie wysokiego poziomu zabezpieczenia społecznego oraz powszechnego dostępu do podstawowych usług społecznych. Niektórzy ekonomiści argumentują, że ostatnie trzy dekady dały świadectwo gwałtownej przemiany w kierunku nowego państwa minimum. Uważają to za następstwo rosnącego znaczenia usług (postindustrializm), procesu globalizacji, starzenia się społeczeństwa oraz przemian modelu rodziny i relacji między płciami. W tej perspektywie europejski model społeczny jest bardziej mrzonką niż realnym tworem. W artykule autor dowodzi, że istniejący socjaldemokratyczny model państwa dobrobytu stanowi właściwą odpowiedź na współczesne wyzwania polityki społecznej. Ponadto model ten odpowiada założeniom europejskiego modelu społecznego. W okresie polskiej transformacji ustrojowej na początku lat 90. ubiegłego wieku odrzucono socjalistyczny model polityki społecznej. Chociaż dyskusyjne jest to, czy obecna polityka społeczna w Polsce odpowiada jakiemukolwiek modelowi państwa dobrobytu z dobrze znanej typologii Espinga-Andersena, z pewnością dla wielkości i kształtu przyszłego państwa dobrobytu w Polsce kluczowe będą przemiany rynku pracy. Możliwość utrzymania hojnego państwa dobrobytu zależy ostatecznie od aktywności zawodowej obywateli. (abstrakt oryginalny)
EN
The European social model is a vision of society that combines sustainable economic growth with the reduction of economic and social inequalities through income redistribution, ensuring a high level of social security and universal access to basic social services. Some economists argue that the last three decades have witnessed a rapid transition towards a new minimal welfare state, in the wake of the rising importance of services (post-industrialism), globalisation, population ageing, changing family and gender relations. In that perspective, the European social model is more chimera than reality. The author argues that the existing social democratic model of the welfare state is likely to be a response to the challenges social policy currently faces. Furthermore, the social democratic model corresponds well with the assumptions of the European social model. With the transformation of the early 1990s, Poland abandoned its socialist welfare system. Although it is debatable whether current social policy in Poland can be classified according to any of Esping-Andersen's well-known welfare types, changes in the labour market will be crucial for the size and shape of the Polish welfare state in the future. The sustainability of the generous welfare state ultimately depends on the citizens' participation in the labour force participation. (original abstract)
XX
W zakresie zabezpieczenia emerytalne-rentowego akcesja Polski do Unii Europejskiej wymusza na niej pewne zmiany w ustawodawstwie. Przynależność do struktur unijnych zobowiązuje również odpowiednie instytucje wykonawcze do przestrzegania w konkretnych przypadkach prawa unijnego oraz określonych reguł postępowania. Koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego nie zmierza do ujednolicenia jego wewnętrznych systemów w krajach członkowskich, a jedynie stwarza możliwości wzajemnej komunikacji. Regulowane traktatem ustanawiającym Wspólnotę Europejską tzw. cztery swobody (przepływu towarów, osób, usług i kapitału) zasadniczo wpłynęły na funkcjonowanie krajów wchodzących w skład Jednolitego Rynku. Stworzenie warunków do swobodnego przepływu wymaga na organach unijnych tworzenie solidnych podstaw ku temu. (fragment tekstu)
EN
Polish accession to the European Union structures has imposed on Poland the obligation to harmonize our own system of social security with law of other members. This coordination consists in the obligation to apply European Union legislation towards persons travelling within the EU, regardless of internal laws. Basic acts which regulate such coordination are as follows: the Council Directive (EEC) No 1408/71 dated 14 June 1971 referring to the application of systems of social security for hired workers, self-employed individuals and members of their families travelling within the borders of the Union, as well as the Council Directive (EEC) No 574/72 dated 21 March 1972 defining the way of applying the directive (EEC) No 1408/71. With regard to pension funds, the Union regulates pensions resulting from inability to work, dependents' pensions, pensions for injuries at work and work-related illnesses, funeral benefits. Basic principles for coordination are: equal treatment, applying legislation of one country and adding up periods covered by insurance. (original abstract)
15
Content available remote Rola europejskich modeli polityki społecznej w redukowaniu ubóstwa
84%
XX
W Europie funkcjonuje co najmniej kilka różnych modeli polityki społecznej, ponieważ każde państwo ma odmienne uwarunkowania historyczne, kulturalne, gospodarcze i demograficzne. Jednak wszystkie państwa są zgodne co do tego, że w dzisiejszym cywilizowanym świecie nie można pozostawić swojego obywatela bez środków do życia i państwo jest zobowiązane do udzielenia mu niezbędnej pomocy. Dlatego też polityka społeczna jest szczególnie nastawiona na walkę z ubóstwem i państwo odgrywa tu istotną rolę. Najbardziej syntetycznym wskaźnikiem, który obrazuje zaangażowanie państwa w stwarzanie gwarancji bezpieczeństwa socjalnego, jest udział wydatków na zabezpieczenie społeczne w PKB. Wydatki publiczne przeznaczone na politykę rynku pracy mają szczególnie duże znaczenie, gdyż biedą są zagrożone głównie osoby wykluczone z aktywnego udziału w rynku pracy. Okazuje się, że godna praca jest najbardziej stabilną sytuacją i najlepiej chroni przed niewystarczającą ochroną. Wielu ekonomistów twierdzi, że koncepcja europejskiego państwa opiekuńczego przegra w starciu z amerykańskimi i azjatyckimi wzorcami ustrojowymi. Dlatego też konieczne są gruntowne reformy, będące odpowiedzią na zmiany społeczno-ekonomiczne, w tym szczególnie demograficzne, jednak mimo to polityka socjalna będzie zawsze odgrywała istotną rolę w europejskich systemach gospodarczych. (abstrakt oryginalny)
EN
There are at least several different models of social policy in Europe because each state is characterised by different historical, cultural, economic and demographic factors. Still, the authorities of all states agree that in present-day civilised world a citizen cannot be left without anything to live on and it is the state which is obligated to provide a citizen with necessary aid. Therefore, social policy is especially directed at the struggle with poverty, and the state plays an important role in this struggle. The most synthetic rate which represents the state's involvement in creating the guarantees of social safety is the share of expenses for social security in GDP. Public expenses allotted for the labour market policy are of especially great importance since mainly persons excluded from active participation in the labour market are threatened with poverty. It turns out that honest job denotes the most stable situation; it is also the best security measure against insufficient protection. Many economists claim that the concept of the European welfare state will lose in a clash with American and Asian political models. Hence, it is necessary to implement thorough reforms which will be an answer to social, economic and, particularly, demographic changes; nonetheless the social policy will always play a significant part in European economic systems. (original abstract)
XX
Celem artykułu jest wskazanie uwarunkowań, które zakłócają funkcjonowanie określonego porządku w ramach modelu polityki społecznej, funkcjonującego przez dłuższy czas w powojennej Europie. W pierwszej części zostały omówione te wartości i standardy, które składają się na europejski model socjalny. Główną jego cechą jest bezpieczeństwo, do którego Europejczycy przywiązują dużą wagę. Następnie wskazano czynniki naruszające tę konstrukcję. Do ukazania nowych form nierówności posłużono się przykładem pracy i edukacji. Całość wywodu prowadzi do konkluzji, że państwa narodowe nie są w stanie skutecznie prowadzić polityki społecznej, nieuwzględniającej rozwiązań na poziomie Unii Europejskiej, aczkolwiek nie powinno to oznaczać bezkrytycznego przyjmowania wszystkiego, co eurobiurokraci zaproponują. (abstrakt oryginalny)
EN
This article aims at presenting the factors which disrupt the specific order of the social policy prevailing for a long time in post-war Europe. The first part of the work discusses those values and standards which compose the European social model. Security, to which the Europeans attach great significance, is its fundamental feature. Next, the factors damaging this structure are presented. The example of work and education has served as an illustration of new forms of inequality. The entire work leads to a conclusion that the nation-states cannot efficiently conduct social policy which does not include the solutions on the European Union level. However, this should not mean blind acceptance of all propositions of Euro bureaucrats. (original abstract)
XX
Dynamiczny rozwój gospodarki brytyjskiej na tle krajów UE, w tym strefy euro, został zakłócony przez globalny kryzys finansowy i gospodarczy. Wśród czynników odpowiedzialnych za silniejszy brytyjski wzrost gospodarczy dla okresu 1999-2007 wyróżnia się niski poziom bezrobocia i wysokie zatrudnienie. Recesja trwająca od III kw. 2008 r. pogorszyła te rezultaty. W opracowaniu skupiono sie na analizie rynku pracy w ostatnich 11 latach (1999-2009) przedstawiając zmiany w poziomie stopy bezrobocia i zatrudnienia. POnadto, przeanalizowano nie tylko wpływ kryzysu na wskaźniki opisujące rynek pracy, ale również zaprezentowano najistotniejsze inicjatywy wybranych krajów UE przeciwdziałające jego negatywnym skutkom. W końcowej części opracowania skoncentrowano się na przyszłych trendach rozwojowych rynków pracy analizowanych gospodarek. (fragment tekstu)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.