Motivation: Economists have increasingly emphasized the importance of institutions as a fundamental factor for economic development. However, too frequently institutional approach used in economics is simplified, both from the starting point in defining an institution and during the analysis itself. Aim: The aim of this article is to summarise the current state of knowledge on the use of the institutional perspective in the research on the economic development of developing countries. Materials and methods: The analysis is conducted from the perspective of the new institutional economics. The article uses the qualitative analysis method that includes a literature review and descriptive analysis. Results: The first part briefly describes the contribution of the new institutional economics to the research on the economic development. The second part demonstrates how the institutional perspective is used in the mainstream economics, while the third, how it is used in the development economics. Although the contribution of the new institutional economics to the development theory is significant, in practice, it is very difficult to provide clear guidelines for development policy. This is the reason why there is a huge difference between researching economic development in the spirit of the new institutional economics and how institutions are implemented in the mainstream and development economics. (original abstract)
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Celem artykułu jest analiza ewolucji paradygmatu rozwoju gospodarczego, począwszy od narodzin ekonomii rozwoju, aż to chwili obecnej, a tym samym wskazanie największych problemów tej dyscypliny ekonomii oraz wskazanie kierunku przyszłych badań. (fragment tekstu)
EN
The central problem of the economics is to understand the mechanism of economic development. However, there is still no comprehensive theory that would explain the cause of poverty and wealth of nations. The purpose of this article is to analyze an evolution of the economic development paradigm, from the birth of development economics until now, and thus to identify main problems of this branch of economics, and to indicate potential paths for future research. (original abstract)
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Starting from the fact that clusters contribute to the competitiveness of industry sectors and the high standard of living in regions where clusters operate, the aim of this paper is to show the relationship between the stage of economic development and the state of cluster development at the level of national economies. Using the ANOVA statistical method the authors have accepted the hypothesis that the state of cluster development in national economies varies depending on the stage of economic development. In order to evaluate the state of cluster development in the country and the stage of economic development, the authors used the secondary data from the World Economic Forum (WEF), published in "The Global Competitiveness Report 2013-2014". Although the stage of economic development is influenced by many economic and political factors, the authors assume that the stage of economic development predominantly depends on the decision and willingness of political and business leaders to lead the country to higher stages of economic development and sustainable economic growth. Their decision has an impact on cluster development in the country, and therefore influences the possibility of clusters to improve economic development and national competitiveness, especially in emerging markets and developing economies. Keywords: clusters, competitiveness, economic development(original abstract)
Artykuł wpisuje się w nurt dyskusji na temat roli państwa w gospodarce jako pewnej instytucji społecznej, niwelującej nierówności, a zwłaszcza problematyki osiągania spójności społeczno-ekonomicznej. Nierówności społeczne są przedmiotem zainteresowania polityki ekonomicznej prowadzonej w ramach nowej ekonomii rozwoju zwłaszcza w krajach, które opierają gospodarkę na systemie rynkowym. Stają się zwłaszcza poważnym problemem społeczno-ekonomicznym w dobie kryzysu gospodarczego. Prowadzona przez poszczególne państwa polityka społeczna kształtowana jest z uwagi na istotne problemy, w szczególności: wzrost zróżnicowania dochodów i nierówności majątkowych oraz związane z nimi zjawisko wykluczenia (ekskluzji). W artykule zwrócono uwagę na charakterystyczne cechy współczesnego podejścia do kwestii społecznej, różniącego się znacznie od dominującego wcześniej konserwatywno-liberalnego punktu widzenia. Wskazano też miejsce problematyki społecznej we współczesnej polityce rozwojowej. (abstrakt oryginalny)
EN
The paper discusses the role of state in economy considered as some social institution, especially covers problems of achieving socio-economic cohesion. Social inequalities are the subject of interest of economic policy conducted within the new economics of development, especially in countries that base economy on market system. Social policy conducted by the specified countries is shaped by some essential problems, especially: increase in income differentiation and wealth inequalities and the phenomenon of exclusion connected with them. (original abstract)
Sceptycy wobec dominacji ortodoksyjnej ekonomii mówią o tzw. ekonomii złożoności bądź o ekonomii behawioralnej, która uwzględnia inne niż czysto rynkowe zachowania producentów i konsumentów. Ta odmienność zachowań jest w wielu przypadkach uwarunkowana czynnikiem kulturowym, stąd więc tytułowe hasło tego tekstu: "międzykulturowe ujęcie ekonomii". Artykuł stanowi głos w dyskusji nad możliwościami i ograniczeniami stosowania ekonomii rozumianej w duchu racjonalności rynkowej w warunkach słabo rozwiniętej gospodarki, w której wciąż widoczne są inne wartości, wyrosłe na gruncie obyczaju. (abstrakt oryginalny)
EN
Skeptical approach to orthodox economics addresses to the so called behavioral economics, which considers not only pure market decision making by producers and consumers. This diversity of behavior is frequently caused by cultural factors, thus this is why this text is titled: "Intercultural approach to economics". The paper is just a contribution to the debate on the possibilities and limits of making use of economics based on market rationality in case of less advanced economy, where another values, related to the society culture and custom, are preserved and visible. (original abstract)
Autorzy artykułu stawiają tezę o potrzebie modyfikacji sposobu uprawiania nauk ekonomicznych (NE) w aspektach ontologicznym, epistemologicznym i metodologicznym. Wynika ona z oddziaływania splotu czynników, jakie ujawniły się jeszcze w okresie przedpandemicznym, dla których COVID-19 może być okolicznością dopełniającą, wzmacniającą, a nawet wręcz bezpośrednio przesądzającą o zmianie. Struktura artykułu została podporządkowana przyjętemu celowi, którym jest autorskie odniesienie się do postawionej tezy. Jako egzemplifikację obszarów wymagających zmiany wybrano osiem zagadnień, w odniesieniu do których zgłoszono zestaw postulatów konstytuujących pożądane modyfikacje w prowadzeniu badań w NE. Główną metodą wykorzystaną w opracowaniu jest metoda krytycznej analizy literatury.(abstrakt oryginalny)
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.