Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 12

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Comparative analysis of economic systems
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
XX
Przeprowadzone w poprzednich rozdziałach badania nad systemami gospodarczymi wybranych grup krajów pozwalają na wyciągnięcie pewnych wniosków o kierunkach zmian, jakie zachodziły w tych systemach, czynników określających powyższe zmiany, ich charakteru oraz wpływu ostatniego kryzysu gospodarczego na system gospodarczy. W pierwszej kolejności należałoby zastanowić się nad odpowiedzią na następujące pytanie: Czy w analizowanych grupach krajów systemy gospodarcze zbliżały się do siebie, czy nie? Inaczej mówiąc: Czy w ostatnich latach zachodził proces konwergencji czy też dywergencji systemowej? Zgodnie z przyjętym wcześniej założeniem, chodzi tutaj o konwergencję/dywergencję w sferze regulacyjnej, a więc upodobnianie się funkcjonujących krajowych systemów gospodarczych. (fragment tekstu)
XX
Prace badawcze prowadzone przez pracowników Zakładu Systemów Gospodarczych realizowane są w ramach badań statutowych i badań własnych. Przedmiotem badań statutowych są zagadnienia związane przede wszystkim z krajowymi systemami gospodarczymi, ich charakterystyką, transformacją i procesami konwergencji. Zespół realizował prace nad transformacją systemową we wszystkich krajach postsocjalistycznych - zarówno w Europie Środkowowschodniej, jak i w krajach byłego ZSRR. Przedmiotem prac badawczych zespołu Zakładu była także analiza porównawcza systemów gospodarczych krajów członkowskich Unii Europejskiej z punktu widzenia poziomu liberalizacji i stopnia opiekuńczości oraz ocena ich sprawności. Ostatnie wysiłki badawcze podjęte przez zespół pracowników stanowią posumowanie wieloletnich badań nad systemami gospodarczymi. Obejmują one czteroetapowy projekt badawczy, na który składają się: synteza zagadnień teoretycznych dotyczących systemów gospodarczych w ujęciu makroekonomicznym, powstanie i ewolucja dwóch megasystemów - kapitalizmu i socjalizmu, charakterystyka systemów hybrydowych funkcjonujących na ich obrzeżach oraz analiza porównawcza rozwiązań systemowych w wybranych "regionach" gospodarki światowej. (fragment tekstu)
XX
Przedmiotem badań w tej części pracy są systemy gospodarcze krajów afrykańskich. Kapitalizm w tym regionie ma specyficzną formę i bywa określany mianem peryferyjnego - takie miano wynika z faktu, że Afryka, jako kontynent relatywnie słabo rozwinięty, bywa traktowany jako układ satelicki dopełniający system gospodarki światowej. O międzynarodowej pozycji krajów afrykańskich decyduje nie tylko kojarzone z pojęciem peryferyjności położenie geograficzne, ale także przeszłość historyczna oraz podłoże polityczne, które jest kształtowane na kanwie uwarunkowań religijnych i etnicznych. Czynniki te wywierają również znaczący wpływ na kształtowanie się sytemów gospodarczych krajów Afryki i poziom rozwoju ich gospodarek. Grupa peryferyjnych krajów nie jest jednorodna, dlatego dokonano również analizy porównawczej wybranych systemów ekonomicznych krajów kontynentu afrykańskiego. (fragment tekstu)
XX
Dokonana analiza pokazuje, że omówione kraje mimo nieco odmiennych strategii transformacji osiągnęły zbliżone rezultaty przekształceń systemowych. Polska, Czechy i Słowacja stoją wobec podobnych problemów gospodarczych (np. kryzys finansów publicznych) i społecznych (bezrobocie), choć występują też między nimi pewne istotne różnice. Polska szybciej rozpoczęła ożywienie gospodarcze. Czechy mają mniejsze problemy z deficytem budżetowym i bezrobociem. Czeski model transformacji traktowany przez wielu ekonomistów jako szokowy, przez innych określany jest mianem ewolucyjnego. Typowym przykładem szokowego modelu transformacji jest Polska, ewolucyjnego - Słowacja, zaś Czechy realizują model mieszany. Można się bowiem dopatrzeć w czeskiej transformacji zarówno zmian szokowych, jak i ewolucyjnych. (fragment tekstu)
EN
The process of economic transformation that was initiated in the eighties and nineties in post-socialist countries has an immense range and a very complicated nature. The countries of Central and Eastern Europe chose varying strategies of economic and political changes. The article discusses the processes of transformation taking place in Poland, the Czech Republic and Slovakia, and estimates the transformation models chosen by those three countries as well as their accomplishment. A typical example of a country that introduced the shock- transformation model is Poland As the first country in Eastern Europe, Poland undertook the programme of stabilization and improvements. The basis of Polish transformation was Balcerowicz's programme and "Strategy for Poland" elaborated by Prime Minister, Grzegorz Kolodko Less radical was the Czechoslovakian stabilization programme announced in July 1990 in Prague. After the désintégration of Czechoslovakia in December 1992, both countries implement different models and programmes of transformation. (original abstract)
XX
Celem rozdziału jest prezentacja wyników analizy porównawczej zmian konkurencyjności krajów, regionów i branż w trzech najważniejszych regionach świata, którymi są Stany Zjednoczone, Unia Europejska i Chiny. W tym celu zostanie wykorzystany schemat analityczny stosowany w najważniejszych raportach World Economic Forum oraz najważniejsze wskaźniki dotyczące swobody gospodarczej i konkurencyjności wybranych państw świata. Najistotniejszym zagadnieniem będzie próba odpowiedzi na pytanie, czy USA i UE pozostaną konkurencyjne i innowacyjne względem reszty świata oraz zapewnią sobie bezwzględną dominację w centrum gospodarki światowej, czy przesuną się na peryferia względem krajów Azji, szczególnie Chin i pozostałych azjatyckich tygrysów. (fragment tekstu)
XX
Celem autorek było omówienie wpływu wydatków publicznych na sytuację społeczno-gospodarczą Polski oraz próba wskazania właściwej drogi dla państwa polskiego na podstawie doświadczeń płynących z gospodarki Irlandii.
EN
This article focuses on one of the most important categories of budget - public expenditures. What should be the appropriate structure of contributions to economic development? Is it possible to set a permanent level of this category? This article is an attempt to answer these questions through discussing of influence of public expenditures on socio-economic situation in Poland and presenting a good way on the basis of Ireland's experiences. Public expenditures are necessary, even in the context of liberal economic theory. The state has to guarantee the realization of general needs. But we have to remember that the state does not have possibility of generating own income. The citizens have to give a part of their earned money, restricting their own expenditures. There exists the danger of too much financial charges. The prosperity of the country depends on the structure of expenditures. A wide range of public expenditures, especially social benefits can cause economic crisis. Without investment expenditures the country cannot develop. This article presents the situation of public funds in Poland. (original abstract)
7
Content available remote Konkurencyjność gospodarki Polski i Estonii. Analiza porównawcza
51%
XX
Punktem wyjścia do porównania konkurencyjności gospodarki Polski i Estonii stały sie indeksy opracowywane przez instytucje międzynarodowe. Obejmują one swoim zasięgiem wiele czynników determinujących konkurencyjność danej gospodarki, choćby takich jak: wolność gospodarcza, stan finansów publicznych, system prawny, zaawansowanie technologiczne, rozwój społeczny, czy innowacyjność. Biorąc za podstawę wiele dostępnych rankingów, porównano sytuacje gospodarcza obu państw. Tak przeprowadzona analiza pozwoliła na sformułowania kilku zaleceń dla Polski, gdyż niestety, to właśnie nasz kraj wypada gorzej w tym zestawieniu.(abstrakt oryginalny)
EN
The starting point of the study has been a survey of indices developed by international economic organizations. Such indices tend to encompass a number of qualitative/quantitative variables relating to economic viability, e.g. economic liberties, budgetary balance, judiciary, technical sophistication, social factors and innovation. Basing on the aforementioned data, the study has focused upon the comparison of both countries' competitive stances and permitted the formulation of certain economic policy guidelines with regard to Poland, which has underperformed Estonia in most of the rankings.(original abstract)
8
Content available remote Kryzys ekonomiczny a system gospodarczy
51%
XX
Celem niniejszej pracy jest sprawdzenie, jak kraje o różnych systemach gospodarczych radzą sobie ze jawiskiem kryzysu. W bardzo wielkim uproszczeniu można podzielić systemy gospodarcze na kraje o gospodarkach wolnorynkowych (rynkowe), etatystycznych (micszanc) i centralnie planowanych. Podstawą gospodarki wolnorynkowej jest to, że zarówno ceny towaru, jak i usług są tylko i wyłącznie uwarunkowane zasadą popytu i podaży. Systemy mieszane charakteryzują się tym, żc zawierają zarówno elementy gospodarki rynkowej, jak i odznaczają się istnieniem kontroli rządu w sprawach gospodarczych. W rzeczywistości nie ma kraju wyłącznie z gospodarką rynkową lub czystej gospodarki centralnego planowania. W zależności jednak od wpływu i natężenia tych czynników dane kraje określa się krajami o gospodarce rynkowej lub mieszanej. W niniejszej pracy analiza skupiona zostanie tylko na krajach o gospodarce rynkowej i mieszanej - ponieważ interesują nas ekonomiczne związki i zależności rozwijające się w sposób naturalny. Z niniejszej analizy wykluczone zostały systemy gospodarcze centralnie sterowane. (fragment tekstu)
EN
This paper presents the analysis of the economic systems from the perspective of the economic crises. The main aim is to determine whether or not the economic crises are most likely to occur within some types of the economic systems. The chosen studied economic types are market economy and mixed economy. Six countries have been analysed - three representing market economy: Chile, Argentina, and South Korea and three representing mixed economy: United States, Sweden, and France. For each of these countries the GDP growth rate has been compared. It has been shown that market economy countries have the largest amplitude of the GDP growth rate fluctuations. Further analysis is based on the depression index which is evaluated from the GDP growth rate. The depression index reflects the frequency and duration of the economic crisis. It has been shown that countries of market economy have the highest values of the depression index. Finally, the Phillips index is considered. The Phillips index describes the relation between inflation and unemployment at a given time instant. Again, it has become apparent that the market economy countries have the largest fluctuations of the Phillips index. The analysis presented in this paper implies therefore that mixed economy countries are less susceptible for the economic fluctuations and are better suited for the time of the economic crisis. (original abstract)
|
|
tom 54
|
nr nr 1
193-215
XX
Każdorazowa celebracja odzyskania niepodległości stanowi częsty pretekst do przywoływania, otoczonej historycznym sentymentalizmem, Drugiej Rzeczpospolitej. Nierzadko stawiana jest za wzór, często pojawiają się do niej odwołania w kontekście współczesnych wyzwań. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, w którym okresie: 1918-1939 czy po 1989 r., Polska odniosła większy sukces gospodarczy. Wyjaśnienie uwarunkowań metodologicznych oraz historycznych, zestawienie i porównanie wyników ekonomicznych II i III RP stanowi punkt wyjścia do udzielenia odpowiedzi na wyżej postawione pytanie. Aby uniknąć komplikacji wynikających z racji dużego odstępu historycznego i diametralnie różnych uwarunkowań, zdecydowano się na zestawienie wyników Polski z innymi krajami europejskimi w określonym czasie.(abstrakt oryginalny)
EN
Every celebration of Poland's regained independence offers a perfect opportunity to recall the times of the Second Polish Republic, now resplendent in its attire of historical sentimentalism. Often enough, it is set as a model state, while the references to it abound in the context of present-day challenges. The article aims to address the following question: in which period, i.e. 1918-1939 or after 1989, did Poland achieve more substantial success in terms of key economic indicators? A comprehensive outline of methodological and historical factors, combined with a comparison of economic indicators of the Second and the Third Polish Republic is deemed a prudent starting point for addressing the above-referenced question. With a view to precluding any confounding factors directly resulting from a long historical gap between the two, Poland's economic indicators were juxtaposed against those of other European countries within the respective periods of time.(original abstract)
XX
Ukazano system własności krajów członkowskich Unii Europejskiej. Przedstawiono porządek konkurencji. Omówiono bezpośrednie i pośrednie narzędzia oddziaływania, na szczeblu Unii Europejskiej i narodowym w krajach członkowskich, na sferę produkcji i wymiany. Przybliżono regulacje na rynku pracy mające wpływ na sferę produkcji oraz system finansowy krajów członkowskich UE. Przedstawiono agregatowe mierniki wolności gospodarczej opracowanej przez The Heritage Foundation, które stanowią uzupełnienie badań własnych. Na końcu zamieszczono wnioski wynikające z przeprowadzonych badań.
XX
Celem artykułu jest analiza stanu gospodarki Wielkiej Brytanii ze szczególnym uwzględnieniem sektora usług finansowych oraz roli, jaką odgrywa on w budowaniu współczesnej mocarstwowej pozycji Wielkiej Brytanii na świecie. Artykuł jest próbą odpowiedzi na dwa główne pytania badawcze: czy Wielka Brytania jest mocarstwem ekonomicznym o znaczeniu międzynarodowym, które dzięki sile swojej gospodarki jest w stanie kształtować przestrzeń geoekonomiczną? Czy londyńskie City jako emanacja brytyjskiego sektora usług finansowych pełni funkcję filaru brytyjskiej przestrzeni geoekonomicznej? Odpowiedzi na powyższe pytania pozwolą na weryfikację przyjętej hipotezy, która mówi, że podstawą współczesnej mocarstwowości Wielkiej Brytanii jest londyńskie City pełniące funkcję globalnego centrum finansowego. Odgrywa ono kluczową rolę w budowaniu przestrzeni geoekonomicznej.(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the article is to analyze the condition of the UK economy with particular emphasis on the financial services sector and the role it plays in building the modern Great Britain's position as a major power in the world The article constitutes an attempt to answer two main research questions: Is Great Britain an economic power of international importance, which thanks to the strength of its economy is able to shape geo-economic space? Is London, as the emanation of the British financial services sector, the pillar of the British geo-economic space? Answers to the above questions will allow us to verify the adopted hypothesis, which states that the basis of modern Great Britain's position as a major power is London City acting as a global financial center. It plays a key role in building the geo-economic space.(original abstract)
|
|
nr nr 2 (2)
9-20
XX
Jednym z istotnych efektów wprowadzenia prawa entropii do badań ekologiczno-ekonomicznych był szybki rozwój analizy energetycznej, która pojawiła się w wersji nowoczesnej na początku lat siedemdziesiątych. Na jej powstanie wpłynęła z jednej strony krytyka konwencjonalnych mierników gospodarczych (np. produkt społeczny brutto, dochód narodowy, mierniki dobrobytu społecznego) i statystycznych metod ich obliczania, z drugiej - krytyka niejednorodności wymiarowej takich wskaźników i metod, jak makroekonomiczna (również mikro-ekonomiczna) funkcja produkcji czy użyteczności oraz niedoskonałość teorii ich agregacji, w szczególności zaś niedoskonałość systemów wykorzystywanych w tworzeniu agregatów opisujących zasoby i strumienie występujące w gospodarce (przede wszystkim systemów cen). Istotne znaczenie miała także nowatorska praca N.Georgescu-Roegena "The Entropy Law and Economic Process". Ważnym impulsem do intensywnych poszukiwań nowych podstaw teoriopoznawczych i metodologicznych ekonomii były również raporty U Thanta i Klubu Rzymskiego. Zainteresowano się ponadto nowymi problemami z pogranicza gospodarki i środowiska przyrodniczego. Powstanie analizy energetycznej w istotny sposób zmieniło obraz współczesnej ekonomii. W niniejszym artykule przedstawimy główne kierunki rozwoju analizy energetycznej w ostatnim dwudziestoleciu, pomijając skutki ekonomicznej reinterpretacji prawa entropii. Sama analiza energetyczna pozostaje istotnym, chociaż nie jedynym elementem entropijno-energetycznej analizy procesów gospodarczych, czy szerzej - analizy funkcjonowania systemów społeczno-ekonomicznych. (fragment tekstu)
EN
Since the entropy law has its wider application to economics consequently the development of the energetic analysis is observed. "The Entropy Law and Economic Process" (1971)by N.Georgescu-Roegen played a key role in such a development. The author of that work concentrated on the study of energy as a component of all economic and natural processes. On the basis of latest research results and assignments we can point out the development tendencies of the energetic analysis. They are as follows: energetic expenditure and effects study, real expenditure of energy but assumed expenditure, study of the possibility of overcoming the energetic barrier, study of global energetic balance and the greenhouse effect. Also, the basic development trends of the comprehensive energetic analysis are discussed as well. (original abstract)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.