Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Lata help
Autorzy help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 57

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Cohesion Fund
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
XX
Artykuł prezentuje główne zmiany w systemie programowania i wdrażania polityki spójności UE zapowiedziane we wnioskach legislacyjnych Komisji Europejskiej przedstawionych 6 października 2011 r. Omówienie koncentruje się na zapisach rozporządzenia podstawowego, wspólnego dla wszystkich funduszy polityki spójności, polityki rolnej i rybołówstwa i wskazuje na nowe propozycje co do: wysokości środków w ramach wieloletnich ram finansowych i sposobu ich podziału (kategorie regionów, wysokość współfinansowania), strategicznego i zintegrowanego programowania (hierarchia dokumentów programowych), koncentracji na rezultatach i efektywności (mechanizmy oceny i warunkowość), wzmocnienia wymiaru terytorialnego (narzędzia angażujące społeczności lokalne i obszary miejskie) oraz innowacyjnych instrumentów finansowych. Przygotowana przez Komisję Europejską reforma jest głęboka i wielokierunkowa. Wiele z zaproponowanych rozwiązań wymaga jednak dopracowania, a niektóre diametralnej przebudowy. Najbliższe dwa lata będą czasem trudnych negocjacji między instytucjami UE i państwami członkowskimi, ale chodzi o to, aby ich wynik w optymalny sposób zaspokajał potrzeby wszystkich szczebli zaangażowanych w realizację polityki spójności - od unijnego po lokalny. (abstrakt oryginalny)
EN
This article presents the main changes in programming and implementation of the EU cohesion policy, as announced by the European Commission in its legislative proposals of October 2011. It is primarily based on the common regulation for structural measures in cohesion, agricultural and fisheries policies and highlights the following issues: the budget for cohesion as foreseen in the Multiannual Financial Framework and the method of allocation (categories of regions, co-financing level), strategic and integrated programming (the hierarchy of programming documents), concentration on effectiveness and results (assessment mechanisms and conditionality), territorial dimension (tools for local development and urban dimension), innovative financial instruments. The reform announced by the European Commission is deep and multidimensional. Some of the proposals need to be refined, however; others even need to be radically reconstructed. While it is true that the negotiations between the EU institutions and the EU Member States will be long-lasting (two years) and tough, the final objective should be that the needs of all levels involved in the implementation of the cohesion policy - from European to local - are met. (original abstract)
EN
One of the challenges contemporary economies face is to ensure a sufficient supply of optimal quality water for different user needs while at the same time preserving the principles of ecosystem protection. Poland deals with a significant developmental and civil challenge in this area, mainly due to previous negligence in sewage management. When it joined the European Union, Poland assumed certain obligations in this area resulting from the implementation of the so-called Sewage Sludge Directive and the Water Framework Directive. At the same time, the EU budget designated financial resources to facilitate quicker achievement of the appropriate objectives. It is therefore revealing to track changes in the area of water and sewage management, especially those involving the share of funds from abroad and budgetary commitments of individual municipalities used to co-finance these as well as changes in the regional provision of the relevant infrastructure. Accordingly, the aim of the paper is to analyse investment expenditure in the area of water and sewage management in Poland by region with a special focus on changes in selected sources of financing, especially funds originating from abroad and from municipality budgets.
|
2014
|
nr nr 1
2-8
XX
Artykuł przedstawia ewolucję polityki spójności Unii Europejskiej, wymiary nowej polityki spójności, zasady polityki spójności, podstawy prawne polityki spójności oraz cele, instrumenty i środki polityki spójności w perspektywie finansowej 2007-2013. (abstrakt oryginalny)
EN
The article presents ewolution cohesion policy of European Union, measurements of new cohesion policy, principles cohesion policy, law bases of cohesion policy and goals, tools and means of cohesion policy in financial perspective 2007-2013. (original abstract)
XX
W kontekście zasadniczych dylematów polityki rozwoju regionalnego, różnych stanowisk dotyczących celów i instrumentów finansowych polityki spójności, w opracowaniu zaprezentowana została ocena roli funduszy UE zarówno w procesie konwergencji zewnętrznej, czyli doganiania przez gospodarkę kraju i regionów średniego poziomu UE, jak i wewnętrznej - oznaczającej redukowanie różnic wewnątrz kraju lub regionu i zmniejszanie dystansu dzielącego europejskie regiony. Wprawdzie zbyt wcześnie jeszcze na pełną, wielokierunkową ocenę roli dotychczasowej absorpcji funduszy UE przez polskie regiony, ponieważ większość środków trafiła w bieżącej perspektywie finansowej, niemniej ze względu na rangę problemów oraz nowe okoliczności, w jakich funkcjonują regiony europejskie, na miarę możliwości podjęta została próba odpowiedzi na pytanie dotyczące ich wpływu na wzrost spójności społecznej, gospodarczej i przestrzennej regionów. Na tle wielkości i struktury dotychczasowych transferów finansowych UE przeznaczonych na prowadzenie polityki spójności w Polsce oraz zróżnicowania poziomu i dynamiki PKB per capita w krajach członkowskich zaprezentowane zostały zmiany, jakie zaszły na tym polu w Polsce, zarówno w skali regionalnej, jak i subregionalnej, od czasu wejścia w struktury zintegrowanej Europy. (abstrakt oryginalny)
EN
The paper presents in the context of main dilemmas regarding the regional development policy, different attitudes concerning goals and financial instruments of cohesion policy, a role of EU funds both in the process of external convergence, namely assisting the regions whose development is lagging behind economy and regions being at the average level of the EU, as well as internal convergence, i.e. reduction of disparities within the same country or region and strengthening economic and social cohesion of European regions. Although it is too early for the final estimation of current absorption of EU funds by Polish regions, as most of them received them in the current financial perspective, still due to significance of problems, as well as new circumstances under which the European regions are functioning, the authors make an attempt to answer the question concerning impact of these funds on strengthening economic and social cohesion of regions. The paper presents changes which have taken place in this field both on a regional and sub-regional scale since Poland's accession to the structures of the European Union. It shows the volume and structure of the current EU funds allocated for cohesion policy in Poland as well as economic disparities and different dynamics of per capita GDP in the Member States. (original abstract)
5
Content available remote Czystsza woda w Krakowie i Warszawie
75%
|
2006
|
tom nr 4
28-31
PL
Projekty modernizacji i rozbudowy systemów wodociągowych i kanalizacyjnych ruszają w całej Polsce, w dużej mierze dzięki wsparciu funduszy unijnych. W zeszłym numerze pisaliśmy o ogromnej inwestycji w Bydgoszczy. Duże dotacje uzyskały też inne polskie miasta. Do jednych z największych projektów należy zaliczyć Warszawę, gdzie całkowity koszt planowanych inwestycji wynosi 595 mln euro oraz Kraków - ponad 36 mln euro. Sfinansowanie tych projektów jest możliwe dzięki dotacjom z Funduszu Spójności - jednostki powstałej z ramienia Unii Europejskiej.
EN
Overall Poland EU funds have made it possible for infrastructure modernization and reconstruction projects to take up speed. A number of cities has been awarded grants for their renovation plans which will help us save are sewage polluted rivers and increase the quality of drinking water. Among others, Cracow and Warsaw take up huge projects in order to restructure their waterworks and sewage systems. The cost of the Warsaw project exceeds 595 mln euros, while in Cracow it is more than 36 mln. Financing of these projects is possible thanks EU unit - Cohesion Fund.
6
Content available remote Coherent Social Policy of the EU Member States
75%
XX
W artykule starano się zademonstrować znaczenie spójnej polityki społecznej UE w zwalczaniu negatywnych społecznych i gospodarczych zjawisk takich jak ubóstwo i nierówność dochodów. Szczególną uwagę poświęcono działaniom powiązanym z aktywizacją na rynku pracy; omówiono również rolę pozarządowych organizacji i instytucji w spójności polityki społecznej.
EN
This article attempts to demonstrate the significance of coherent social policy of the European Union in combating negative social and economic phenomena such as poverty and income inequality. Particular attention is drawn at the actions connected with activation of people on the labor market; it also discusses the role of non-governmental organizations and institutions in the social cohesion policy. (fragment of text)
EN
In the years 2007-2013 the new member states were subject to much greater assistance from the EU budget than in 2004-2006. The main sources of financing of this aid are the Structural Funds (i.e. ERDF and ESF) and Cohesion Fund. Among the new EU member states the main beneficiary of these funds in the years 2007-2013 will be Poland. Recourses granted from the EU budget will be assign by the EU-12 states for: promotion of business, human resource development, development of transport, environmental protection and territorial development. Given the experience from previous years (i.e. 2004-2006) it can be expected that in 2007-2013 the use of aid funds will contribute to reducing disparities in the level of economic development that divides the EU-12 from the "old" countries.
XX
Polska jest na nowej drodze do wyprowadzenia gospodarki z poważnych problemów ekonomicznych, z którymi boryka się od lat. Jednak nie jest to zadanie łatwe, gdyż szansa, jaką są środki pozyskiwane z UE stawia przed Polską wymóg stworzenia nowej polityki ekologicznej zintegrowanej z ekonomicznymi kryteriami gospodarowania, całkowicie spójnej z polityką Unii oraz znowelizowanych ram instytucjonalno - prawnych. W celu pomocy państwom, które przystąpiły do UE powołano Fundusz Spójności. Inwestycje sfinansowane z Funduszu Spójności wpływają bezpośrednio na region, w którym są zrealizowane, zaś w sposób pośredni na cały kraj, Europę, a nawet Świat. Celem nadrzędnym funduszu jest wzmacnianie spójności Unii poprzez finansowanie dużych projektów w zakresie ochrony środowiska i infrastruktury transportowej. (abstrakt oryginalny)
EN
Poland is on the new way of finding solutions to difficult economic problems. The opportunity created by financial support from the European Union demands from Poland developing new ecological policy. That policy must be utterly coherent with one in EU. It is acknowledged that Poland must change its law and institutional frames in order to implement innovative capacity building. Poland should focus on the cohesive side of innovation which reduces disparities between regions, puts social solidarity and harmonious development into practice and forges bonds between regions within the EU. Moreover, it is important for Poland to establish new economic and energy policy and financial and administrative tools in order to take part in the EU large infrastructure projects, such as roads, bridges, motorways, airports and improvements in electronic Communications. (original abstract)
XX
Szansa, jaką dla polskiej gospodarki wydają się być środki z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności, pozostanie najpewniej szansą niewykorzystaną. Kluczowym aspektem dla możliwości wykorzystania funduszy unijnych jest koszt i dostępność kredytu bankowego. Tymczasem, opisane w artykule przeszkody tj. decyzje Rady Polityki Pieniężnej, przygotowywanie dokumentów programowych nie pomagają potencjalnym beneficjentom.
XX
Celem referatu jest ukazanie możliwości, jakie daje Polsce pozyskiwanie i właściwe wydatkowanie zasobów funduszy unijnych. Jest to opis problemów beneficjentów na rynku polskich wykonawców usług reklamowo-promocyjnych. To próba znalezienia odpowiedzi na pytania: co robić i w jaki sposób realizować działania marketingowe tak, aby zadanie było właściwie wypromowane zgodnie z wytycznymi do prowadzenia działań informacyjnych i promujących dotyczących przedsięwzięć Funduszu Spójności. (fragment wstępu)
EN
The article is an attempt to present benefits of globalization and possibilities opened up for Poland by suitable spending of union resource. A good example of a project co-financed from the EU Cohesion Fund is „The Karkonosze Water Supply and Sewage System". The aim of this project is to improve the status of natural environment. Its implementation will give the communities of the Karkonosze Mountains varied benefits that are immeasurable. (original abstract)
|
|
tom 7
|
nr z. 4
111-116
XX
Autorka podjęła próbę określenia zasad funkcjonowania Funduszu Spójności Unii Europejskiej oraz scharakteryzowania kierunków jego interwencji w Polsce w świetle przepisów wspólnotowych.
EN
The Cohesion Fund came into existence on the Treaty of Maastricht. Each country of the EUcan apply for aid providing that their GDP is less than 90% of the EU avarage. The task of the Fund is enabling the integration of the countries through cofinancing infrastructure projects in the field of transportation and environmental protection. In Poland the transportation projects focus on : modernization of the main railroads, building motorways and main roads as well as reconstructing domestic roads. Whilst environmental projects concern: improvement of the quality of surface waters, rationalization of the wastes economy, improvement of the quality of air and flood safety. The assumptions of the Fund's activity are included in "The National Plan of Development And the Strategy of Benefiting from the Cohesion Fund". (original abstract)
XX
Przedstawiono strategię wykorzystania środków z Funduszu Spójności w latach 2004-2006. Scharakteryzowano główne kierunki na które zostaną przeznaczone środki z Funduszu. Działania te są zgodne z Narodowym Planem Rozwoju na lata 2004-2006 "Tworzenie warunków dla zwiększania poziomu inwestycji, promowanie zrównoważonego rozwoju i spójności przestrzennej" i dotyczą: rozwoju sieci transportowych (sieci drogowych i kolejowych) oraz rozwoju infrastruktury ochrony środowiska (polepszenie stanu środowiska i jakości życia ludzi).
EN
The strategy for the availing of the Cohesion Fund has been elaborated under the assumption that the main objective to be realized in the years 2004-2006, and in the following years, shall be to enhance the competitiveness of the Polish economy and to strive towards the social and economic cohesion within the enlarged Community. The Cohesion Fund supports measures of the National Development Plan through "the creation of suitable conditions for the increase in the level of investments, the promotion of sustainable development and territorial cohesion". The main priorities in the years 2004-2006 shall be: the improvement of the quality of surface waters, flood safety, rational waste management and the improvement of air quality. (original abstract)
XX
Polska jest największym - spośród wszystkich państw członkowskich Unii Europejskiej - beneficjentem pomocy z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności. Głównym odbiorcą wsparcia unijnego są jednostki samorządu terytorialnego, które wykorzystują je do budowy i modernizacji infrastruktury związanej z rozwojem funkcji gospodarczych, społeczno-kulturalnych, turystycznych, sportowych, rekreacyjnych, a także do zwiększenia poziomu wykształcenia i zatrudnienia społeczności lokalnej. Artykuł przedstawia analizę najważniejszych czynni mających wpływ na realizację projektów unijnych. Czynniki te zostały zidentyfikowane na podstawie wyników badania ankietowego przeprowadzonego w jednostkach samorządu terytorialnego województwa świętokrzyskiego w 2010 r. Za istotne z punktu widzenia pełnej i skutecznej absorpcji funduszy unijnych przez samorządy szczebla lokalnego uznano takie elementy, jak: środki finansowe, zasoby ludzkie i elementy techniczne. (abstrakt oryginalny)
EN
Of all the European Union Member States, Poland is the largest beneficiary of aid from the structural funds and the Cohesion Fund. The main recipients of EU support are territorial self-government units, which use this aid to build and modernize infrastructure related to the development of economic, socio-cultural, tourist, sports and recreational functions, as well as to improve qualifications and employment in the local community. The article presents an analysis of the most important factors affecting the implementation of EU projects by territorial self-government units in the Świętokrzyskie Voivodship. Such elements as funding, human resources and technical elements are considered important from the point of view of the full and effective absorption of EU funds by self-governments at local level. (original abstract)
XX
Przekroczenie referencyjnej granicy deficytu budżetowego w relacji do PKB, w dłuższym okresie czasu może skutkować utratą przez Polskę znacznych środków finansowych z Europejskiego Funduszu Spójności. Polska ze względu na zbyt wysoki deficyt finansów publicznych decyzją Rady Unii Europejskiej z dnia 5 lipca 2004 r., została objęta procedurą nadmiernego deficytu. Jeżeli nie zostaną podjęte odpowiednie kroki w celu jego zniwelowania, kraj nasz już niebawem zobowiązany będzie do poniesienia wysokich kosztów tego procesu, z możliwością utraty środków z Europejskiego Funduszu Spójności.
XX
Celem artykułu jest omówienie wybranych zagadnień związanych z wypełnianiem zobowiązań przyjętych przez Polskę na mocy traktatu akcesyjnego. W pracy opisano proces wdrażania przepisów prawa wspólnotowego na przykładzie inwestycji dokonywanych w ochronie środowiska przy współudziale funduszy unijnych (ISPA i Funduszu Spójności). Przedstawiono problemy związane z realizacją zobowiązań wynikających z wybranych ważniejszych Dyrektyw (Dyrektywa azotanowa, IPPC) oraz związane z dostosowaniem polskiego systemu ochrony przyrody do standardów Wspólnot Europejskich (NATURA 2000).
EN
An overview of chosen problems connected with performing obligations accepted by Poland in the accession treaty is a purpose of this article. In this paper the process of implementing Community law regulations on the example of investment made in the environmental with the participation of the EU funds (ISPA and the Cohesion Fund) was described. The problems connected with the realization of obligations from the chosen Directives were presented (the Nitrates Directive, IPPC Directive) and also those connected with adapting the Polish system of the environmental protection with the standards of the European Communities (Nature 2000). (AT)
XX
Znajomość metodologii analizy i oceny projektów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej jest szczególnie ważna po uzyskaniu przez Polskę członkostwa w UE i wobec możliwości korzystania ze znacznych środków finansowych pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności. W artykule przedstawiono niektóre aspekty analizy i oceny projektów, w tym m.in. systemowe ujęcie projektu jako układu logicznego, miejsce analizy i oceny projektu w cyklu jego życia oraz podstawowe mierniki oceny rentowności projektu.
EN
The knowledge of the analysis methodology and evaluation of projects co-financed from the Union European funds is particularly important after Poland's accession to the EU, when there is a possibility of using considerable financial help from the Structural Funds and Cohesion Fund of the European Union. In this the chosen aspects of analysis evaluation of projects were presented, i.e. the system presentation of the project as the logic circuit, the place of project's analysis and evolution in the cycle of its life and basic measures of the project profitability assessment. (AT)
XX
Przedstawiono zasady reformy polityki regionalnej Unii Europejskiej. Opisano również rodzaje funduszy strukturalnych i funduszy spójności.
EN
The article attempts to acquaint the Polish reader with the Community regional policy and its operation. At the threshold of entering the EU and, in its effect, the availability of structural funds becoming a reality, the knowledge of how these principles work becomes essential. The understanding of the workings of theses mechanisms is not possible in separation from the historical background. That is why the article takes on the form of an analysis of the development of the structural policy from a time perspective. Because the accession negotiations have been finalised, it is possible to estimate the size of funds reserved for us in the EU budget, a fact that can become an important argument in the campaign leading to the referendum.(original abstract)
XX
Raport Komisji Europejskiej dotyczący funkcjonowania Funduszu Spójności za 2000 r. Rok 2000 był pierwszym w okresie planowania 2000-2006.
XX
Skuteczność polityki regionalnej Unii Europejskiej zależy w dużym stopniu od przygotowania regionów do absorpcji środków wspólnotowych. W artykule omówiono zmiany i uwarunkowania absorpcji środków funduszy strukturalnych oraz środków Funduszu Spójności w regionach UE.
EN
The last enlargement of EU (the largest in its history) caused necessity of changes in the regional policy area, especially in the system of objectives, principles and standard of financing as well. This is reflected in the settlement of the structural funds amount, dedicated to the new member states. The standard of absorption depends on many circumstances existing on the national and regional level. The preparedness to absorption of EU funds by regional authorities and their capability to mobilize own resources is the most important. Important circumstances of absorption is also the range of national regional policy and the scale of autonomous regional policy financed from own funds (beside the EU funds). (original abstract)
XX
Przedmiotem badań są podejmowane przez nasz kraj działania przygotowawcze do integracji z Unia Europejską, poszczególne unijne programy pomocowe, uruchomione jako pomoc przedakcesyjna, a także programy, z których Polska będzie mogła korzystać po przystąpieniu do UE. Celem badania jest wskazanie, kto i w jakim zakresie może ubiegać się o fundusze unijne, a także próba odpowiedzi na pytanie czy zaprezentowane fundusze mogą być wykorzystane w działalności innowacyjnej przedsiębiorstw.
EN
The subject of the researches is adaptation activities to the European Union integration. The aim of the research is to point to who can applied for EU funds and if the EU funds can be used in innovation activity of the enterprise.
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.