Celem artykułu jest prezentacja ewolucji zagadnienia praw i wolności człowieka na gruncie filozoficznym. Na przestrzeni wieków ideologia dotycząca tego obszaru odgrywała istotną rolę w sferze społecznej, moralnej czy ustrojowej. W artykule starano się wykazać, że na różnych etapach rozwoju koncepcji - od starożytności do nowożytności - wzbogacano ją o kolejne czynniki, które zawierają się we współczesnym rozumieniu oraz znaczeniu praw i wolności człowieka, bazujących na trzech podstawowych zasadach: godności, wolności oraz równości. (abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the article is to discuss the evolution of the issue of human rights on the philosophical grounds. Over the centuries, the ideology related to this area played an important role in the social, moral and political sphere. In this article, I try to show that at different stages of the development of the concept - from antiquity to modernity - it was enriched with further factors that are included in the contemporary understanding and meaning of human rights based on three basic principles: dignity, freedom and equality. (original abstract)
Celem poniższego artykułu jest próba określenia relacji między instytucjami a rozwojem gospodarczym w przypadku postkomunistycznych państw Europy Środkowo-Wschodniej oraz byłych republik Związku Radzieckiego. Odnosząc się do literatury na temat różnorodnych form kapitalizmu, dokonałem klasyfikacji gospodarek postkomunistycznych zgodnie z ich modelem społeczno-ekonomicznym oraz sprawdziłem, czy typ modelu wywiera wpływ na rozwój społeczno-ekonomiczny. Przedstawiłem pięć typów modelów społeczno-ekonomicznych gospodarek postkomunistycznych: model konkurencyjny, korporacyjny, etatystyczny, hybrydowy i państwowy. Dzięki analizie czynnikowej zauważyłem, że zmienne identyfikujące model kapitalizmu konkurencyjnego nie są istotne dla wzrostu gospodarczego. Wręcz przeciwnie, wzrost gospodarczy w połączeniu z rozwojem kapitału ludzkiego przede wszystkim spowodowany jest przez coraz wyższy poziom wydatków publicznych w obszarze zdrowia i edukacji oraz przez rozwój praw i wolności obywatelskich. Te dwie zmienne lepiej identyfikują korporacyjny typ modelu społeczno-ekonomicznego. (abstrakt oryginalny)
EN
The aim of this paper is to find a relationship between institutions and economic development in the former communist economies in Central Eastern Europe and in the former Soviet Republics. Following the literature concerning the varieties of capitalism, the author classifies these economies according to their socio-economic models and tests whether the model has an impact on economic development. The author describes five socio-economic models among the former communist economies: the competitive capitalist model, the corporatist model, the dirigiste model, the hybrid model, and the state capitalist model. Using a factor analysis, the author determines that the characteristics of a competitive capitalist model do not significantly impact economic growth. However, economic growth and human development in particular are stimulated by high levels of public expenditure in health and education, and democratic political rights and civil liberties. These two variables are characteristic of a corporative capitalist type of socio-economic model. (original abstract)
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Autorzy artykułu pragną skłonić do refleksji i zastanowić się nad zadaniami jakimi powinno zajmować się państwo. Poruszane kwestie dotyczą bezpieczeństwa, administracji, państwa opiekuńczego i finansów publicznych. Wiele poruszanych aspektów wydaje się na czasie, zwłaszcza dyskusja wokół spółek skarbu państwa. Pojawia się wiele pytań, między innymi: na ile ingerencja państwa sprzyja rozwojowi i obywatelom, a w jakim stopniu spowalnia gospodarkę i ogranicza swobody obywatelskie.(abstrakt oryginalny)
EN
In this article, the authors aimed at induce to reflection some reflections concerning some strategic and development challenges that Poland should deal with. The issues disused in this paper concern safety, administration, welfare state and public finance. Many aspects discussed seem to be current topics, especially discussion around companies of the state treasury. Many questions appear, among them: to what extent the state interference is in the development and citizens favour, and what steps are slowing the economy down in and is limiting civil liberties.(original abstract)
Ustawa z 5.12.2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi normuje wiele doniosłych kwestii oraz dotyczy wartości nadrzędnej, bowiem zdrowia społeczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej. W dzisiejszych czasach wraz ze wzrostem świadomości społeczeństwa ustawa zaczęła budzić wiele kontrowersji, a wydawane rozporządzenia nieustannie powodują konflikty oraz podziały. Powstają stowarzyszenia, organizacje, które zajmują się badaniem wpływu szczepień na zdrowie dzieci oraz poddają w wątpliwość ich skuteczność oraz sposób, w jaki szczepienia są podawane. Ustawa bowiem nie tylko wskazuje, że należy spełniać obowiązek, jakim są szczepienia, ale również nie wyklucza tym samym podjęcia szczególnych środków, np. przymusu, aby szczepienie wyegzekwować, co zaczęło budzić kontrowersje oraz sprzeciw wśród społeczeństwa. Praca ta ma na celu podjęcie rozważań dotyczących obowiązku szczepień i zasadności uznawania go za ograniczenie konstytucyjnych praw i wolności obywatela oraz potwierdzenie lub obalenie hipotez dotyczących uznawania obowiązku szczepień jako ograniczenie wolności obywatelskiej. Badana ustawa, a w szczególności projekt ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz niektórych innych ustaw z 27.10.2017 r. jest niezwykle skomplikowany, aczkolwiek ciekawy zarówno dla prawników, jak i politologów, socjologów czy lekarzy, bowiem dotyka wielu dziedzin życia. Temat wymaga ukazania na kilku płaszczyznach w oparciu o metodę badawczą Pawła Chmielnickiego, gdyż należy go przedstawić z perspektywy wszystkich stron, których dotyczy, tj. zarówno rodziców, ustawodawcy, lekarzy, jak i koncernów farmaceutycznych. (abstrakt oryginalny)
EN
The Act of 5 December 2008 on preventing and combating infections and infectious diseases among people regulates many important issues and concerns the superior value that is health of the Polish society. Nowadays, with the increase of public awareness, the Act has started to raise a lot of controversy, and the issued regulations cause conflicts and divisions. Associations, organizations that investigate the impact of vaccination on children's health and question their effectiveness and the way in which vaccination is given are established. The Act indicates that the obligation of vaccination should be fulfilled, but does not exclude taking specific measures, for example, compulsion to enforce vaccination, which started to arouse controversy and public opposition. This work aims to consider the obligation of vaccination and the legitimacy of recognizing it as a restriction of constitutional rights and freedoms of the citizen and confirming or refuting the hypotheses regarding the recognition of the obligation to vaccinate as a restriction of civil liberties. The law under examination and in particular its draft of 27 October 2017 is extremely complicated but so interesting for lawyers, political scientists, sociologists and doctors. It affects many areas of life. The topic requires presentation on several levels based on the research method by Paweł Chmielnicki, because it should be presented from the perspective of all parties: parents, legislators, doctors and pharmaceutical concerns. (original abstract)
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.