Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Introduction: Citizenship in Post-Communist Eastern Europe

100%

Dumbrava C.

|

2017

|

tom 6

|

nr nr 1

5-13

EN

Citizenship has been rediscovered in Eastern Europe after the collapse of the communist regimes and the breakdown of multi-national states. This rediscovery revealed not only great opportunities with regard to democratic inclusion, national redefinition and the remedying of past wrongs but also important risks, such as legal and political exclusion, ethnic engineering and discrimination. The broader revival of citizenship in recent decades has triggered a renewed academic interest in issues of citizenship, albeit this research had remained biased towards Western experiences, such as long-term immigration and social integration. Although it would be ill-advised to talk of Eastern European models of citizenship, the region does present a number of empirical and theoretical puzzles that can enrich the existing literature by challenging conventional approaches and stimulating more-balanced and contextual theoretical perspectives. (fragment of text)

2

The Impact of the Institution of EU Citizenship on the Status of Migrant Citizens

100%

Krzysztofik E.

|

2023

|

nr nr 2

45-57

XX

Przedmiotem rozważań podjętych w artykule jest analiza wpływu instytucji obywatelstwa UE na status obywateli migrujących. Celem podjętych badań jest wykazanie, że wprowadzenie instytucji obywatelstwa UE do traktatów zdecydowanie wzmocniło status jednostki w prawie UE, a w sposób szczególny - w państwie przyjmującym. Włączenie praw obywatelskich do katalogu praw podstawowych zmieniło diametralnie sposób realizacji jednego z praw obywatelskich: swobody przemieszczania się i pobytu na terytorium państwa przyjmującego. Obywatel migrujący uzyskał szczególną ochronę w chwili podjęcia działań zmierzających do ograniczenia prawa pobytu. Wnioski te potwierdzono w niniejszym artykule za pomocą analizy ewolucji aktów prawa wtórnego oraz wykładni Trybunału Sprawiedliwości UE.(abstrakt oryginalny)

EN

The subject of the considerations undertaken in the article is the impact of the institution of EU citizenship on the status of migrant citizens. The aim of the study is to demonstrate that the introduction of the institution of EU citizenship into the treaties has definitely strengthened the status of an individual in EU law, and in a special way - in the host country. The inclusion of citizens' rights in the catalogue of fundamental rights has radically changed the way in which one of the citizens' rights - freedom of movement and residence in the territory of the host country - is exercised. A migrant citizen has been granted special protection in contexts where actions aimed at restricting the right of residence are taken. These conclusions will be confirmed in this article by analysis of the evolution of secondary legislation and the interpretation of the Court of Justice of the European Union.(original abstract)

3

Obywatelstwo i obywatelskość w Unii Europejskiej

100%

Poboży M.

Przegląd Europejski

|

2014

|

nr nr 1

44-67

XX

Dwudziestolecie obywatelstwa Unii Europejskiej, obchodzone w 2013 roku, skłania do refleksji nad tą instytucją. Czy przez ten okres zmienił się status i znaczenie obywateli w systemie politycznym Unii, czy mają oni możliwość uczestniczenia w procesie decydowania na poziomie unijnym, czy istnieją mechanizmy gwarantujące ich zaangażowanie i wpływanie na prawo unijne oraz kierunek, w którym Unia się rozwija? Czy obywatelstwo unijne jest projektem wyłącznie symbolicznym, za którym nie kryje się żadna wartość dodana? Czy spełnia ono warunki określania go mianem obywatelstwa? Odpowiedziom na te pytania poświęcony jest artykuł. Instytucja obywatelstwa UE została przeanalizowana w dwóch aspektach: obywatelstwa jako formalnego statusu łączącego się z określonym zakresem praw oraz obywatelskości, czyli mechanizmów gwarantujących udział obywateli w decydowaniu o losach wspólnoty politycznej. Wyniki analizy prowadzą do wniosku, że w ciągu dwudziestu lat funkcjonowania obywatelstwa unijnego jego znaczenie istotnie się zwiększyło na płaszczyźnie deklaratywnej - w tekście traktatów i aktów instytucjonalnych, nie wpłynęło to jednak na faktyczne zwiększenie udziału obywateli w kształtowaniu działań i polityki unijnej. Jest to wynikiem rozdźwięku, jaki powstał w Unii między obywatelstwem jako formalnym statusem a obywatelskością, jako rzeczywistym upodmiotowieniem jednostek w systemie politycznym. (abstrakt oryginalny)

EN

Celebration of the 20th anniversary of the EU citizenship in 2013 was a good occasion for reflection on this institution. Has anything changed during this period in the status of European citizens and their role in the EU's political system? Do they have opportunities to participate in the European decision-making process and to influence the European law and the direction of the EU's development? Is the EU citizenship only a symbolic project that brings no added value? Can it be called "citizenship"? The article is devoted to answering these questions. The institution of the EU citizenship was analysed in two aspects: 1) citizenship as formal status connected with some rights and 2) civilness as mechanisms that guarantee participation in decisions on the future of a political community. The conclusion is that after 20 years the importance of the EU citizenship has been significantly increased, but only on declarative level - in the wording of treaties and institutional acts. However, this change has not caused the factual increase of citizen participation in the shaping of the European Union politics. It is the effect of a discrepancy on the EU level between citizenship as formal status and civilness as real empowerment of individual in the political system. (original abstract)

4

Pending the Implementation of Article 23 TFEU and Article 35 TEU - Still Incomplete Right of EU Citizens to Diplomatic and Consular Protection

75%

Kozłowski K.

|

nr Vol. 29, nr 5

149-164

XX

W 1992 r., wraz z przyjęciem Traktatu z Maastricht, powstała nowa instytucja, jaką jest obywatelstwo Unii Europejskiej. Traktat wprowadził jakościową zmianę w sferze pozycji politycznej i prawnej obywateli państw członkowskich, którzy zyskali w tych sferach szereg nowych uprawnień. Jednym z nich jest prawo do opieki dyplomatycznej i konsularnej. Jego analiza prowadzi do wniosku o dużym rozdźwięku, jaki istnieje pomiędzy gwarancjami traktatowymi a efektywnym wykonywaniem tego prawa. Państwa członkowskie nie porozumiały się bowiem z państwami trzecimi w tym przedmiocie, co jest wymogiem prawa międzynarodowego. Także prawo wtórne umożliwia jedynie częściowe wykonywanie traktatowego prawa do opieki na terytorium państw trzecich, ponieważ zostało ono sprowadzone tylko do pomocy konsularnej, i to jeszcze wąsko ujętej. Prawo obywateli Unii Europejskiej znajduje się zatem jeszcze na bardzo wczesnym etapie swojego rozwoju. (abstrakt oryginalny)

EN

In 1992, with the adoption of the Maastricht Treaty, a new institution, namely EU citizenship, was created. The treaty introduced a qualitative change in the sphere of political and legal position of citizens of the Member States, who gained in these spheres a number of new powers. One of them is the right to diplomatic and consular protection. The analysis of these two rights leads to a conclusion about the great discrepancy that exists between treaty guarantees and the effective exercise of this right. The Member States did not agree with third countries on this subject, which is a requirement of international law. Secondary law also allows only a partial exercise of the treaty's right to care in the territory of third countries. It has been reduced only to consular assistance and is still narrowly understood. The treaty law of EU citizens remains therefore at a very early stage of development. (original abstract)

5

Zasady wjazdu i pobytu obywateli Unii Europejskiej oraz członków ich rodzin na gruncie ustawodawstwa polskiego

75%

Borawska-Kędzierska E.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2007

|

nr nr 4

31-58

XX

W artykule przeanalizowano przepisy prawa polskiego regulujące zasady wjazdu i pobytu obywateli UE i członków ich rodzin na terenie Rzeczpospolitej Polskiej. Pierwszym dokumentem była ustawa z dnia 27 lipca 2002 o zasadach i warunkach wjazdu i pobytu obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej oraz członków ich rodzin na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, która weszła w życie z dniem wstąpienia Polski do Unii Europejskiej. Kolejny dokument to ustawa z 14 lipca 2006 r. o wjeździe na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, pobycie oraz wyjeździe z tego terytorium obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej i członków ich rodzin.

EN

On 1 May 2004 the Act of 27 July 2002 on principles and conditions of entry and residence of EU citizens and members of their families on the territory of the Republic of Poland entered into force. An EU citizen could stay in Poland without any formalities for three months, then was obliged to apply for a temporary residence permit or residence permit, depending on the duration of one's intended stay. The abovementioned act was replaced by Act on 14 July 2006 on entry into the territory of the Republic of Poland, residence and exit from its territory of EU citizens and members of their families, transposing the provisions of Directive 38/2004/EC into Polish legal system. The principal changes include: registration instead of residence permit/permanent residence permit, a new institution - the right of permanent residence and stronger protection against expulsion. (original abstract)

6

Definicja obywatelstwa europejskiego

75%

Klinger D.

Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

2005

|

tom Pierwszy rok członkostwa Polski, Republiki Czeskiej oraz Republiki Litewskiej w Unii Europejskiej

103-111

XX

Przybliżono instytucję obywatelstwa europejskiego. Poruszono problemy dotyczące praw obywateli Unii i podwójnego obywatelstwa.

7

Geneza Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich

75%

Sadowski P.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2014

|

tom 22

603-629

XX

W artykule omówiono ideę obywatelstwa europejskiego i jego wpływ na powstanie instytucji Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich. Przedstawiono również propozycje hiszpańskiego premiera włączenia do nowego traktatu oddzielnego rozdziału poświęconego obywatelstwu europejskiemu oraz koncepcje zaproponowane przez Hiszpanię i Danię w zakresie ochrony praw obywateli.

EN

Assumption of the Treaty about the European Union of 7 February 1992 opened an important chapter in the sphere of the community regulation of the status of citizens of the European Union and its institutional reforms. The treaty constituted the legal construction of the citizenship of the European Union and the consequent rights, which had to be protected by judicial and extrajudicial mechanisms, among them, the institution of the European Ombudsman deserves special attention. The idea of the appointment of the institution of the Ombudsman on the community level was enrolled into experiences in many member countries from which it resulted, i.e. the independent institution like ombudsman, can create the elastic and effective system of the controlling of authorities, warranting that the right is justly practical and protects citizens. This was especially essential in consideration of the fact that the first economic integration and the further enlargement of the competence had gone toward the more and more deeper integration, both legal and political. Further development and the evolution of Commonwealths could not follow separately from citizens and their composite needs, and this manner it was necessary to acknowledge to them additional rights, entering into the range of the new institution of the European citizenship. In the article there was introduced the idea of the European citizenship and its influence on the origin of the European Ombudsman, and also two ideas of the institution of Ombudsman effluent from Danish and Spanish experiences.(original abstract)

8

Cultural defence a prawo do zachowania nazwiska w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej1

75%

Wach-Górny U.

Przegląd Prawa Publicznego

|

2021

|

nr nr 10

53-60

XX

Niniejsza praca ma na celu przedstawienie i omówienie zagadnienia nazwisk, poruszanego w orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w kontekście obrony przez kulturę. Nazwisko jako narzędzie identyfikacji jednostki odgrywa bardzo ważną rolę w życiu każdego człowieka i może być traktowane jako element łączący go z państwem pochodzenia, jego kulturą czy językiem ojczystym. W związku z migracją ludzi na obszarze Unii Europejskiej, przy równoczesnym zróżnicowaniu krajowych rozwiązań prawnych dotyczących nadawania nazwisk czy ich transkrypcji, nazwiska stały się przedmiotem orzekania Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozważającego relewantność tego zagadnienia na kanwie prawa do prywatności oraz wolności przemieszczania się obywateli UE. W artykule Autorka rozważa możliwość poszerzenia wywodów powoływanych w dotychczasowym orzecznictwie o argumentację w oparciu o obronę przez kulturę.(abstrakt oryginalny)

EN

This paper aims to present and discuss the issue of surnames, raised in the judgments of the Court of Justice of the European Union in the context of cultural defence. The surname as a tool for identifying an individual plays a very important role in the life of every person and can be treated as an element connecting him with the country of origin, culture or mother tongue. Due to the migration of people within the territory of the European Union, with the simultaneous diversification of national legal solutions concerning naming or transcription of surnames, surnames have become the subject of a ruling by the Court of Justice of the European Union considering the relevance of this issue on the basis of the right to privacy and freedom of movement of EU citizens. In the article, the author considers the possibility of extending the arguments referred to in the previous jurisprudence by argumentation based on cultural defence.(original abstract)

9

European Citizens' Initiative in Central and Eastern European Countries - The Bumpy Road of Participatory Democracy in the EU

75%

Głogowski P.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2017

|

nr nr 1

177-192

EN

Around 75% of the signatures of support for European Citizens' Initiatives come from five large EU member states: Germany, Italy, France, Spain and Poland. However, there is evidence that some of the smaller Central and Eastern European Countries have also actively used European Citizens' Initiatives. For example, in Estonia more than 5% of all inhabitants have signed a statement of support for an ECI, compared to France where only 0.5% have done so. This paper analyzes the extent to which the European Citizens' Initiative has been used in Central and Eastern European Countries (CEECs), and in particular the type of organisational supporters and the campaigns which have attracted the most support in CEECs, and explore the reasons for these patterns. It will also explore whether the existence of a national citizens' initiative instrument in a particular CEEC has any effect on the interest in an ECI in that member state, as well as assess the future of the ECI in a region facing a number of democratic challenges. Analysis of these national campaigns make it possible to examine the role of organisations and mechanisms 'bridging' territorial levels of contention and the circulation of narratives in countries with shorter traditions of civil rights, and in which trade unions have dominated the landscape of civil society organisations. The ECI apparatus, and the legacy of recent campaigns, provide a unique opportunity to analyse the circulation of narratives between different territorial levels.(original abstract)

10

From Precarious Work to Precarious Social Citizenship: Polish Workers' Experiences with the Identification Number System in Norway

63%

Schweyher M.

Central and Eastern European Migration Review

|

2023

|

tom 12

|

nr nr 2

135-152

EN

In recent years, there has been growing interest in the proliferation, rescaling and internalisation of borders. EU citizens who come to work in Norway are registered either with a Fødselsnummer - an identification number designating them as residents of Norway - or with a D-nummer, designating them as temporary migrants in Norway. To be registered with a Fødselsnummer, EU citizens must prove that they intend to live in Norway for at least 6 months, usually with an employment contract of at least 6 months' duration. EU citizens who are unable to secure long-term employment may not be able to register as residents and may sometimes live with a D-nummer for years. Based on qualitative research with Polish workers and NGOs offering legal advice in Oslo, this article investigates the consequences of being registered with a D-nummer. The article finds that EU citizens with a D-nummer face various, mostly informal, barriers to public healthcare and welfare benefits. Conceptualising the D-nummer as a welfare-bordering technology, the article argues that the identification number system in Norway creates a framework under which precarious work leads to precarious social citizenship. The article offers new insights into the mechanisms of welfare bordering and the stratification between the rights of precarious EU workers and those in secure forms of employment. (original abstract)

11

(Non-)Moderating the Migration and Mobility of EU Citizens: A Literature Review

63%

Kunhardt J.

Central and Eastern European Migration Review

|

2023

|

tom 12

|

nr nr 2

207-225

EN

This article presents a systematic literature review of 84 English-language publications which analysed findings concerning how institutions addressed and moderated different patterns and challenges of migration and mobility within the European right of free movement zone. The synopsis of the publications shows the ignorance of many institutions towards migrating and mobile EU citizens, due to conflicts of interest and the dismissal of responsibilities. The lack of coordination between political levels and the missing implementation of equal rights have exclusionary effects for vulnerable groups and show ambivalences of the European integration process.(original abstract)

12

Obywatelstwo europejskie

63%

Sadurski W.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2005

|

nr nr 4

31-45

XX

Na wprowadzenie pojęcia obywatelstwa do dyskursu ponadnarodowego złożyły się trzy przyczyny: potrzeba legitymizacji instytucji Unii Europejskiej przez wprowadzenie kategorii obywatelstwa unijnego; konieczność zareagowania na trwały fakt przebywania na terenie państw europejskich bardzo wielu obywateli państw trzecich; przeobrażenia w strukturze suwerenności współczesnych państw i związane z tym powstanie nowych struktur tożsamości i lojalności obywatelskiej. W artykule przedstawiono trzy typy obywatelstwa ponadnarodowego odpowiadającego trzem przyczynom ich powstania.

EN

In this article presented three main reasons why the European citizenship being the order of the day. These reasons are separate and involves many phenomenon. Special attention paid to complexity and ambiguous of the European citizenship concept.(MP)

13

PRAKTYKA WYKORZYSTANIA EUROPEJSKIEJ INICJATYWY OBYWATELSKIEJ JAKO INSTRUMENTU DEMOKRACJI PRZEDSTAWICIELSKIEJ W UNII EUROPEJSKIEJ

63%

Doliwa-Klepacka A.

Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne

|

2018

|

nr 12(2)/2018

201-223

PL

Artykuł prezentuje uwarunkowania i wykorzystanie instrumentu demokracji przedstawicielskiej w Unii Europejskiej, jakim jest europejska inicjatywa obywatel-ska. Punktem wyjścia przeprowadzonych rozważań jest przedstawienie prawnych wymogów odnośnie przedłożenia inicjatywy, jednak zasadnicza część odnosi się do zaprezentowania praktyki w tym zakresie i próby oceny czynników, które bezpośrednio wpływają na efektywność wykorzystania tego instrumentu prawnego. W tym kontekście postawiono tezę, że obecne regulacje prawne nie dają obywatelom możliwości realnego oddziaływania na Komisję Europejską w zakresie przedłożenia wniosku legislacyjnego, a mobilizacja i aktywność obywateli Unii Europejskiej nie są efektywnie wykorzystywane.

EN

The article presents the conditions and use of the representative democracy instrument in the European Union, which is the European Citizens' Initiative. The starting point of the considerations is the presentation of legal requirements regarding the submission of the initiative, but the main part refers to the presentation of the practice in this respect and attempts to assess factors that directly affect the effectiveness of using this legal instrument. In this context, a thesis was put forward that the current legal regulations do not give citizens the possibility of real impact on the European Commission in submitting a legislative proposal, and the mobilization and activity of European Union citizens are not effectively used.

14

Citizens and Further Democratisation after the Lisbon Treaty

63%

Gromek-Broc K. , Van der Borght, K.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2014

|

nr nr 2

123-138

EN

The question this attempts to answer is how the Lisbon Treaty, cherishing diversity in EU development at the expense of the idea of unity, and more devoted to national interests could foster European identity and make an Union that is closer to its citizens? In particular, our aim is to demonstrate that the efforts of the Lisbon Treaty to make the Union more democratic, by enhancing the role of national parliaments, the early warning mechanism and principle of subsidiarity, the European Citizens' Initiative and the new rules on transparency, have built a framework in which European Identity could take a shape. We would like to point out a certain visibility of the current Treaty. Even without symbols, the Lisbon Treaty carries its manifesto, endowing the Union with the necessary mechanisms. It is now up to the citizens what use they will make of them. (original abstract)

15

Swoboda przepływu pracowników - dylematy związane z integracją Polski z Unią Europejską

63%

Duszczyk M.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

1999

|

nr nr 2

91-104

XX

Autor wyjaśnia pojęcie i omawia podstawy prawne swobodnego przepływu pracowników w UE. Zastanawia się nad czynnikami wpływającymi na emigrację Polaków do krajów Unii Europejskiej, a także nad korzyściami ekonomicznymi jakie mogłaby odnieść Polska z uzyskania prawa do swobody przepływu pracowników po przystąpieniu do UE.

EN

The term free movement of workers has been explained and the legal basis thereof discussed. The author ponders over the factors undelying the Immigration of Polls to the member ststes of the EU. Some economic benefits for Poland resulting from acquiring the right to free movement of workers after joining the EU have been indicated. (JW)

16

Obywatelstwo europejskie a rozszerzenie Unii Europejskiej

63%

Konopacki S.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

1999

|

nr nr 4

73-82

XX

W artykule przedstawiono cele ustanowienia obywatelstwa Unii w świetle Traktatu z Maastricht.

EN

In this article the authtor shows aims of make the European Union citizanship in the light of the Treaty of Mastricht.(MP)

17

Obywatelstwo w świetle prawa międzynarodowego

63%

Dynia E.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G. Ius

|

2000

|

tom 47

23-40

XX

W artykule omówiono zagadnienie dotyczące obywatelstwa w świetle prawa międzynarodowego. Przedstawiono definicje i istotę pojęcia obywatelstwa oraz omówiono prawa człowieka dotyczacę obywatelstwa, zagadnienie nabycia i utraty obywatelstwa, podwójnego i wielorakiego obywatelstwa oraz obywatelstwa UE.

EN

Citizenships is an institution that, in respect of law, pernamently binds an individual with the state and it forms a basis underlying the set of the individual's rights and duties towards the state and of the state towards the individual as its citizen. (short original abstract)

18

Obywatel w Unii Europejskiej

63%

Karbowska K.

Przegląd Europejski

|

2000

|

nr nr 1

211-235

XX

Przedstawiono status prawny obywatela w Unii Europejskiej i charakter prawny obywatelstwa. Omówiono prawa obywatelskie i obowiązki obywatela Unii Europejskiej. Wśród praw obywatelskich wyróżniono prawa socjalne oraz prawa ekonomiczne i gospodarcze.

EN

The article shows the process of European Union citizenship taking shape. It examines how Community policies evolve in the direction of guaranteeing European society the best living, working, development and education conditions. It covers the most important areas of common policies concerning this society as well as the way in which European integration provides more opportunities for human activity and meeting the needs of citizens. (short original abstract)

19

The Crisis of Security of an Individual in the European Union in the Context of Refugee Rights

63%

Konaszczuk W.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2019

|

nr Vol. 28, nr 1

91-104

XX

W opracowaniu analizie został poddany status obywatela Unii Europejskiej z punktu widzenia jego praw podmiotowych w kontekście praw uchodźców wynikających z regulacji międzynarodowych. Zasadniczym celem było określenie granicy pomiędzy prawami obywatela UE a prawami uchodźców. Opisano także wpływ Arabskiej Wiosny Ludów na problem migracji oraz związane z tym zagrożenia bezpieczeństwa wewnętrznego państw członkowskich UE. Zasygnalizowano problemy, które pojawiają się w związku z destabilizacją sytuacji na arenie międzynarodowej w rejonie Afryki Północnej i Środkowego Wschodu, rozwojem skrajnych ruchów islamistycznych oraz efektywnym zetknięciem się warstwy jurydycznej norm ochrony praw człowieka i bezpieczeństwa międzynarodowego.(abstrakt oryginalny)

EN

Globally, it is worth stressing that international law, European law and national laws must fulfill the same standards, considering the human rights laws. Since the end of the Second World War, the sphere of international human rights law, including the set of rights of human beings, increased tremendously. In the sphere of human rights, the set of refugees' rights is one of the most important. On the other hand, the sphere of human rights since September 11 had to face the problems of security on a global scale. Today, security impacts the governments, international organizations, NGOs as well as human beings. Let us say that security influences both local and global policy. From this point of view, the article analyzes an important question: Is the human rights system able to function properly with the growing lack of security both in international and regional relations? Can the European Union and its Member States afford total acceptance of international refugee rights regulations referring to African natives? The article refers to the facts from the last few years which totally changed the attitude to human rights laws. It seems that today international organizations such as the United Nations and its specialized agencies should again work on the system of human rights referring to refugees, including legal aspects of counterterrorism. The author also takes into account the necessity of cooperation between the governments in a wider scale, including mutual cooperation and legal activity.(original abstract)

20

Europe Closer to its Citizens: Making Sense of the Lisbon Treaty's Legal Mechanisms

63%

Gromek-Broc K. , Van der Borght, K.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2014

|

nr nr 4

121-146

EN

This article will consider how the sense of belonging to Europe has been in a constant progression despite prolonged periods of inertia. The argument is that European identity is being slowly acquired despite the negative debate and inconsistency in the integration process. Have the vicissitudes of the last 14 years in the European adventure actually contributed positively to the development of the concept of European Identity? We will look at the recent European problems, numerous remarkable initiatives, undermined by the current economic crisis and political vulnerability and examine the mechanisms, which despite the missed opportunity of the Constitutional Treaty and the symbolism it would have provided could develop sense of belonging to Europe. How could under the Lisbon Treaty with some mechanisms and novelties bring European people together? Is the present Treaty creating a favourable context for development of sense of belonging?(fragment of text)