Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Lata wielkiej przygody

100%

Barlinski K.

Nowoczesne Rolnictwo. Nauka, Doradztwo, Praktyka

|

1995

|

tom 02

|

nr 11

6-8

2

Diariusz Centralnego Osrodka Badania Odmian Roslin Uprawnych.

86%

Hodowla Roślin i Nasiennictwo

|

1994

|

nr 1 nr spec.

1-50

3

Nowe zasady klasyfikacji jakosciowej odmian pszenicy?

86%

Oles K.

Informator. Ośrodek Doradztwa Rolniczego Bonin

|

1998

|

nr 04

17-18

4

Diariusz Centralnego Osrodka Badania Odmian Roslin Uprawnych

86%

Hodowla Roślin i Nasiennictwo

|

1993

|

nr 1 nr spec.

1-36

5

Kilka uwag o polskim nasiennictwie

86%

Prusinski J.

Hodowla Roślin i Nasiennictwo

|

1998

|

nr 1

23-24

6

Diariusz Centralnego Osrodka Badania Odmian Roslin Uprawnych

86%

Hodowla Roślin i Nasiennictwo

|

1995

|

nr 1 nr spec

1-53

7

Diariusz Centralnego Osrodka Badania Odmian Roslin Uprawnych.

86%

Hodowla Roślin i Nasiennictwo

|

1992

|

nr 3 nr spec.

1-50

8

Diariusz Centralnego Osrodka Badania Odmian Roslin Uprawnych.

86%

Hodowla Roślin i Nasiennictwo

|

1992

|

nr 1 nr spec.

1-50

9

Diariusz Centralnego Osrodka Badania Odmian Roslin Uprawnych

86%

Hodowla Roślin i Nasiennictwo

|

1992

|

nr 2 nr spec.

50

10

Ochrona prawna odmian roślin (cz.I)

72%

Gacek E. S.

Hasło Ogrodnicze

|

2008

|

nr 08

11

Patent na Bohuna

72%

Bronikowski A.

AgroTrendy

|

2008

|

nr 10

16-17

12

KWS - hodowcą odmian rzepaku ozimego

58%

Nasza Rola

|

2006

|

nr 5

13

Znaczenie postepu odmianowego dla poprawy konkurencyjnosci polskiego rolnictwa w zakresie produktow roslinnych

58%

Gacek E. S.

Wieś Jutra

|

2009

|

nr 01

3-4

14

Centralny Osrodek Badania Odmian Roslin Uprawnych

58%

Gacek E. S.

Wieś Jutra

|

2008

|

nr 01

23-24

15

Metoda oceny i klasyfikacji jakosciowej odmian pszenicy

58%

Klockiewicz-Kaminska E. , Brzezinski W. J.

Przegląd Zbożowo-Młynarski

|

1998

|

tom 42

|

nr 01

2-6

16

Spotkanie w COBORU - Słupia Wielka

58%

Szyndel B.

Agrochemia

|

2000

|

nr 09

17

Wyniki plonowania odmian zboz za lata 1996-1998 na terenie kraju opracowane przez COBORU w Slupi Wielkiej

58%

Opala Z.

Serwis Informacji Rolniczych. Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Piotrkowie Trybunalskim

|

1999

|

nr 09

5-6

18

Wdrażanie postępu biologicznego do praktyki rolniczej w warunkach gospodarki rynkowej

58%

Gacek E. , Behnke M.

Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin

|

2006

|

nr 240-241

83-89

PL

Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych (COBORU) w Słupi Wielkiej dostosowuje doświadczalnictwo odmianowe funkcjonujące w naszym kraju do gospodarki rynkowej i standardów Unii Europejskiej. W ramach tej działalności rozwijany jest nowy, ogólnokrajowy system badań odmianowych zwany Porejestrowym Doświadczalnictwem Odmianowym. Program PDO został prawnie usankcjonowany (ustawa o nasiennictwie z dnia 26.06.2003 r.) i obecnie jest wdrażany na terenie wszystkich województw. Głównym zadaniem PDO jest dostarczanie rolnictwu obiektywnych informacji o wartości gospodarczej odmian roślin rolniczych wpisanych do Krajowego Rejestru (KR) i pochodzących ze Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych (CCA), funkcjonujących na naszym rynku nasiennym. System PDO jest rozwijany na bazie sieci doświadczalnej Centralnego Ośrodka i innych punktów doświadczalnych istniejących w naszym kraju. Centralny Ośrodek jest prawnie odpowiedzialny za koordynację działań związanych z realizacją programu PDO, we współpracy z samorządami województw i izbami rolniczymi. Na bazie wyników doświadczeń PDO tworzone są „Listy zalecanych do uprawy odmian na obszarze województw”. W ramach struktur PDO powołano Krajowy Zespół Koordynacyjny PDO, jako organ opiniodawczy i doradczy dyrektora Centralnego Ośrodka w sprawach porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego. Ponadto na terenie każdego województwa wyznaczono Stację Koordynującą PDO oraz powołano Zespół Wojewódzki PDO. Powyższe podmioty są odpowiedzialne za prowadzenie PDO na terenie poszczególnych województw. Główne korzyści wynikające z realizacji PDO to: efektywniejsze wykorzystani postępu biologicznego w rolnictwie, systematyczny dopływ obiektywnej informacji o wartości użytkowej odmian w różnych warunkach uprawy oraz ułatwienie rolnikom dokonywania trafnego doboru najwartościowszych odmian do uprawy, pochodzących z KR i/lub CCA.

EN

The Research Centre for Cultivar Testing (COBORU) in Słupia Wielka has been adapting cultivar testing and assessments to the market-oriented economy and the EU norms and standards. Within these activities COBORU has developed a new nation-wide cultivar testing system, called post-registration cultivar testing (PDO). Program PDO is officially accepted (Seed Act, 2003) and presently implemented in all administrative units (Voivodeships) in Poland. The main aim of PDO is to provide agricultural community with objective and updated information about Value for cultivation and use (VCU) of cultivars of the agricultural plant species from the National Register of Cultivars (KR) and from Common Catalogue of Varieties of Agricultural Plant Species (CCA), which exist on seed market in Poland. PDO system is developed on the basis of COBORU experimental network (testing stations) and another experimental units existing in our country. COBORU is legally responsible for the coordination of all activities in this system in cooperation with Voivodeship Self-Governments and Agriculture Chambers. On the basis of the results of PDO trials “The lists of recommended cultivars for cultivation within territory of the voivodeship” are published. Within the structure of PDO, “The National PDO Coordinating Council” was appointed, as a consultative body of COBORU Director General for PDO affairs. “PDO Coordinating Stations” were designated and “The Voivodeship PDO Councils” were nominated in each voivodeship. These bodies are responsible for PDO conducting on the territories of voivodeships. Benefits from the PDO: more effective use of the biological progress in agriculture and regular collecting of the reliable data on cultivars performance under different growing conditions, easier choosing by farmers the most suitable varieties for their farming conditions, both from KR and/or from CCA.

19

Zloty jubileusz COBORU

58%

|

2001

|

nr 07-08

74

20

Uszkadzanie odmian rzepaku ozimego przez szkodniki w porejestrowym doświadczalnictwie odmianowym COBORU

44%

Mrowczynski M. , Wachowiak H. , Cichy H. , Wos H. , Heimann S.

Progress in Plant Protection

|

2010

|

tom 50

|

nr 1

EN

The aim of the studies was to determine the level of damage to registered cultivars of winter oilseed rape caused by pests. The following oilseed rape pests were taken into consideration: turnip ceutorrynchus (Ceutorhynchus napi Gyll.), cabbage stem weevil (Ceutorhynchus quadridens Panz.) and pollen beetle (Melighetes aeneus F.). The studies were carried out in 2007–2009 on 53 registered cultivars of winter oilseed rape in Poland, including 20 restored hybrids, 2 composite hybrids and 31 open-pollinated hybrids. Field experiments were located in two Plant Breeding Stations: Borowo and Małyszyn, and Experimental Field Station of Research Centre for Cultivar Testing – Rarwino. In Poland, the damage to oilseed rape plants caused by stem pests (turnip ceutorrhynchus and cabbage stem weevil) increases. Stem pest cause most losses, especially, in the south-western part of Poland. The factors favourable for these pests’ development are agrotechnical simplifications and warm springs. Last years pollen beetle was considered as a less harmful pest causing lower losses in some regions of Poland. Damage to oilseed rape cultivars caused by stem pests and pollen beetle depends on agroclimatic conditions and diversified varietal factors. The results of performed studies did not show any significant differences in the level of damage to winter oilseed rape cultivars caused by pests.