PL
 |
EN
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  CSU
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Bawarski system partyjny po 1945 roku – droga do politycznej dominacji CSU
100%
Kozerski M.
Przegląd Zachodni
|
2020
|
nr 2 (375)
65-83
EN
After 1945 a specific party system emerged in Bavaria, based on the dominance of the Christian Social Union (CSU). The aim of the article is to examine the period preceding the rise of this stable system and to present its elements: Bavarian parliamentary groups. The questions asked in the study concern the reasons for such a significant remodeling of the system in the 1960s and the sources of the political successes of the CSU. The formulated thesis refers to the strategies of the Bavarian Christian Democrats aimed (initially) at obtaining and then maintaining power: the CSU strove to present itself as a regional party with a broad public support by simultaneously highlighting the issues of progress and modernity on the one hand, and tradition and attachment to the homeland, on the other. In order to gain a broader view of Bavaria’s party system in its initial form, the article references the political and economic situation in the country after World War II. The study used the historical-analytical method, and in connection with developing a vision of the future of the Bavarian party system and the place of the CSU in it – the extrapolation method was applied.
2
Content available Christian Democrat policy in the face of the influx of Syrian immigrants to the Federal Republic of Germany (2015–2017)
99%
Bielawska A.
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
|
2019
|
nr 3
147-180
PL
Celem artykułu było przybliżenie najczęściej omawianych działań podjętych przez kanclerz A. Merkel w celu powstrzymania wzmożonej imigracji Syryjczyków do RFN. Zaproponowane przez A. Merkel rozwiązania ukazane zostały w kontekście reakcji członków CDU oraz CSU na nie. Polityka kanclerz oraz obu niemieckich partii chadeckich i ich przedstawicieli ukazana została na tle krytycznej dyskusji dotyczącej politycznych kosztów, jakie związane są z przyjęciem tak wielkiej liczby cudzoziemców. Poruszone zostały zatem m.in. kwestie dotyczące pozycji A. Merkel na niemieckiej scenie politycznej oraz wpływu „Willkommenspolitik” na wyniki wyborów do Bundestagu w 2017 r.
EN
The aim of this article is to present the most frequently discussed actions undertaken by Chancellor Angela Merkel in order to stop the increased immigration of Syrians to Germany. The solutions proposed by Merkel are shown in the context of the reactions they triggered in CDU and CSU members. The policy of the Chancellor, and both German Christian Democratic parties and their representatives, has been presented in the context of critical discussions regarding the political costs associated with the admission of so many foreigners. The article analyzes, among other things, the issues regarding the position of Angela Merkel on the German political scene and the influence of the Willkommenspolitik on the results of the Bundestag elections in 2017.
3
Content available Niemiecka chadecja wobec Brexitu
96%
Bielawska A.
Rocznik Integracji Europejskiej
|
2020
|
nr 14
343-357
EN
The aim of the article is to present the position of the German Christian Democrats (Ger. Christlich-Demokratische Union Deutschlands – CDU and Christlich-Soziale Union – CSU) towards the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union. It analyzed party documents and statements by leading representatives of the CDU and CSU. The article was divided into three parts directly related to issues that most often appeared in Christian Democrats’ statements in the context of Brexit.
PL
Celem artykułu jest przybliżenie stanowiska niemieckich partii chadeckich (niem. Christlich-Demokratische Union Deutschlands – CDU i Christlich-Soziale Union – CSU) wobec wystąpienia Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej. Poddano w nim analizie dokumenty partyjne oraz wypowiedzi czołowych przedstawicieli CDU i CSU. Artykuł podzielony został na trzy części bezpośrednio powiązane z kwestiami, które najczęściej pojawiały się w wypowiedziach chadeków w kontekście Brexitu.
4
Content available Niemiecka chadecja wobec integracji Turcji z Unią Europejską w kontekście kryzysu imigracyjnego
81%
Bielawska A.
|
2019
|
nr 1
161-191
EN
The aim of this article is to analyze the position of the German Christian Democrats towards the rapprochement between the Republic of Turkey and the European Union in the context of the immigration crisis. Article also refers to previous statements of CDU and CSU members in order to outline a broader perspective and answer the question of how far this position has changed due to the increased influx of refugees and immigrants to the Federal Republic of Germany and the need to stop it. The attitude of members of both parties towards financial assistance to Turkey (whose aim is, inter alia, to improve the living conditions of Syrian refugees residing in that country), liberalization of the visa system for Turkish citizens, creation of the European contingents and implementation of the readmission agreement have also been analyzed – because these are the elements that most often appear in the statements of the Christian Democrats in the context of the imigration crisis.
PL
Celem artykułu jest analiza stanowiska niemieckich partii chadeckich wobec zbliżenia między Turcją a Unią Europejską w kontekście kryzysu imigracyjnego. Artykuł nawiązuje również do wcześniejszych wypowiedzi członków CDU i CSU w celu zarysowania szerszej perspektywy oraz udzielenia odpowiedzi na pytanie, na ile stanowisko to zmieniło się w związku ze wzmożonym napływem uchodźców i imigrantów do Republiki Federalnej Niemiec oraz potrzebą jego powstrzymania. Analizie poddana została także postawa członków obu partii wobec pomocy finansowej dla Turcji (której celem jest m.in. poprawa warunków życia Syryjczyków przebywających w tym państwie), liberalizacji systemu wizowego dla tureckich obywateli, utworzenia europejskich kontyngentów oraz wprowadzenia w życie umowy o readmisji, czyli elementów, które najczęściej pojawiają się w wypowiedziach chadeków w kontekście ww. kryzysu.
5
Content available remote Programy niemieckich partii politycznych w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2014 roku. Wybrane aspekty
58%
Kosman M. M.
|
|
nr 8
285-302
PL
Parlament Europejski przeszedł w ciągu ponad sześciu dekad swego istnienia znaczącą ewolucję, zarówno w wymiarze ilościowym, jak i jakościowym. Od 1979 r. wyłaniany jest w oparciu o powszechne wybory. Ostatnie wybory odbyły się w maju 2014 r. W Niemczech wybierano 96 posłów. Nieco wcześniej Federalny Trybunał Konstytucyjny zlikwidował klauzulę wyborczą, dzięki czemu aż 14 partii niemieckich dostało się do Parlamentu Europejskiego. Najwięcej głosów zdobyły tradycyjne partie – chadecy i socjaldemokraci. Aż siedem partii uzyskało po jednym mandacie. Głównym celem artykułu jest analiza programów wyborczych partii niemieckich biorących udział w rywalizacji wyborczej, zwłaszcza kwestie Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa oraz problemów instytucjonalnych UE. Autor dokonuje ponadto analizy wyników wyborów i prezentuje wnioski dotyczące ewolucji niemieckiej sceny politycznej.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.