Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Cła antydumpingowe
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
XX
Polityka antydumpingowa jest świadomą działalnością państwa, mającą na celu przeciwdziałanie sprzedaży tego samego produktu na rynku zagranicznym po cenie niższej niż w kraju. Realizacja tych zamierzeń następuje przy wykorzystaniu przepisów antydumpingowych, będących legalnym instrumentem służącym zwalczaniu nieuczciwych praktyk handlowych. Każdy kraj może samodzielnie formułować zasady postępowania antydumpingowego, które muszą być zgodne z postanowieniami porozumienia o stosowaniu art. VI GATT/WTO. (fragment tekstu)
EN
This article reveals the growing theoretical literature on the effects of antidumping, a trade policy that has emerged as the most serious impediment to international trade. This article shows that antidumping has nothing to do with predatory pricing and with keeping trade “fair”. It is a modern form of protection and simply another tool to improve the competitive position of the complainant against other foreign companies. Institutional process surrounding the investigation and the filing decision have protective impact on firms’ decisions in the market, leading to a wealth of potential strategic actions and distorted market outcomes. Sometimes the mere presence of antidumping law, with its established rules for determining outcomes, alters incentives for market participants. This theme underlies this discussion as this article reviews the literature in three broad areas connected with different phases of the antidumping trade policy process: pre-investigation, investigation, and post-investigation.(original abstract)
XX
Scharakteryzowano proces dostosowania polskiej polityki handlowej do wymogów Unii Europejskiej. Zwrócono uwagę m.in. na zmiany w systemie celnym (obniżenie stawek celnych, korzystanie z sytemu preferencji GSP - Generalized System of Prefernces); na przyjęciu środków parataryfowych obowiązujących we Wspólnocie (mających na celu ochronę przed nieuczciwym importem poprzez odpowiednie stosowanie środków antydumpingowych i ceł antysubsydyjnych). Omówiono znaczenie ogólnej klauzuli ochronnej oraz systemu kontyngentów ilościowych obowiązujących w imporcie. Przedstawiono warunki eksportu towarów do państw spoza Unii Europejskiej. Wspomniano także o rozporządzeniu w sprawie przeszkód w handlu, które gwarantuje skuteczność przestrzegania istniejących zobowiązań międzynarodowych oraz nienaruszalność podpisanych koncesji.
EN
After Poland's accession to the European Union, the new common law concerning the rules, mechanisms and instruments of foreign trade policy was implemented. Recognition and adaptation to the EU requirements is a challenge not only for Polish enterprises but also for the administration. (original abstract)
|
|
nr nr 1-2 (8-9)
88-96
XX
Stosowania środków ograniczających handel pod zarzutem ekodumpingu nie da się uzasadnić ani ekologicznie ani ekonomicznie. Ich usankcjonowanie kryje w sobie znaczne niebezpieczeństwo nadużycia i arbitralności, ponieważ zarówno problem definicji jak i pomiaru i oceny ekodumpingu nie został w praktyce rozwiązany. Dlatego też powinno się zrezygnować ze stosowania środków antydumpingowych. Jeśli mimo wszystkich zarzutów doszłoby do ich zastosowania - np. w celu przełamania psychologicznego i politycznego oporu grup interesów przeciwko wprowadzaniu środków ochrony środowiska - to powinno się dążyć do minimalizacji kosztów tego przedsięwzięcia. Jako środki ochronne powinno się wówczas rozważyć wyłącznie ograniczenia taryfowe, przy założeniu, że stawki ekoceł będą systematycznie redukowane i w ściśle określonym czasie zostaną całkowicie zniesione. Kształtowanie struktury ekoceł musiałoby umożliwiać zróżnicowanie dóbr importowych według kraju pochodzenia i intensywności wykorzystania środowiska przy ich produkcji. Analiza kosztów i korzyści z tytułu wprowadzenia ekoceł musiałaby uwzględniać także potencjalną kontrreakcję zagranicy.(fragment tekstu)
EN
The author concludes that use of eco-protective measures can not be justified neither by ecological nor by economic terms. Such use would mean neutralization of comparative or total supremacy in production costs of countries with abundant natural resources. The importing country would be also affected, as the protection of polluters could lead either to paralyzation of existing structures of national economy or to hindrance to the desired transformations in that sphere. Still, there would be a danger of abuse and arbitration of reference of anti-ecodumping steps because the problems relating to measurement and assessment of anti-dumping have not as yet been resolved in practice. (original abstract)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.