Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Bundestag Election Verification Procedure – Comments Against the Background of the 2021 Bundestag Elections

100%

Bezubik K.

|

nr 3(79)

261-270

PL

Analiza procedury weryfikacji wyborów do Bundestagu, na podstawie doświadczeń przeprowadzonych we wrześniu 2021 r. wyborów, budzi uzasadnione obawy dotyczące jej efektywności i ujawnia jednocześnie potrzebę jej gruntownej reformy. Obecny dwustopniowy proces, obejmujący w pierwszej kolejności postępowanie parlamentarne i następnie kontrolę sądową, może prowadzić do długotrwałych opóźnień. Jak pokazały doświadczenia z wyborów do Bundestagu XX kadencji, postępowanie w sprawie sprawdzenia prawidłowości wyborów trwało dwadzieścia siedem miesięcy, czyli ponad połowę kadencji obecnego Bundestagu. Wprowadzenie jednostopniowej procedury weryfikacji wyborów, pozostawiając ją w kompetencji Federalnego Sądu Konstytucyjnego, przyspieszyłoby proces decyzyjny, zwiększyło niezależność rozstrzygnięcia oraz poprawiło zaufanie obywateli do demokratycznych instytucji i prawidłowości przeprowadzanych wyborów.

EN

The analysis of the procedure for the verification of the Bundestag elections, based on the experience of the September 2021 elections, raises legitimate concerns about its efficiency and reveals at the same time the need for its thorough reform. The current two-stage process, involving first parliamentary proceedings and then judicial review, can lead to lengthy delays. As the experience of the twentieth-term Bundestag elections has shown, the election verification proceedings took twenty-seven months, i.e. more than half the term of the current Bundestag. Introducing a one-step election verification procedure, leaving it in the remit of the Federal Constitutional Court, would speed up the decision-making process, increase the independence of the adjudication and improve citizens’ confidence in democratic institutions and the regularity of elections.

2

Powrót niemieckich jeńców wojennych z ZSRR na forum Bundestagu dwóch pierwszych kadencji (1949-1957)

83%

Bula M.

|

nr 1 (378)

115-136

EN

The history of German prisoners of war from World War II has long been a topic of historical and political discussion in the Federal Republic of Germany. After the establishment of the FRG in 1949, members of the first term of the Bundestag discussed the extremely topical issue which was: bringing German prisoners of war from the USSR to West Germany ten years after the start of World War II. The aim of this paper is to determine how the above mentioned politicians dealt with the problem of POWs on the basis of an analysis of the plenary protocols of the Bundestag (Plenarprotokolle) and printed documents (Drucksachen) produced during the first two terms of the German parliament: 1949–1953 and 1953–1957. Historical research methods were used in the study, including the inductive-descriptive method and the method of analyzing the contents of documents according to Ole Holsti's questionnaire in order to determine which politicians in the Bundestag spoke most often, how they spoke about the issue of aiding prisoners of war, in what context, and what their statements resulted in. The analysis shows that German politicians were eager to propose new laws or amendments to the existing ones in order to identify and support prisoners of war already in the country or still detained abroad. The case of the prisoners of war was an especially high profile issue at the turn of 1955 and 1956, when the largest wave of returns took place, thanks to the actions of the German Chancellor, who went to Moscow for this purpose. The resolution of this issue in 1955 became the basis of Chancellor K. Adenauer's political success.

3

Udział obywateli w procedurze ustawodawczej w Republice Federalnej Niemiec

67%

Malicka A.

|

tom 120

|

nr Tom 1

203 - 216

PL

Według art. 20 Ustawy Zasadniczej Republika Federalna Niemiec jest państwem demokratycznym, socjalnym i federalnym, w którym cała władza pochodzi od narodu i jest przez niego sprawowana poprzez wybory i głosowania. W praktyce głosowania, rozumiane jako instrument demokracji bezpośredniej, znajdują zastosowanie tylko w wypadku nowego podziału terytorialnego landów. Szersze zastosowanie instrumenty demokracji bezpośredniej mają przy stanowieniu prawa w poszczególnych landach. Prawo przewiduje w nich między innymi obywatelską inicjatywę ustawodawczą. Dla uchwalenia prawa federalnego zastosowanie takiego rozwiązania wymagałoby zmiany Ustawy Zasadniczej. Wnoszone do tej pory projekty takich zmian zostały jednak odrzucone przez Bundestag.

EN

According to Article 20 of the Basic Law, the Federal Republic of Germany is a democratic, social, and federal state in which all power comes from the people and is exercised by them through elections and votes. In practice, voting, which is to be understood as an instrument of direct democracy, applies only to the new territorial division of the Länder. The instruments of direct democracy are more widely used in lawmaking in the individual Länder. Among other things, the law provides for citizens’ legislative initiative. This would require an amendment to the Basic Law if federal law were to be passed. To date, proposals for such amendments have been rejected.