Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Krajobraz polityczny po Brexicie

100%

Kaczorowska M.

Sprawy Międzynarodowe

|

2016

|

nr 3

39-61

EN

The result of the British referendum came as a surprise to everyone, but the British themselves seemed to be the most surprised of all. The British vote in favour of leaving the EU can be blamed for “an earthquake” not only on world markets and in European politics, but also within the major British political parties, as it is bound to exert a profound impact on their future as well as the future of the EU. The crisis following the June referendum will have repercussions for the British party system and the debate on Brexit has brought a new take on the “old” British socio-political cleavage, namely Euroscepticism.

2

Nowe relacje brytyjsko-unijne w świetle Brexitu : skutki dla Polski

89%

Makuch M.

Studia i Prace WNEiZ US

|

2017

|

nr nr 49 T. 2. Gospodarka regionalna i międzynarodowa

141-152

XX

W artykule przedstawiono charakterystykę wyjścia kraju członkowskiego z Unii Europejskiej na przykładzie Wielkiej Brytanii. Poruszono głównie kwestie dotyczące aspektów ekonomicznych, politycznych i społecznych. Głównym celem pracy jest wskazanie możliwych wariantów ukształtowania relacji Wielkiej Brytanii z Unią Europejską po jej wystąpieniu z Unii oraz próba oceny potencjalnych konsekwencji dla polskiej gospodarki i przyszłych relacji brytyjsko-polskich w świetle Brexitu.(abstrakt oryginalny)

EN

The article shows the characteristics of the United Kingdom's prospective withdrawal from the European Union. The main objective of the work is an indication of the possible variants of the formation of Britain's relationship with the European Union after its occurrence and attempt to assess the potential consequences for the economy and the future of the relationship of the British-Polish in the context of the Brexit.(original abstract)

3

Brexit and the Risk of Further Disintegration of the European Union : Forecast attempt

89%

Pera J.

Trends in the World Economy

|

2016

|

tom 8 Global Economy at the Crossroads

125-151

XX

Brexit stanowi czynnik ryzyka o niemożliwych dziś do przewidzenia skutkach. Jest równocześnie spełnieniem katastroficznego scenariusza, który sprawia, że dezintegracja UE staje się praktycznie nieodwracalna. Brexit zmusza wszystkie pozostałe kraje członkowskie do odpowiedzi na pytanie, czy chcą wspierać cel wyrażony w Traktacie z Lizbony - "ever closer union", czyli coraz ściślejszą integrację, czy też decydują się na fragmentaryzację integracji. Celem opracowania jest analiza ryzyka Brexitu oraz potencjalnej dezintegracji UE. Realizację celu oparto na omówieniu problemu dezintegracji Europy w wybranych doktrynach polityczno-prawnych i ekonomicznych, notyfikacji wyjścia z UE kraju członkowskiego na przykładzie Wielkiej Brytanii oraz implikacji wynikających z Brexitu dla Wielkiej Brytanii i UE. W pracy zaprezentowano ilościowe wyniki badań własnych w zakresie ryzyka dezintegracji UE wynikające z Brexitu.(abstrakt oryginalny)

EN

Brexit creates a risk which cannot be fully predicted, with consequences we cannot fully anticipate today. At the same time, it is the realisation of a catastrophic scenario which means that EU disintegration has become practically irreversible. Brexit forces all other member states to answer the question of whether they want to support the goal stated in the Treaty of Lisbon - of an "ever closer union", i.e. even closer integration? Or will they choose fragmentation of the integration. The aim of this paper is to analyse the risks associated with Brexit and potential disintegration of the EU. This objective was met by discussing: the issue of European disintegration in selected political, legal and economic terms, the notification of leaving the EU submitted by a member state, based on the example of Great Britain and the implications resulting from Brexit for Great Britain and the EU. The paper presents quantitative results of own studies on the risk of disintegration of the EU resulting from Brexit.(original abstract)

4

Odrodzona brytyjskość postdewolucyjnej Walii. Reintegracja wewnętrzna Wielkiej Brytanii w warunkach Brexitu

89%

Toszek B. H.

Przegląd Europejski

|

2020

|

nr nr 1

131-141

XX

W artykule przedstawiono podjętą przez władze walijskie próbę umocnienia swojej pozycji ustrojowej (uzyskanej w wyniku reformy dewolucyjnej) jako swoistej rekompensaty za negatywne oddziaływanie Brexitu na rozwój gospodarczy i społeczny regionu. Wysunięta przez rząd Carwyna Jonesa koncepcja nie mogła być jednak prezentowana jako alternatywa wobec ukierunkowania procesów autonomizacyjnych na osiągnięcie niepodległości, ze względu na brak zainteresowania społeczeństwa walijskiego tym drugim rozwiązaniem. W efekcie została ona całkowicie zignorowana przez władze krajowe. Niezdolność implementacji szkockiego wzorca emancypacji politycznej (w kontekście stopniowego wyłączania mechanizmów polityki regionalnej Unii Europejskiej w Wielkiej Brytanii) okazała się zatem przesłanką inicjującą proces faktycznej rebrytyzacji Walii. (abstrakt oryginalny)

EN

Article describes Welsh authorities attempt to enhance their political position (achieved as a result of the devolution reform) as some sort of compensation for the Brexit negative impact on economic and social development of the region. The conception created by Carwyn Jones' Government could not been presented as an alternative to focusing autonomous processes on gaining independence, because of Welsh people lack of interest of the latter solution. As an effect it has been completely ignored by the national authorities. Inability to implement the Scottish model of political emancipation (in the context of step-by-step exception of the European Union regional policy mechanisms in the United Kingdom) has become a factor stimulating real re-Britisation of Wales process. (original abstract)

5

The Impact of Brexit on the Voting Power in the Council of the European Union

71%

Kleinowski M.

Przegląd Europejski

|

2018

|

nr nr 4

95-117

XX

Artykuł analizuje potencjalny wpływ Brexitu na siłę głosu państw członkowskich oraz pośrednią siłę głosu rezydentów w Radzie, w przypadku przyjmowania decyzji kwalifikowaną większością głosów. Hipoteza główna zakłada, że wystąpienie Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej doprowadzi do kolejnego transferu siły głosu na korzyść pięciu państw o największej populacji. Celem artykułu jest również określenie w jakim stopniu pośrednia siła głosu rezydentów z poszczególnych państw członkowskich jest równa. Uzyskane rezultaty wskazują, że konsekwencją Brexitu będzie przepływ siły głosu w stronę pięciu państw Unii Europejskiej o największej populacji.(abstrakt oryginalny)

EN

The article analyses the potential impact of Brexit on the voting power of member states and indirect voting power of EU residents in the Council, in the case of adopting decisions by the qualified majority of votes. The leading hypothesis of the paper assumes that the fact of leaving the EU by Great Britain leads to another transfer of voting power to the benefit of five countries with the largest populations. The aim of the paper is also to determine to what extent the indirect voting power of residents from individual member states is equal. The obtained results indicate that a flow of voting power towards the five member states with the largest populations will be a consequence of Brexit.(original abstract)

6

Brexit and Beyond: Transforming Mobility and Immobility

71%

Kilkey M. , Piekut A. , Ryan L.

Central and Eastern European Migration Review

|

2020

|

tom 9

|

nr nr 1

5-12

EN

This Guest Editorial introduces a special issue entitled Brexit and Beyond: Transforming Mobility and Immobility. The unfolding story of Brexit provided the backdrop to a series of events, organised in 2018 and 2019, which were the result of a collaboration between migration researchers in Warsaw and the UK, funded by the Noble Foundation's Programme on Modern Poland. The largest event - held in association with IMISCOE - was an international conference, arising from which we invited authors to contribute papers to this special issue on the implications of Brexit for the mobility and immobility of EU citizens, particularly - but not exclusively - from Central and Eastern Europe, living in the UK. As we outline in this Editorial, collectively, the papers comprising the special issue address three key themes: everyday implications and 'living with Brexit'; renegotiating the 'intentional unpredictability' status and settling down; and planning the future and the return to countries of origin. In addition, we include an interview with Professor Nira Yuval-Davis, based on the substance of her closing plenary at the conference - racialisation and bordering. Her insightful analysis remains salient to the current situation - in June 2020, as the UK enters the final months of the Brexit transition period - in the unexpected midst of a global pandemic and an imminent recession. (fragment of text)

7

Talking about Bordering. Prof. Nira Yuval-Davis interviewed by Prof. Louise Ryan, 15 July 2019

71%

Yuval-Davis N. , Ryan L.

Central and Eastern European Migration Review

|

2020

|

tom 9

|

nr nr 1

13-27

EN

In the summer of 2019 as the UK was in the midst of heated Brexit debates and Theresa May's minority government clung on to power, Professor Louise Ryan interviewed Professor Nira Yuval-Davis about her recent book Bordering (Yuval-Davis, Wemyss and Cassidy 2019). Although things have changed in some significant ways since that interview, for example Boris Johnson has now replaced Theresa May as Prime Minister, and won a landslide election victory in December, 2019, and the controversial Brexit Bill was passed by the British Parliament, many of the issues about borders and bordering remain extremely relevant today. The current pandemic has not only revealed Britain's dependence on migrant workers, especially in health and social care, but also exposed health inequalities among migrants and ethnic minorities. As the post-Brexit immigration landscape begins to emerge, the analysis of Nira Yuval Davis remains as pertinent as ever. (original abstract)

8

Brexit and Its Impact on Poland's Policy Towards Europe - An Attempt to Forecast

71%

Chojan A.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2020

|

nr nr 2

91-104

EN

Brexit has betrayed the disadvantages of the European project along with the fact that European institutions have no desire to conduct deeper reforms. Brexit cannot be considered without the stance that the British have developed not only in the last few years but generally over the period of its integration with continental Europe. A study shows the political consequences of the UK's exit from the European Union along with the potential scenarios of Poland's European policy in the next 2-3 years. This article presents three scenarios for the development of Poland's European policy, i.e. the British scenario, a conservative scenario and a pro-European scenario. In addition, this article aims to show the potential activities of the Polish government in the context of selected scenarios for the development of the situation in Europe. Currently, the most likely is the British scenario, where the Polish government concentrates on those areas of integration that are important to it. The European Union will be treated by Poland as an economic organization providing access to the common European market as well as political support in the event of disputes with the powers. The adoption of the British scenario by Poland assumes an evolutionary drift towards polexit. The least realistic choice of scenario is the strongly pro-European approach. This would require a total change in Poland's European policy strategy and the abandoning of internal reforms. (original abstract)

9

Brexit: Risks and Opportunities of Disintegration

71%

Somai M.

Unia Europejska.pl

|

2017

|

nr nr 2 (243)

9-19

XX

Brexit jest wynikiem długo dojrzewających procesów rozwoju gospodarczego i społecznego, które wzajemnie się wspierają. Referendum w sprawie członkostwa w UE nie było jedynie sprawą techniczną - zostać czy opuścić ugrupowanie integracyjne; dla większości obywateli brytyjskich była to zdesperowana i oficjalna odpowiedź dana brytyjskiej i europejskiej (a zwłaszcza brukselskiej) elicie politycznej, która sama się zdyskredytowała. Czy elita wyciągnie wnioski z tego wyniku, czy będzie w stanie osiągnąć rozsądne zakończenie? Rozpad UE może przybierać różne formy, począwszy od pozwalających rządom ignorować bezkarnie unijne przepisy, pozwalające państwom członkowskim na opuszczenie UE. Celem artykułu, oprócz badania początków obecnych tendencji rozpadowych, ze szczególnym uwzględnieniem brexitu, jest pokazanie zarówno zagrożeń, jak i możliwości związanych z tendencjami dezintegracyjnymi w Europie. Jako hipotezę autor przyjął, że w tych trudnych czasach, postrzeganych przez wielu jako kryzys, to nie tylko możliwość przezwyciężenia problemów, ale również konieczność znalezienia nowych sposobów myślenia i zaproponowania nowych ścieżek rozwoju, aby zminimalizować ryzyko i przekształcić wyzwania w szanse.(abstrakt oryginalny)

EN

Brexit is the result of long-maturing processes of economic and social development reinforcing each other. The referendum on EU membership was far from the mere technical issue of whether staying or leaving the integration - to most British citizens it was a desperate and legitimate answer to British and European (especially Brussels) elite politics that had discredited themselves. Will the elite learn from the result, will they reach a reasonable conclusion? European disintegration can take several forms ranging from allowing governments to ignore EU rules with impunity being the mildest, to letting member states to exit being the wildest. Apart exploring the origins of the current disintegration tendencies, with a special regard to those of Brexit, the purpose of this paper is to map both the risks and the opportunities associated with these disintegrative tendencies in Europe. For, as a hypothesis of this study, the author presumes that in such difficult times, perceived by many as crisis, it is not only a possibility to overcome the problems, but also a must to find out new ways of thinking, and proposing new paths of development in order to minimise the risks and turn challenges into opportunities.(original abstract)

10

The New Financial Realities in the EU Caused by Change of Revenues of the General Budget After Brexit : the Case of Poland

71%

Żukrowska K.

Przedsiębiorczość i Zarządzanie

|

2017

|

nr t. 18, z. 9, cz. 1 Globalna i lokalna ekonomia rozwoju - szanse i zagrożenia

137-154

EN

The EU is on a turning point marked by changes in concept of functioning of organizations resulting in choosing one of the five scenarios from the set that was presented in Rome in March 2017. Each of the scenarios has an impact on the EU's budget. However, from the very beginning some assumptions need to be made: the budget will not increase the burdens laid on MS significantly, nor will it destabilize the volume of the budget. This so happens despite new own resources expected to be introduced in the New Financial Framework. The second important condition changing the European financial realities is caused by Brexit, meaning UK - a country outside the EMU but paying for EMU states. The simple calculation shows that budget transfers from the Budget general will be used as an incentive for those states who hesitate to join the EMU. One question needs to be asked here to which answer seems to be difficult if not impossible. The question is whether the UK supports enlargement of EMU or not. Until now the UK's model of European integration has been used to reduce the volume of transfers to the MS. This was done by introducing a set different specific instruments, e.g. the UK rebate, which with time passing embraced a number of rich states. UK not having sufficient voting power in the EU used other models of persuasion. It is hard to say whether what is happening in Europe now is a new incentive or an old one. Who wants changes and why? Which direction will the changes go and are those changes wanted and desired? Within the framework of such changes, without specific strategies enabling preparation for such cuts Poland can face deep economic problems which will be linked directly to reduction of budgetary transfers. (original abstract)

11

Przyszłość Unii Europejskiej po Brexicie. Rosyjski punkt widzenia

71%

Prudskaya V.

Przegląd Europejski

|

2019

|

nr nr 1

201-213

XX

W ostatnich latach trudno jest nie zauważyć wzrastającą liczbę poważnych kryzysów, które przeżywa Unia Europejska. Wyraźnie widać, że stare metody przezwyciężania kryzysów w dzisiejszych realiach już nie działają. Szczególnym momentem przełomowym w istnieniu i funkcjonowaniu UE niewątpliwie można nazwać referendum w czerwcu 2016 roku w sprawie wystąpienia Wielkiej Brytanii z UE (tzw. Brexit). Celem artykułu jest przedstawienie, analiza oraz porównanie opinii i ocen powstałych w środowisku eksperckim i naukowym w Rosji na temat przyszłości Unii Europejskiej po Brexicie. Także podejmuje się próby znalezienia odpowiedzi na pytanie, jaką przyszłość dla stosunków rosyjsko-unijnych przewidują rosyjscy badacze i eksperci. W trakcie pisania artykułu zostały wykorzystane następujące metody badawcze: analiza danych zastanych, analiza krytyczna, metoda komparatystyczna oraz analiza dyskursu medialnego.(abstrakt oryginalny)

EN

In recent years, it is difficult not to notice the growing number of serious crises experienced by the European Union. It is clear that the old methods of overcoming crises in today's reality do not work anymore. The United Kingdom European Union membership referendum in June 2016 (the so-called Brexit) can undoubtedly be called a special turning point in the existence and functioning of the EU. The aim of the article is to present, analyse and compare opinions and assessments created in the expert and academic environment in Russia on the future of the European Union after the referendum in Great Britain. Another goal is to find an answer to the question of what future of relations between the EU and Russia is expected by Russian researchers and experts. In the article the following research methods were used: desk research, critical analysis, comparative method and analysis of media discourse.(original abstract)

12

Wpływ brexitu na gospodarkę Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii

71%

Sporek T.

Ekonomia XXI Wieku

|

2019

|

nr nr 1 (21)

7-35

XX

Brexit jest precedensem w historii UE, niewątpliwie otwierającym nowy rozdział w historii Europy i jej zjednoczenia. Do tej pory UE przyjmowała tylko kolejnych nowych członków, natomiast obecnie jej struktury się zmniejszają, i to o jeden z najważniejszych krajów członkowskich. Brexit wpłynie oczywiście na kształt nie tylko integracji europejskiej, ale także całej światowej gospodarki, ponieważ wpisuje się w widoczną aktualnie tendencję do protekcjonizmu, większej kontroli międzynarodowej i stawiania nowych barier. Decyzja brytyjskiego społeczeństwa o wystąpieniu ze struktur UE, podjęta w referendum w czerwcu 2016 r., skłania do przeprowadzenia badań nad powiązaniami gospodarczymi między UE i Wielką Brytanią - stanem obecnym oraz zagrożeniami dla dalszego rozwoju w kontekście brexitu. W artykule omówiono możliwe scenariusze wyjścia Wielkiej Brytanii z UE i ich implikacje.(abstrakt oryginalny)

EN

Brexit is a precedent in the history of the EU and opens an undoubtedly new chapter for Europe. So far the community has only extending to new members, but now it is decreasing by one of the most important partners. The decision of British society to leave the EU taken in the referendum in June 2016 necessitates research regarding economic relations between UK and EU - current state of affairs and threats for future development in the context of brexit, as leaving the UK from the EU is a precedent in the history of the EU and it opens the undoubtedly new chapter for Europe and its process of unification. Brexit will affect the shape of causes not only of European integration, but also the whole world economy as part of a regeneration trends to protectionism and putting up new barriers.(original abstract)

13

Brexit: Benefits and Costs for the United Kingdom - Reflections for Observers in Europe

71%

Żukowski M. , Nowakowska M.

Central European Review of Economics & Finance

|

2018

|

nr Vol. 24, No 2

71-84

EN

The withdrawal of the United Kingdom from the EU structures creates a new chapter in the history of the European integration. For the first time, after several decades of steady and secure functioning of the EU, a split occurs. Lofty ideas about creation of strong, coherent, wealthier and safer Europe lose in the competition with economic indicators and the national interest of the United Kingdom. Brexit is an expression of the negative evaluation of the EU functioning by the British society. This opinion is grounded in difficulties of the EU with solving current economic, social and political problems of contemporary Europe, as well as in decreased cooperation among member states. The following most important reasons for Brexit should be mentioned: the uncontrolled inflow of immigrants, increased terror threat, loss of economic independence and national identity. It is also worth noticing the successful actions of right-wing politicians who used the situation to build their own vision of the state. Consequences of Brexit shall affect both the United Kingdom and the EU member states but also non-EU countries. They shall have political, economic and social dimensions. However, at the current stage of the negotiations, it is difficult to predict all effects of the decisions taken. According to analysts, the UK shall incur financial losses, competitiveness of economy will decline, GDP will go down, political relations with neighbour states will deteriorate. Brexit shall affect particularly these states which are close trade partners of the United Kingdom. Loss of the UK as one of the economic pillars of the EU shall influence the economic situation of the entire European Union. Brexit is also a crack in the EU image as an organization cherishing the values of solidarity and humanism. Individual interests of particular member states can be a contagious example. (original abstract)

14

Unia Europejska po brexicie - dezintegracja czy zmiana paradygmatu

71%

Kobza P.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2018

|

nr nr 1

9-22

XX

W opinii przeważającej liczby komentatorów wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej spowoduje wzrost potencjalnego wpływu Francji i Niemiec. Praktyczny wpływ tych dwóch państw na kształt instytucjonalny Unii Europejskiej będzie pochodną stopnia umiejętności porozumienia się między tymi państwami w kwestii przyszłości integracji europejskiej. W warunkach uspokojenia światowego kryzysu finansowego należy przypuszczać, że czynniki zewnętrzne uruchamiające siły dezintegrujące Unię Europejską w najbliższych latach po brexicie będą słabnąć. Może to oznaczać, że wyjście Wielkiej Brytanii będzie przypadkiem sui generis, swego rodzaju "wypadkiem przy pracy" w integracji europejskiej. Jednocześnie czas stabilizacji ekonomicznej w Europie nie jest okresem, w którym elity europejskie dążą do radykalnych zmian instytucjonalnych. "Unia Europejska rozwija się od kryzysu do kryzysu". Toteż wydaje się, że rozwój Unii Europejskiej w najbliższych kilku latach będzie szedł raczej kursem wyznaczonym przez "Agendę liderów", nie zaś "Orędzia o Unii Europejskiej" J.C. Junckera. Nie widać oznak zwiastujących chęć otwarcia traktatów, co a priori wyklucza federalistyczne idee utworzenia bądź likwidacji kolejnych instytucji europejskich. Dążenia do utworzenia Europy dwu prędkości zostały kilkukrotnie zdezawuowane przez Komisję Europejską. Jednym z głównych instytucjonalnych beneficjentów brexitu i liderem działań w kierunku federalistycznym może być Parlament Europejski, w którym, przy okazji wyjścia Wielkiej Brytanii, może zmaterializować się pomysł utworzenia "mandatów europejskich", w których zwycięzcy wyłaniani byliby w ogólnoeuropejskich wyborach. Idea ta cieszy się również wsparciem prezydenta Francji Emmanuela Macrona. W ten sposób uczyniono by kolejny krok w kierunku przekształcenia Parlamentu Europejskiego w instytucję reprezentującą europejski "demos", wybieraną według idei politycznych, nie zaś kryteriów narodowych.(fragment tekstu)

EN

The referendum on leaving the European Union held in the United Kingdom in June 2016 undoubtedly opened a new chapter in the history of the European integration. The general theory of international organizations tells us that countries normally leave international institutions as an act of last resort, when they are sidelined or feeling unable to shape their future. Was the UK in such a position in the EU? Or was the result of the British referendum rather a side effect of a small adaptability of the European institutions to global challenges, which in turn sparked a democratic revolt, erupted in an eurosceptic country? It is argued here that, regardless of the causes, the British issue influenced further polarization between federal and anti-federal forces in the European Union, and because the former are still in minority, the European Union will most likely pass over the Brexit to proceed according to the old agenda, maybe with some minor institutional changes, like readjustment of the seats in the European Parliament, but significantly weakened on the global scene.(original abstract)

15

Brytyjska polityka europejska jako wyzwanie dezintegracyjne

71%

Riedel R.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2018

|

nr nr 1

23-43

XX

Głównym celem niniejszego artykułu jest naświetlenie problemu swego rodzaju pozytywnej dyskryminacji Wielkiej Brytanii wewnątrz UE i jej dotychczasowego wykorzystywania statusu uprzywilejowanego członkostwa, jak również referendum w sprawie brexitu, jako instrumentu mającego poprawić warunki członkostwa Londynu w UE. W konsekwencji niniejsza analiza próbuje ustalić, jak przypadek brytyjski wpływa na nasze rozumienie zróżnicowanej integracji w Europie. Referendum postrzegane jest w tej analizie jako gra, w której Londyn próbował "wygrać" dla siebie bardziej korzystne warunki członkostwa w Unii Europejskiej, a teraz, po referendum, będzie próbował budować status uprzywilejowanego "nie-członkostwa" (non-membership).(fragment tekstu)

EN

This article analyses the Brexit problem in the light of main concepts of differentiated integration. Great Britain, enjoying the status of preferential membership in the European union, benefi ted from the positive discrimination in many sectoral policies. After 23 June 2016 Brexit referendum, David Cameron's and Theresa May's governments work towards the status of preferential non-membership, opening a new chapter in the debate about differentiated forms of integration in Europe.(original abstract)

16

The Economic Consequences of Leaving European Union by Great Britain

71%

Kotliński K.

Ekonomia i Prawo

|

2018

|

tom 17

|

nr nr 2

157-167

EN

Motivation: In a referendum on June 23, 2016, the British people voted to leave the European Union. No nation state has ever left the EU. The theory and practice of European integration is rich, but scientific studies considering the opposite situation thus far do not exist. So the question of economic consequences caused by Great Britain leaving the European Union is very pertinent. Aim: The aim of this article is to identify and discuss the direct economic consequences of Great Britain leaving the European Union. The analysis was performed for the United Kingdom and for the European Union. Poland is a part of the EU. Therefore, among the effects on the EU side of the research there is an emphasis on the results for Poland. The effect of budgets, trade and migration has been analyzed. Results: The effects of the United Kingdom leaving the EU will be more unfavorable for the UK than for the EU. The amount of losses depends on the type of Brexit. A soft Brexit means a relatively slow negotiation designed to retain as close as possible a relationship with the rest of the EU. Access to the EU's single market will reduce losses due to having as few tariffs as possible. A hard Brexit would mean getting out of the EU quickly, having no institutional or political relationship with the union, and regaining full control of UK borders. Therefore, a negotiated free trade deal with the EU would seem to reduce losses for everyone.(original abstract)

17

Referendum brytyjskie w 2016 r. z perspektywy teorii formowania się preferencji państw członkowskich UE

71%

Gagatek W.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2018

|

nr nr 1

69-88

XX

Artykuł będzie się składać się z trzech części. W pierwszej omówię wspomniane powyżej ujęcia teoretyczne dotyczące formowania się preferencji państw członkowskich UE. W drugiej dokonam weryfikacji tych ujęć, biorąc na warsztat przykład brytyjski, i skupiając się w szczególności na polityce partyjnej. W trzeciej zaś części rozważę, czy, a jeśli tak, to w jaki sposób zagadnienie referendum w kwestiach integracji europejskiej wpisuje się w teorie formowania się preferencji państw.(fragment tekstu)

EN

The aim of this paper is to place the case of the British 2016 referendum on whether to remain or leave the EU within theories of preference formation. Events and processes observed recently such the politicization of European integration, the growth of Eurosceptic and populist parties and movements, and more and more frequent reliance on voters' opinions expressed in referendums - of which the British 2016 referendum is a special case - beg to consider which theories are best placed to explain these developments. The answer to these questions have a profound importance both from the perspective of EU politics, and allows for a better understanding of British politics too. The analysis spans since 1990s, thus stressing the importance of a long-standing processes for preference formation. In conclusion, the author assigns the highest explanatory power to historical institutionalism, focusing on the key role of British party politics, and intra-party divides in particular.(original abstract)

18

Single European Market after Brexit

71%

Ambroziak A. A.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2018

|

nr nr 1

89-116

EN

Present economic situation in the EU after the crisis of 2008-2010, escalating protectionism among EU Member States, voices in favour of re-industrialization of the EU economy in a traditional style of the 1970s and the 1980s, and the British leadership in services and new business models are the most important challenges for the future development of the EU Internal Market, as well as for the EU economy, as a whole. Therefore, the aim of the paper is to evaluate changes in the structure of the EU economy and intra EU trade in the context of Brexit. To this end, we will analyse changes in values and shares of selected sectors directly linked to the EU Internal Market in value added and intra EU trade in 2010-2014. Moreover, in order to grasp potential consequences of Brexit, we will compare data for the EU-28 and the EU-27 (without the UK). Our research allows us to conclude that Brexit may result in reduced supply of innovative and business services with the highest added value in favour of higher shares of regular manufacturing sectors within the internal market of the EU (both in value added and intra EU-27 trade). Therefore, after the UK leaves, the EU-27 will lose its competitiveness and a strong position in intra EU trade vis-à-vis third countries.(original abstract)

19

Wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej a zróżnicowanie integracji w UE

71%

Kubin T.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2018

|

nr nr 1

45-68

XX

Wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej będzie oznaczać opuszczenie tej organizacji przez państwo, które korzysta z największej liczby różnego rodzaju wyłączeń, które nie uczestniczy w największej liczbie wspólnych przedsięwzięć integracyjnych państw UE i które w związku z tym można uznać za najsłabiej zintegrowane z UE. Poza tym, ze względu na swoje znaczenie i potencjał polityczny, gospodarczy, militarny itp. Wielka Brytania mogła stanowić swoisty punkt odniesienia oraz pełnić rolę nieformalnego lidera wśród tych państw UE, które niechętnie podchodziły do niektórych pomysłów oznaczających w istocie pogłębienie integracji w UE. Dlatego wyjście W. Brytanii z UE będzie oznaczać bardzo silne osłabienie tej właśnie grupy państw Unii. Jako że głównym kryterium zróżnicowania integracji w UE jest członkostwo lub pozostawanie poza strefą euro, słabsza będzie pozycja państw spoza unii walutowej. Bezpośrednio po opuszczeniu UE przez Wielką Brytanię stopień zróżnicowania integracji w UE będzie mniejszy - będzie to konsekwencją tego, że państwo najsłabiej zintegrowane z UE i korzystające z największej liczby wyłączeń opuści tę organizację. Pod względem wewnętrznego zintegrowania UE stanie się więc organizacją bardziej spójną, ale o słabszym potencjale politycznym, gospodarczym czy militarnym.(fragment tekstu)

EN

On March 29, 2017, as a consequence of the referendum of June 23, 2016, the British Prime Minister, Theresa May, notified the European Council the intention to leave the EU in accordance with art. 50 of the Treaty on European Union (TEU). This means that within two years the United Kingdom will probably leave the EU. The phenomenon that we have dealt with since the beginning of the integration process within the European Communities (and later the EU) but which has more and more influence on the shape and functioning of the European Union for more or less decades, is the differentiation of integration in the EU between its member states. The UK's exit from the EU and the progressive differentiation of integration within this organization are two extremely important processes that will strongly affect the shape and functioning of the EU. The main objective of this study is to try to answer the question of how UK's exit from the EU will affect the process of differentiation integration in the EU. The starting point is an outline of the position of the United Kingdom in the EU in the context of differentiation of integration in the Union, i.e. identification of the most important exclusions of this state from the EU acquis communautaire (mainly the EU primary law). In the third part of the article, an attempt will be made to indicate the consequences of the exit of United Kingdom from the EU for deepening differences in the integration of the EU member states. The summary contains the main conclusions.(original abstract)

20

The Strange Fate of Brexit and Grexit and the Eurozone : Integration and Disintegration

71%

Dallago B. , Rosefielde S.

Contemporary Economics

|

2019

|

tom 13

|

nr nr 1

99-106

EN

This article addresses an anomaly in the European Union (EU)'s recent evolution. Two years ago, Great Britain's exit from the EU seemed improbable, while Greece's departure appeared to be imminent. The outcome was precisely the reverse. We explain the paradox and examine its ramifications. The principal finding is that Brexit should be less disruptive than initially supposed if the EU responds constructively by filling the gaps in its institutional setup that reduce the system's vulnerability to asymmetric shocks. Greece's decision to remain enhances the prospects for Eurozone reform. (original abstract)