Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Białoruski system bankowy : od systemu centralnie administrowanego do stabilnego systemu quasi-rynkowego

100%

Domakur O. , Kulińska-Sadłocha E.

Bezpieczny Bank

|

2011

|

nr nr 1 (43)

7-30

XX

Budowa białoruskiego systemu bankowego rozpoczęła się w 1991 r. wraz z rozpadem Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich (ZSRR) i powstaniem suwerennego państwa Białoruś. Wcześniej banki funkcjonujące w Białoruskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej były elementem systemu bankowego ZSRR. Skupiały się na realizacji zadań ustalonych i przydzielonych im na szczeblu centralnym. I, mimo realizowanej od 1987 r. przez ZSRR reformy systemu bankowego, banki nie podjęły aktywnej roli w gospodarce, nie zmieniły stylu pracy ani też sposobu podejmowania decyzji (centralizacja). Przed Białorusią stanęło zatem trudne zadanie - budowy na bazie istniejącej infrastruktury bankowej, dostosowanego do specyfiki własnej gospodarki, rynkowego systemu bankowego. Zadanie to miało ułatwić przyjęcie analogicznych do radzieckich założeń reformy systemu bankowego oraz uregulowań prawnych. Skutkiem tego było obranie drogi reformowania systemu bankowego polegającej na odkładaniu prywatyzacji i utrwalaniu własności państwowej w bankach. (fragment tekstu)

2

Wybrane problemy z zakresu dostosowywania się banków spółdzielczych do warunków gospodarki rynkowej

84%

Szczepaniak P.

|

nr nr 776

159-168

XX

Dystans, jaki dzieli polskie banki od banków zachodnich, jest określany mianem luki sprawności, na którą składają się: luka kapitałowa, asymetrii, pośrednictwa, zabezpieczenia kredytów, tempa i skali prywatyzacji oraz niedorozwoju instytucjonalnego. W artykule scharakteryzowano tzw. „obszary niedorozwoju”, którymi są: kadry i kwalifikacje, stosunki własnościowe, struktury organizacyjne, stan komputeryzacji, sytuacja finansowa oraz ogólne ograniczenia rozwojowe.

EN

The article discusses aspecific problems of the cooperative banking sector, with an emphasis on reasons for these problems. The article concludes by giving main tendencies for development which have to be taken into account in restructuring these banks. (original abstract)

3

Służebna rola banków w polskiej gospodarce

84%

Jaworski W. L. , Szelągowska A.

|

2014

|

nr nr 10 (934)

19-34

XX

Banki, jako instytucje zaufania publicznego, zawsze pełniły i będą pełnić kluczową funkcję w gospodarce rynkowej każdego kraju. W ciągu wieków ulegały one swoistej ewolucji, co prowadziło także do rozszerzenia zakresu świadczonych przez nie czynności bankowych. Z podmiotów zajmujących się pierwotnie pożyczaniem środków pieniężnych przekształciły się w prężnie działające konglomeraty świadczące swoje usługi niemal w każdym obszarze rynku finansowego. Stały się one podmiotami, których głównym celem jest maksymalizacja zysku dla akcjonariuszy. Ten czysto ekonomiczny cel działania przysłania coraz częściej postulowaną od wielu lat ideę społecznej odpowiedzialności banków za losy krajowej gospodarki narodowej. Banki, otrzymując darmowe licencje od instytucji nadzorczej, zostały obdarzone specjalnym przywilejem pozyskiwania środków pieniężnych społeczeństwa, gromadzenia ich i zarządzania nimi. Przywilej ten wiąże się z powinnością działania nie tylko dla własnych korzyści ekonomicznych, ale także, o ile nie przede wszystkim, dla wzrostu dobrobytu kraju, w którym prowadzą działalność bankową, i jego mieszkańców. Z tak sformułowaną tezą wiąże się następujące pytanie badawcze: czy można zmierzyć tę służebną rolę banków w gospodarce, a jeśli tak, to w jaki sposób? Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie propozycji miary oceny gospodarczej służebności banku. (abstrakt oryginalny)

EN

As trustworthy public institutions, banks have played - and will continue to play - a key role in the national economy. Over the centuries they have undergone a constant evolution that has broadened their range of services. They have thus been transformed from typical credit institutions into thriving financial conglomerations doing business throughout the financial market. What is more, they have become institutions whose basic aim is profit maximization. But this purely economic aim has left the more and more frequent calls for banks to take social responsibility for the fortunes of the national economy somewhat obscured. As they are institutions granted public licences they should play an ancillary role in the economy. They are granted the privilege of taking deposits, extending loans and managing clients' money. In return for these privileges they should conduct their business not only for their owners but also for the well-being of the national economy and the prosperity of society. The aim of this paper is therefore to present a synthetic measure of the ancillary role of banks. (original abstract)

4

Perspektywy rozwoju rynku pieniężnego

84%

Osiński J.

|

nr nr 105

12-26

5

Negative Impacts of the Neo-liberal Policies on the Banking Sector in Bulgaria

84%

Pavlova R. R. , Sariiski G.

|

nr nr 1

61-76

EN

From the beginning of the 1970s until the last global financial and economic crisis in 2008-2009, neo-liberal ideas guided economic policy development. It is worth noting that the Central and Eastern European countries transformed their economies from centrally planned to а market type at the peak of the liberal policies. Bulgaria offers a particularly interesting example because the country encountered a very difficult transition from one extreme of an economic system organization to another. The paper considers the reforms in the Bulgarian banking sector during the transition period from a centrally planned to a market type economy (from 1989 onward) through the implementation of neo-liberal policies. The development of the banking sector and its transformation is analyzed throughout the two main periods: before and after the transition. The latter is divided into two sub-periods (phases) beginning with the early 1990s, followed by the financial and bank crisis in the country, the introduction of a currency board regime in 1997, and stabilization, and ending with the global crisis in 2008-2009. This article summarizes that during the transition period, a modern banking system was established to accumulate profit rather than to promote economic growth. Following a chronological order, the negative effects of the liberalization of the Bulgarian banking sector are specified: the exportation of ownership (and control) upon banking system assets, unfair asset redistribution, the emergence of the local oligarchy, the weak protection of the taxpayers and others.(original abstract)

6

Szanse na zamknięcie nadmiary płynności w systemie bankowym

84%

Szpunar P. , Tymoczko D.

|

nr nr 105

27-35

7

Bazylea III zbadana

84%

Bednarski P. , Niesłuchowski J.

|

nr nr 2

67-71

XX

Z płynnością mogą być problemy - wynika z Ilościowego Badania Wpływu (QIS) Bazylei III w polskim sektorze bankowym. Autorzy przedstawiają dwa oblicza systemu bankowego w Polsce. Określają również pożądane kierunki działań w celu polepszenia płynności finansowej.