Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Bank Światowy a poprawianie jakości rządzenia w zmieniającym się świecie. Sytuacja Polski i wyzwania kryzysu gospodarczego

100%

Rutkowski M.

|

2009

|

nr 3(9)

69-79

PL

Bank Światowy pojęcie "dobrego rządzenia" (good governance) wprowadził na początku lat 90. Po reorganizacji w 1997 r. wydzielono w Banku odrębny sektor zarządzania publicznego, a następnie opracowano listę sześciu podstawowych wskaźników dobrego rządzenia. Wskaźniki te zostały zastosowane również do badania jakości rządzenia w Polsce i pokazały, że Polska osiąga niskie standardy we wszystkich wymiarach dobrego rządzenia, przede wszystkim w zakresie przejrzystości działania sfery publicznej, jakości regulacji, egzekwowania prawa, jak i efektywności oraz skuteczności realizacji zadań publicznych przez administrację. Ogólnoświatowy kryzys gospodarczy podkreślił rangę dobrego rządzenia i uwypuklił jego braki, szczególnie w dziedzinie gospodarki opartej na uwadze. Brak uwagi poświęconej pożyczkom hipotecznym oraz interakcji stóp procentowych z kredytami hipotecznymi doprowadził do negatywnego efektu.

EN

It's in the early 1990s that the World Bank first introduced the term "good governance" in its documents and aid programs. After the reorganization of 1997, a new public governance sector was formed in the Bank and a list of six indicators of good governance was compiled. The indicators were subsequently used in the research on the quality of governance in Poland, and the results clearly showed that the country scored low in all aspects of good governance, notably in public sector transparency, quality of regulation, law enforcement, as well as efficiency and effectiveness of carrying out public duties by the administration. The world economic crisis emphasized the role of good governance and highlighted its shortcomings, especially in the area of the economy of attention, where neglecting subprime mortgages and relations between interest rates and mortgage lending led to a disastrous chain effect. The crisis made evident the low quality of governance (both at the level of the state and the organization) and emphasized the need for flexible adjustments to ever changing circumstances (ability to shift attention) and the potential positive role of the matrix structure at the organization level. In fact, a need to move from linearity and unequivocal relations to flexibility and ability to modify appears to be among the main lessons of the crisis. The World Bank tries to make use of this lesson in its cooperation with governments and international organizations, never falsely assuming it is more competent in fighting corruption.

2

Czech pension reforms and their background

80%

Vostatek J.

|

tom Nr 73

289--302

EN

Czechoslovak old-age pensions were heavily earnings-related. The 1996 reform confirmed the trend to the flat-rate pensions. The Executive Team for the preparation of the reform (2005) analysed the reform concepts of individual political parties, mainly by the modelling of expenditures and receipts, not by their systemic analysis. They blew away the NDC scheme, recommended by the World Bank to us, with inappropriate parameters. Later the lobbyists' Expert Advisory Forum (2010) concentrated on the support of „diversification“, aiming at the introduction of mandatory pension savings. Under the influence of different political and economic interests the Government decided for the „voluntary“ opt-out + add-on, its successful realization was made impossible basically by the very existence of, in a sort of way, a strong supplementary pension insurance and by not permitting the use of life insurance sales model in the new „retirement savings“ scheme. Today no political party struggles for a paradigm pension reform, unsystematic partial parametric changes are practised only. The main pension expert of the Trade Unions Chamber and of the Czech Social Democratic Party has favoured a neo-liberal soft-compulsion type of personal pensions.

PL

Czeskie reformy emerytalne miały wzmocnić funkcje świadczeniowo-dochodową systemu emerytalnego. Reformy roku 1996 miały wyrównywać poziom otrzymywanych emerytur. Zespół reformatorów roku 2005 przeanalizował koncepcje dalszych reform wysunięte przez partie polityczne pod kątem rozchodów i przychodów finansów publicznych. Poddali oni miażdżącej krytyce system NDC zaproponowany przez Bank Światowy. Reformy roku 2010 miały zdywersyfikować instrumenty finansowania emerytur i wprowadzić obowiązkowe oszczędności emerytalne. Ostatecznie wprowadzono opcję wyjścia z systemu kapitałowego. System kapitałowy nie rozwinął się jak oczekiwano ze względu na dużą konkurencję uzupełniających systemów emerytalnych oraz brak formy kapitałowej z ubezpieczeniem na życie. W późniejszych latach nie było reform emerytalnych, a jedynie korekty parametrów systemu emerytalnego.

3

Czynniki globalizacji i ich wpływ na światowe procesy

70%

Nosowska E.

|

tom Nr 1

197--204

PL

Według Komisji Europejskiej „globalizację można zdefiniować jako proces, w którym rynki i produkcja w różnych krajach stają się coraz bardziej współzależne w związku z dynamiką wymiany towarów i usług oraz przepływem kapitału i technologii. Tym samym, globalizacja oznacza zmniejszenie barier między krajami oraz wzrost powiązań ekonomicznych, politycznych i społecznych. Na wzmocnienie powiązań i współzależności wpłynęły następujące czynniki, które są wzajemnie powiązane: liberalizacja handlu międzynarodowego, znoszenie barier w swobodnym przepływie towarów i usług, liberalizacja przepływów kapitałowych, internacjonalizacja rynków finansowych, otwarcie gospodarcze i integracja z gospodarką światową, reformy rynkowe oraz wzrost zagranicznych inwestycji bezpośrednich, nowe technologie, wykorzystanie dziedziny informacyjnej i telekomunikacyjnej. Czynniki te w znaczący sposób zmieniły sposób funkcjonowania rynków, przemysłu i usług oraz firm i państw we współczesnej gospodarce ogólnoświatowej. Dużą rolę w procesie globalizacji światowych gospodarek odegrały organizacje międzynarodowe takie jak: Światowa Organizacja Handlu (WTO), Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW), Bank Światowy, Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju.

EN

According to the European Commission “globalisation can be defined as a process in which markets and production output in various countries become more and more interdependent as a result of the dynamics of the exchange of goods and services, the flow of the capital and hi-tech. Thus, globalisation means elimination of barriers between countries and reinforcement of the economic, political and social liaisons. Strengthening of the liaisons and interrelations has been influenced by the following coexisting factors: liberalisation of the international trade, elimination of barriers in the free flow of goods and services, liberalisation of the capital flows, internationalisation of the financial markets, economic opening and integration with the world economy, market reforms and increase of the international direct investments, new technologies, application of IT and telecommunication technologies. The above enumerated factors significantly changed the mode of functioning of markets, industries, services, businesses and states in the contemporary world economy. Indisputable role in the globalisation process was played by such international organisations as: World Trade Organisation (WTO), International Monetary Fund (IMF), World Bank, Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD).