Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

1 Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury
1 Slovanský přehled: historická revue pro dějiny střední, východní a jihovýchodní Evropy (Slavonic Review: Review for Central, Eastern and Southeastern European history)

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: Banat Bulgarians

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Zastavení nad vztahem kultury, víry a konfese u vojvodovských Čechů

100%

Jakoubek M.

tom 99

nr 3-4

371-384

The text represents another contribution in the series of articles on Vojvodovo, the Czech village in Bulgaria, published in recent years. The author attempts to answer the question in his analysis why so many Vojvodovo Czech Protestants chose as their marriage partners inhabitants of a nearby village of Bărdarski Geran, both Banat Bulgarians (Paulicians) and Banat Swabians. In both villages religion was perhaps the most important organizational principle, religious endogamy being one of its main rules. One would expect absence of intermarriage between Vojvodovo and Bărdarski Geran for this reason; the opposite, however, was the case. The author shows that the reason why members of both communities felt a kind of mutual affinity was culture, as both groups shared many cultural traits. One of these cultural traits was deep and genuine religiosity, perhaps better expressed as belief. So, although at first sight religiosity (in the form of their creeds) would seem to prevent any closer contacts developing between the two communities, it actually is religiosity (as belief) that stands behind the surprising and unexpected number of marriages that took place between members of the two local communities.

Болгары - это мы или другие? (Само)идентификация павликан из Баната

100%

Вучкович М. , Обижаевa М.

Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury

2008

tom 20

333-348

Artykuł oparty jest na badaniach przeprowadzonych wśród Paulicjan na terytorium zachodniego Banatu (Serbia) przez naukowców z Instytutu Studiów Bałkańskich w Belgradzie i z Uniwersytetu w Sofii. W literaturze używa się wielu terminów na określenie tej grupy etnicznej: bułgarscy katolicy, bułgarscy Paulicjanie, Bułgarzy z Banatu, a także палчене, палкене / Palćani, trzy ostatnie to etnonimy używane przez Paulicjan w odniesieniu do samych siebie. Artykuł omawia indywidualne i zbiorowe poczucie tożsamości członków grupy na podstawie wywiadów i ankiet przeprowadzonych z jednym z badanych respondentów. Podczas wywiadów przeprowadzanych przez uczonych z Serbii, informator mówił o swojej grupie etnicznej Palćani (Paulicjanie) i Bugari (Bułgarzy), jednak przy innych okazjach używał innych terminów. Rozmawiając z uczonymi z Bułgarii, używał następujących określeń: palk’êne (mając na myśli „ja/my“) oraz bъlgare (wy). Autorka próbuje wyjaśnić sens użyć i odkryć źródła owej niekonsekwencji terminologicznej.

This paper is based on the fieldwork conducted in the community of Paulicians on the territory of the West Banat (Serbia) by the researchers of the Institute for Balkan Studies (Belgrade) and the University of Sofia. The appellation used for this ethnic group varies in the scholarly literature: Bulgarians Roman-Catholics, Bulgarians Paulicians, the Banat-Bulgarians and палчене, палкене / Palćani, the ethnonym used by Paulicians alone in reference to themselves. The paper explores (self-)identification, be it individual or collective, in the discourse of one of the interlocutors. During the interviews done by the researchers from Serbia, the informant has referred to his community as Palćani (Paulicians) and Bugari (Bulgarians). On some occasions, nevertheless, he has called into question the latter as an affiliation option. Talking to the researchers from Bulgaria he has used these ethnonyms to express the I / we (palk’êne) : you (bъlgare) relation. This paper aims at tracing the factors which caused the informant’s statements on the adequacy of the self-identification as Bulgarian(s) to be inconsistent.