Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: Ascochyta pisi

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Preservation methods for isolates of Ascochyta blight fungi

100%

Marcinkowska J.

Acta Mycologica

2004

tom 39

nr 2

Frequency of occurrence of Ascochyta pisi Libert., Mycosphaerella pinodes [Berk.et Blox] vestergren and Phoma pinodella [L.K.Jones] Morgan-Jones et Burch, the fungi responsible for Ascochyta blight on peas

100%

Marcinkowska J.

Phytopathologia Polonica

1996

tom 12

Diagnostyka sprawcow zgorzelowej plamistosci grochu

99%

Marcinkowska J.

Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin

1997

nr 203

219-227

Wrazliwosc odmian i rodow hodowlanych grochu oraz peluszki na porazenie przez grzyb Ascochyta pisi [Lib.]

85%

Furgal-Wegrzycka H.

Acta Agrobotanica

1992

tom 45

nr 1-2

39-49

Celem wytypowania z uprawianych w Polsce odmian grochu i peluszki form mniej podatnych na porażenie przez A. pisi oceniono w polu, ze szczególnym uwzględnieniem poletka testowego z monokulturą, 43 odmiany grochu i peluszki oraz 6 rodów hodowlanych grochu. Do mniej podatnych na porażenie przez A. pisi zarówno na poletkach hodowlanych, gdzie stosowano prawidłowe zmianowanie jak i przy uprawie grochu i peluszki w monokulturze należały odmiany grochu: Bartel, Birte, Borek, Cebeco, Finale i Paloma.W analogicznych badaniach przeprowadzonych w laboratorium i szklarni oceniono podatność odmian grochu i peluszki na porażenie przez patotypy 2 i 4 A. pisi. Do mniej wrażliwych należały odmiany grochu: Bartel, Cebeco, Finale i Paloma.

The aim of the work was to find the plants resistant to Ascochyta pisi causing leaf and spot-pot of peas and field peas. Fourty five cultivars of peas and field peas and 6 breeding materials were tested in field in the period 1975-1978. Cultivars: Bartel, Birte, Borek, Cebeco, Finale and Paloma were to be less susceptible. In laboratory and greenhouse conditions peas and field peas cultivares were examined for susceptible to pathotypes 2 and 4 of Ascochyta pisi. The results obtained proved that cultivars: Borel, cebeco, Finale and Paloma wereto be less susceptible to two pathotypes of Ascochyta pisi.

Wpływ zaprawy PB - 91 na ograniczenie występowania askochytozy grochu

80%

Klinach A. , Gorecki K.

nr 2

31-37

The investigations were carried out in laboratory conditions on the PDA medium as well in greenhouse and field conditions on pea cultivar variety Konserwowy. Seeds were inoculated by Ascochyta pinodes and Phoma medicaginis var. pinodella. It has been pointed out, that in vitro investigations the seed dressing PB-91 in 100X inhibited the growth of Ascochyta pisi, A. pinodes, P. medicaginis var. pinodella. In greenhouse and fields experiments the seed dressing PB-91 (at the dose of 2 and 3 g per kg of seeds) efficiently limited the seedlings infection by A. pinodes, P. medicaginin var. pinodella and by their mixture and profitably influenced the germination of plants. In field experiments the seed dressing PB-91 inhibited the growth of ascochyta blight of pea on the leaves and pods caused together by A. pinoden and P. medicaginin var. pinodella and in that variant positively influenced on the mass of plants.

Vegetative incompatibility in Ascochyta pisi Lib.

80%

Furgal-Wegrzycka H.

Acta Microbiologica Polonica

1997

tom 46

nr 1

Variability of dry seed mycobiota of Pisum sativum

80%

Marcinkowska J.

nr 1

Porazenie wybranych odmian wasolistnych grochu siewnego przez patogeny w zaleznosci od zwartosci lanu

71%

Marcinkowska J. , Kuczkowski J.

Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin

2006

nr 242

253-260