Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Analysis of consumer innovativeness in an axiomatic approach

100%

Ciałowicz B.

Mathematical Economics

|

2015

|

nr 11(18)

21-32

XX

In the Schumpeterian vision of economic development economic evolution is based on the innovative activities of producers and evolutionary changes in the production sphere realized through credits created by banks from savings. The possibility of innovative changes in the demand sphere and the active role of consumers in innovative processes are neglected. Hence the main aim of this paper is an extension of the previous results obtain in the formal modelling of Schumpeter’s theory through the axiomatical analysis of innovative changes in the consumer in the formal apparatus of the modern Arrow-Debreu theory of general equilibrium.

2

Od wolności do swobody wyboru – formalizacja idei Sena w modelu Arrowa-Debreu

100%

Mrówka J. , Malawski A.

Prakseologia

|

2014

|

nr 156

157-175

EN

The aim of the paper is to reconstruct the Senian idea of development as a growing range of freedoms in the research program of modelling Schumpeterian evolutionary economics in the dynamical version of the Arrow-Debreu general equilibrium theory. In the context of the Schumpeterian circular flow freedom of choice of consumers and producers is studied in both qualitative and quantitative setting. The static results presented in the form of mathematical theorems are generalized by use of the theory of quasi-semi-dynamical systems, where cumulative extension of economic systems under consideration is preserved over time and models a growing range of freedoms as well as their quality.

3

Jak poprawić optimum? Uwagi o jakości ogólnej równowagi ekonomicznej

75%

Malawski A.

Folia Oeconomica Cracoviensia

|

1998-1999

|

tom 41-42

15-24

XX

Celem pracy jest przeprowadzona równolegle analiza porównawcza jakości ogólnej równowagi konkurencyjnej oraz stanów Pareto-optymalnych w ujęciu zarówno statycznym jak i dynamicznym.

4

Dowody twierdzeń ekonomii dobrobytu w modelu równowagi ogólnej Arrowa-Debreu

75%

Rojek M.

|

nr nr 1

43-68

XX

W artykule przedstawiono konstruktywny dowód Pierwszego Twierdzenia Ekonomii Dobrobytu przy wykorzystaniu oryginalnych założeń modelu Arrowa i Debreu. Następnie wykazano, że założenia modelu Arrowa-Debreu nie gwarantują spełnienia Drugiego Twierdzenia Ekonomii Dobrobytu - w szczególności, podane założenia nie zapewniają nieujemności cen równowagi. Zaproponowano dwie wersje szczególne modelu Arrowa- Debreu, różniące się od oryginału dodatkowym założeniem monotoniczności technologii lub preferencji. Dla każdej z tych wersji przedstawiono oryginalny dowód Drugiego Twierdzenia Ekonomii Dobrobytu przy wykorzystaniu podstawowych pojęć typologicznych.

EN

The paper presents the constructive proof of the First Welfare Theorem under the original assumptions of the Arrow-Debreu general equilibrium model. It is shown that the assumptions taken by Arrow and Debreu are not sufficient for the Second Welfare Theorem to be satisfied. Particulary, those assumptions do not assure nonnegativity of equilibrium prices. Two specific versions of the Arrow-Debreu model were proposed in which an additional assumption of monotonic technology or preferences was taken and which guarantees the Second Welfare Theorem to be satisfied. Both versions of the Arrow-Debreu model were presented and the original proof the Second Welfare Theorem was completed breach of them. The proof makes use of the basic topological notions.

5

Mechanizm rozwoju gospodarczego Schumpetera w ujęciu Hurwicza

63%

Lipieta A. , Malawski A.

Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

|

2012

|

nr nr 241

90-103

XX

Stuletnia tradycja ekonomii ewolucyjnej J. Schumpetera przeżywa w ostatnich dekadach swój renesans. Jednym z wątków dyskusji jest analiza mechanizmu rozwoju gospodarczego, która w ujęciu neoschumpeterowskim odróżnia tradycyjny mechanizm cenowy od mechanizmu jakościowego opartego na procesach innowacyjnych, w którym przedsiębiorcy współzawodniczą we wprowadzaniu innowacji. Niniejsza praca wpisuje się w ten wątek badawczy, wykorzystując nowoczesną teorię projektowania mechanizmów gospodarczych L. Hurwicza do modelowania ewolucyjnej ekonomii Schumpetera w aparacie pojęciowym teorii równowagi ogólnej Arrowa-Debreu. W konsekwencji otrzymane wyniki pozwalają na wyróżnienie mechanizmów jakościowych w klasie mechanizmów cenowych w ten sposób, że realizują one cel w postaci poprawy w rozumieniu Pareta położenia analizowanych grup podmiotów, takich jak innowatorzy czy producenci. (abstrakt oryginalny)

EN

The centenary tradition of Schumpeterian evolutionary economics has enjoyed its revival in recent decades. The analysis of economic evolution mechanisms is one of the topics widely discussed there. In this neo-Schumpeterian approach two different mechanisms have been distinguished, the traditional price mechanism, and the qualitative mechanism based on innovations, where firms compete in introducing innovations. The paper is focused on this research problem by using the Hurwicz's designing economic mechanism theory to model Schumpeterian evolutionary economics in the Arrow-Debreu set-up. Consequently, the results allow us to distinguish qualitative mechanisms in the class of price mechanisms so that they improve the position of economic agents, such as innovators or producers in the Paretian meaning. (original abstract)

6

Distributive Justice and Schumpeterian Innovative Evolution - an Axiomatic Approach in the Context of Social Cohesion

63%

Malawski A.

|

2009

|

nr nr 73 Quality of Life Improvement through Social Cohesion

25-40

XX

Celem pracy jest aksjomatyczna analiza zasad sprawiedliwości dystrybutywnej jako składowej szerokiej idei spójności społecznej w kontekście koncepcji ewolucji Schumpetera. Metodologia badania Schumpeterowskiej ewolucji w dynamicznym ujęciu Arrowa-Debreu jest tu rozwinięta w dwóch kierunkach. Po pierwsze, zanalizowano związek między ruchem okrężnym a rozwojem gospodarczym w rozumieniu Schumpetera, wątek dotąd pomijany. Po drugie, reguły sprawiedliwości dystrybutywnej, stanowiące pewien składnik koncepcji spójności społecznej w ujęciu Rady Europy, są analizowane w sposób ścisły. W szczególności dowodzi się, że rozwój innowacyjny w sensie Schumpetera oparty na zasadzie twórczej destrukcji nie niszczy struktury społecznej zbudowanej na zasadach sprawiedliwości dystrybutywnej Rawlsa. W konsekwencji konstruuje się proces ewolucyjny utrzymujący dany poziom sprawiedliwości dystrybutywnej i wzmacniający spójność społeczną w tym znaczeniu. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the paper is to examine axiomatically the rules of distributive justice as a component of the broad idea of social cohesion in the context of the Schumpeterian evolution. The methodology of studying Schumpeterian evolution in the dynamic axiomatic Arrow-Debreu set-up is now extended in the two new directions, neglected before. Firstly, the relationship between the circular flow and economic development, which did not find any satisfactory solution in Schumpeter’s work, is studied. Secondly, the rules of distributive justice can be viewed as the components of a broad idea of social cohesion as defined by the Council of Europe, so that some aspects of it can be analyzed more rigorously. In particular, it turns out that the innovative Schumpeterian evolution based on the principle of creative destruction does not ruin the social structure built on the Rawlsian rules of distributive justice. Consequently, an evolutionary process of sustaining and enhancing l-justice relation as well as of improving the social cohesion in this aspect is constructed. (original abstract)

7

Aksjomatyczna analiza ubóstwa i sprawiedliwości dystrybutywnej w gospodarce rynkowej

63%

Malawski A. , Mrówka J.

|

2004

|

tom Postępy ekonometrii

115-129

XX

Praca składa się z 4 rozdziałów. W następnym zaprezentowany jest model ekonomii Debreu jako stan quasi-półdynamicznego systemu. Rozdział 2 koncentruje się na analizie głównych idei ubóstwa rozumianego jako możliwość realizacji uprawnień jak i również na zasadzie dyferencji Rawlsa oraz leksyminu. W rozdz. 3 wykorzystuje się rozszerzenie ekonomii Debreu, które zachowuje wprowadzone relacje. W ostatnim stosowane do tej pory statyczne ujęcie zostaje zmienione na dynamiczne. Skonstruowany quasi-półdynamiczny model ekonomii Debreu gwarantuje, że relacje analizowane w sposób statyczny są zachowane w czasie. (fragment tekstu)

8

Zastosowania modeli Arrowa-Debreu w analizie rynków finansowych

51%

Ciałowicz B.

Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie

|

1997

|

nr nr 480

43-56

XX

Celem pracy jest konstrukcja rozszerzenia systemu ekonomicznego Debreu z własnością prywatną do modelu z pieniądzem, co poprzedzone jest zwięzłym przeglądem głównych kierunków wykorzystania modeli Debreu w analizie ekonomii pieniądza, a więc opis modeli sekwencyjnych, stochastycznych, a także modeli z równowagą nie-Walrasowską. (fragment tekstu)

EN

In the static Arrow-Debreu model money fulfils only a neutral role of a measure of value, whereas the problem of treating money as a specific commodity which can serve as a carrier of value between two periods of time has not been taken into consideration. It can thus be seen that possibilities of applying classical Arrow-Debreu models to analysis of financial markets are quite restricted, because they require taking into consideration the factor of time in order to be subject to dynamical analysis. Introducing into them an element of risk is another problem, because these models are deterministic, that is the conditions in which the market participants act are prescribed. Hence the aim of the present paper is to construct an extension of Debreu model with private property to a model with money, which enables one to study the influence of money on market participants capabilities to consume and to product. The construction is preceded by a concise survey of main trends in applications of Arrow-Debreu models to the analysis of the economic of money, that is by a description of sequential and stochastic models as well as models with non-Walrasian equilibrium. (original abstract)

9

Koncepcja arbitrażu w ustalaniu ceny instrumentów pochodnych

51%

Kuziak K.

Rynek Terminowy

|

2001

|

nr nr 3

122-128

XX

Celem artykułu jest pokazanie przykładów zastosowań zasady braku arbitrażu w wycenie instrumentów pochodnych i akcji. Przedstawiono trzy modele arbitrażowe: APT, Arrowa-Debreu, Blacka-Scholesa.

10

Aksjomatyczna analiza nierówności społecznych i sprawiedliwości dystrybutywnej kontekst ewolucyjny

51%

Malawski A.

|

2003

|

nr z. nr 1

151-159

XX

W artykule przedstawiono analizę nierówności ekonomicznych i sprawiedliwości dystrybutywnej prowadzonej w dynamicznej teorii równowagi Arrowa-Debreu. Omówiono model ekonomii Debreu z własnością prywatną, koncepcję sprawiedliwości Rawlsa oraz dynamiczny model sprawiedliwości dystrybutywnej.

EN

The problem of social inequalities and distributive justice is discussed within Arrow-Debreu general equilibrium theory, or more precisely, in the axiomatic model of a Debreu private ownership economy. There are three sources of differences between consumers to be identified: their labour incomes, as well as their shares in both producers profits and total resources of the economy. The respective inequalities are studied in a static approach so that the analysis is focused on the position of the worst-off agents, o, the study is related to the Rawlsian concept of distributive justice. Moreover, the dynamic version of the Debreu model is applied which is based on the qualitative theory of dynamical systems. This enables us to model some dynamic aspects of social inequalities within the Schumpeterian evolutionary economics. The dynamics to be constructed models the Schumpeterian circular flow and it preserves the initial level of distributive justice in question. (original abstract)