Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: Alternatywa dla Niemiec

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Dimensions of Populist Networked Communication about Migrants

100%

Piechota G.

2022

tom 75

208-224

Celem artykułu jest analiza sposobu, w jaki niemiecka partia Alternative für Deutschland (AfD), definiowana jako prawicowa i populistyczna, pozycjonuje problematykę migrantów w wirtualnej komunikacji. Przeprowadzone badanie (metodą analizy treści) objęło posty opublikowane przez partię w 2020 roku na Facebooku. Wyniki badań ujawniły, że migranci pojawiali się w przekazach AfD w dwóch kontekstach. Byli przedstawiani jako źródło różnych zagrożeń oraz ich obecność w Niemczech wynikała z błędnych decyzji politycznych. Afektywny wymiar komunikacji wiąże się z podkreśleniem ryzyka związanego z przestępczością oraz zagrożeń dla niemieckiej tożsamości narodowej i wartości kulturowych, które spajają wspólnotę. Z kolei wymiar polityczny skupia się na krytyce rządu, który zdaniem AfD podjął złe decyzje, co skutkowało niekontrolowanym napływem migrantów.

The aim of the article is to analyze how the German party Alternative für Deutschland (AfD), defined as right-wing and populist, positions the issues of migrants in virtual communication. The conducted research (content analysis) encompassed posts published by the party in 2020 on Facebook. The results of the research revealed that migrants appeared in AfD messages in two contexts. They were presented as a source of various threats and their presence in Germany being the result of wrong political decisions. The affective dimension of communication is associated with emphasizing the risk related to crime and threats to the German national identity and cultural values that bind the community together. The political dimension, on the other hand, focuses on the criticism of the government, which, in the AfD’s opinion, has taken poor decisions, which resulted in an uncontrolled influx of migrants.

„Alternative für Deutschland” – niemiecka eurosceptyczna partia pozaparlamentarna. Próba analizy wizerunku w przestrzeni internetu

80%

Walecka-Rynduch A.

nr 1

85-106

The Alternative for Germany is a new party on the German political scene. Despite a short political and media history (established in February 2013), the party managed to strongly mark the socio-political space with its presence, mostly because of its anti-establishmentarianism. AfD is also sometimes called a „professors’ party”, as its members and followers stem to a large extent from so-called intellectual circles of science, politics and economics, and are reputable experts for many fields. AfD provoked a major imbroglio during the last parliamentary election in Germany (2013). It gathered 4.7% of votes, standing very close to the electoral threshold. It is however commonly disregarded by activists of most of the other parties in Germany. The aim of the article is answering the question: given the above, what was the crucial factor for building up such relatively high electoral result (inches from bestowing mandates) in this very short time? Is it the social, programmatical, or rather media potential, created mostly on the web? Which of these elements brought the AfD 7% of votes in the election for European Parliament 2014?

Alternatywa dla Niemiec jest nową partią na niemieckiej scenie politycznej. Mimo krótkiej obecności politycznej i medialnej (partia została utworzona w lutym 2013 roku), udało jej się mocno zaznaczyć swoją obecność w przestrzeni społeczno-politycznej. AfD występuje bowiem przeciwko establishmentowi. Co ciekawe, nazywana jest “partią profesorską”, ponieważ jej członkowie i zwolennicy wywodzą się głównie ze środowisk tzw. intelektualnych: naukowych, politycznych, to cenieni eksperci z wielu dziedzin. AfD spowodowała spore zamieszanie w ostatnich niemieckich wyborach parlamentarnych (2013 r.). Z jednej strony poparło ją 4,7% wyborców, zatem otarła się o próg wyborczy, z drugiej strony niechęć do niej solidarnie wykazali działacze większości opcji politycznych. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie: Co miało wobec tego decydujące znaczenie przy budowaniu tak stosunkowo wysokiego wyniku wyborczego (o mały włos dającego mandat wyborczy)? Czy był to potencjał społeczny, programowy czy wizerunek medialny zbudowany w sieci? Który z tych elementów dał AfD 7% poparcie w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2014 r.?