Polska miała szansę być jednym z pionierów w dziedzinie budowy przeciwpancernych pocisków kierowanych. Wykonane obliczenia teoretyczne, pierwsze próby poligonowe prototypowych makiet rakiet dawały dużo optymizmu na dalszych etapach prac. Wypracowano kierunek badań, jasno określono dalsze etapy prowadzenia obliczeń i testów poligonowych. Centralny Badawczy Poligon Artyleryjski w Zielonce nie był jednak w stanie dalej prowadzić tych prac samodzielnie. Nie posiadał odpowiedniego zaplecza technicznego, nie był też zakładem produkcyjnym, który mógłby przygotować odpowiednią partię rakiet do testów. Ministerstwo Obrony Narodowej zdecydowało, że kontynuatorem badań będzie cywilny Instytut Lotnictwa w Warszawie, który był gotów do przejęcia roli instytucji wiodącej. Przeszkód w trakcie pierwszego okresu badań było wiele, sporo jednak udało się zrobić. I wtedy interweniowali przedstawiciele strony radzieckiej, którzy w październiku 1961 r. zaoferowali wojsku swój gotowy ppk. Trzeba było zmienić nieco profil prac, a w końcowym rozrachunku ambitny pomysł upadł.
EN
Poland could have been one of pioneering countries in the domain of antitank guided missiles. Theoretical calculations had been completed, the first trials on the range were quite promising for continuation of the work. The direction of testing was developed, and the further stages of calculations and range tests were clearly defined. But the Artillery Central Testing Range in Zielonka was not prepared to continue the work alone. It did not have a suitable technical background, and it wasn’t any production plant to prepare a relevant lot of missiles for testing. The Ministry of National Defence decided that the work would be continued by the civilian Institute of Aviation in Warsaw which was ready to take the part of the leading agency. Despite many obstacles at the first trials a lot of work was made. At that moment the Soviet allies intervened to offer the ready antitank guided missile in October, 1961. Then the profile of the work had to be changed a bit, and finally the ambitious project had failed.
Celem artykułu jest omówienie zagrożenia dla czołgów na polu walki, jakie stanowi nowoczesna precyzyjna broń przeciwpancerna na przykładzie dronów-kamikaze, amunicji krążącej i PPK. Główną część artykułu poświęcono na egzemplifikację i omówienie poszczególnych typów broni przeciwpancernej, a także środków ochronnych. Na bazie przeprowadzonego omówienia, a także analizy wydarzeń z konfliktu rosyjsko-ukraińskiego autor analizuje i wnioskuje jak będzie wyglądał rozwój przyszłych konstrukcji pancernych.
EN
The aim of the article is to discuss the threat to tanks on the contemporary battlefield posed by modern precision anti-tank weapons, illustrated through examples such as kamikaze drones, loitering munitions and guided anti-tank missiles. The main part of the article focuses on exemplifying and discussing various types of anti-tank weaponry, as well as the protective measures against them. Based on the conducted analysis and examination of events from the Russian-Ukrainian conflict, the author explores and speculates on the future development of armored vehicle designs.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.