Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 21

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  AHP
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
PL
Podstawową działalnością większości banków jest udzielanie kredytów. Wiąże się to z ryzykiem utraty części lub całości długu. Banki mają obowiązek dokonywania oceny zdolności kredytowej, jednak metoda jest dowolna. Dobrym rozwiązaniem wydaje się zastosowanie systemu ekspertowego wspomagającego pracę inspektora kredytowego. Największym problemem w zbudowaniu takiego systemu jest określenie poprawnej i przejrzystej bazy reguł. W pracy ocenia się stosowalność poszczególnych metod oceny zdolności kredytowej do zastosowania w SE. Do zbudowania rankingu posłużyła metoda AHP.
EN
The fundamental activity of most commercial banks is crediting. The risk of such activity is quite high, so banks are obliged to check borrowers possibilities to pay debt. But banks may decide about method of that measure. Using expert system in such cases seems to be good idea. The problem with that is to find method which will generate logic and precise rules. In this paper author uses AHP method to choose methods which are best fitted to use as rule generators for expert system.
PL
Podjęcie decyzji bywa problemem w przypadku złożonych okoliczności. Istnieją metody wspomagania decyzji. Jedną z nich jest metoda analizy hierarchii. W artykule opisano zasadę jej zastosowania na prostym przykładzie z dziedziny inżynierii środowiska.
EN
Making the decision might be a problem in complex circumstances. There are methods for decision support. One of them is the method called: analysis of hierarchy. The article describes the use of the method’s rules on a simple example in the field of environmental engineering.
|
2009
|
tom nr 6
CD-CD
PL
W artykule zastosowano metodę AHP do rozwiązania problemu decyzyjnego związanego z wyborem formy realizacji procesów logistycznych przez firmę produkcyjną. Jako warianty alternatywne rozwiązania przyjęto: outsourcing, własną sieć logistyczną oraz partnering. W ramach metody AHP przyjęto dwuwarstwową strukturę kryteriów.
EN
In this paper we used the AHP method to solve the decision problem concerning the selection of the form of the realization of logistic processes in the manufacturing company. The alternatives taken into account were: outsourcing, building own logistic network and partnering. The 2-layered structure of criteria was used in the AHP model.
PL
W artykule przedstawiono metodę oceny i wyboru dostawcy systemu uzbrojenia wspomagającej podejmowanie decyzji w procesie zakupu - hierarchicznej analizy problemu (procesu) AHP (ang. Analytic Hierarchy Process).
EN
In the article are represented the method of assessment and choice of vendor of armament system which support the decision making process of procurement - Analytic of the Hierarch (AHP).
EN
The article comes as a summary presenting one of the stages in the realisation of a project carried out at the Chair of Logistics at Gdańsk School of Banking (WSB Gdańsk) in the cooperation with Fachschule in Stralsund. The project concerns the use of multi-criteria decision models for assessing competitiveness of commercial sea ports based on their logistic potential. The project team, whose members have a lot of experience in the field of sea logistics gained during their long professional practice, has verified a preliminary concept representing a logistic model of a commercial sea port. The project team has also provided the analysis of the use of multi-criteria decision models for the assessment of the suggested model, in terms of the competitiveness of the analysed entities. The suggested model of the logistic potential of a commercial sea port is graphically interpreted and described with the use of a multi-criteria assessment sheet. It refers strictly to the factors which determine the macro-, micro-, and mezzo-economic levels of competitiveness presented by such an economic entity as a commercial sea port. The logistic potential of a commercial sea port is presented as a hierarchical set of criteria, sub-criteria and diagnostic features assessed at the level of the analysed installation, which is directly compared with other competitive installations. During the research and in the course of analyses, it has been decided that further assessment shall be performed with the use of the following method: the analytic hierarchy process of decision making. This method comes as an optimal instrument to provide mutual assessment of logistic potentials of the analysed entities which operate in particular sea areas. An adequate methodology has been also selected to comply with the suggested solution – it allows the authors to quantify the logistic potential of a commercial sea port in terms of its competitiveness.
EN
Multicriteria decision making (MCDM) refers to screening, prioritizing, ranking or selecting the alternatives based on human judgment from among a finite set of ` alternatives in terms of the multiple usually conflicting criteria. A very significant role in MCDM models plays the weights of criteria which usually provide the information about the relative importance of the considered criteria. Several different methods are developed to take criteria priorities into account. The aim of the paper is a comparative overview on several rank ordering weights methods which are considered to convert the ordinal ranking of a number of criteria into numerical weights. Using ranks to elicit weights by some formulas is more reliable than just directly assigning weights to criteria because usually decision makers are more confident about the ranks of some criteria than their weights, and they can agree on ranks more easily. The great advantage of those methods is the fact that they rely only on ordinal information about attribute importance. They can be used for instance in situations of time pressure, quality nature of criteria, lack of knowledge, imprecise, incomplete information or partial information, decision maker’s limited attention and information processing capability. The equal weights, rank sum, rank exponent, rank reciprocal as well centroid weights technique are presented. These methods have been selected for their simplicity and effectiveness.
PL
W artykule podjęto problem związany z oceną oraz określeniem właściwego metodycznego podejścia do wyboru metod w audiencji serwisów internetowych. Jako podstawę do zdefiniowania zbioru kryteriów posłużono się danymi wydobytymi bezpośrednio ze stron internetowych. Klasyfikację serwisów dokonano ze względu na największą oglądalność (audiencję), która została potwierdzona badaniami internetowymi. Podłoże metodyczne oceny stanowi zastosowanie metod wielokryterialnych w kontekście przedstawionych problemów. Dla zweryfikowania poprawności otrzymanych wyników wykorzystano metodę AHP oraz TOPSIS, jednocześnie wskazując na komplementarności powyższych rozwiązań. Uniwersalność metody AHP została potwierdzona poprzez wykorzystanie obliczeń wektorów preferencji oraz wartości funkcji użyteczności, które kolejno dały podstawę do weryfikacji wyników oceny z zastosowaniem metody Topsis. Całość kończą wnioski z przeprowadzonych badań.
EN
The paper is focuses on a proper methodical appraisal to selection of method in internet services audience. The set of presented criteria has been evaluate from the internet source directly. The classification of alternative was executed as regard on the largest ratings, which was confirmed on internet investigations. The problem of estimate the websites utility is complex because of the quantity as well as the incomparable of criteria collection. Methodical appraisal is the use of multi- criteria analyses methods in context of introduced problems. To verifying the results of estimate the method of AHP and Topsis was used, showing the complementariness of above mentioned solutions at once. Behind the assistance of pairwise comparison method has been defining the individual preference and utility of selected criterion which has been perform in further evaluation. Conclusion from the research conducted ends the study.
PL
Podjęcie „dobrej” decyzji wymaga rozpatrzenia wielu wariantów decyzyjnych. Warianty i kryteria decyzyjne mogą być inaczej oceniane przez różnych decydentów, więc w żadnym wypadku decyzja wielokryterialna nie może być uznana za całkowicie obiektywną. Jednym ze sposobów pozwalających zobiektywizować taką ocenę, jest wykonanie oceny grupowej. W niniejszej pracy do oceny grupowej wykorzystano metody Promethee GDSS i AHP oraz analizę GAIA, mającą na celu analizę „dobroci” uzyskanego rozwiązania i wskazanie kierunków jego ewentualnej poprawy.
EN
Making a “good” decision requires considering many decisive variants. Different decision makers may evaluate the variants and criteria in different ways, hence a multicriterial decision cannot be recognized as fully detached. One way to make such an evaluation significantly more objective is to take advantage of a group of experts instead of only one expert. In this work, the AHP and Promethee GDSS methods were applied for group evaluation. GAIA analysis was performed to evaluate the “accuracy” of the obtained decision and to point out the ways of its possible improvement.
|
2009
|
tom nr 2 (19)
23-30
PL
Przedstawiona w niniejszej pracy procedura badawcza obejmuje analizę decyzyjną w sklepie internetowym. Aparat wielokryterialnego wspomagania decyzji, stanowią część projektowanych strategii innowacyjności. Zastosowana metoda AHP posłużyła do kwantyfikacji ilościowej poszczególnych składników strategii, co stanowi bardzo intuicyjny i wygodny aparat matematyczny. Warto jednocześnie zaznaczyć, że prezentowany zestaw metod cechuje komplementarny charakter. Wykorzystana w pracy koncepcja definiowania preferencji pozwala na łatwe powiązanie wyników badań z określeniem wartości preferencji powskazać, że prezentowane rozwiązanie może stanowić efektywne narzędzie analityczne wykorzystywane w procesie zarządzania strategicznego.
EN
Present work frying to make an effort of adaptation multiple criteria decision in formulating economy on-line store. Turn in study magnify problem of creating e-commerce strategy business. All methods and techniques scope in this subject was analyzed and methodic guidelines of proposal own salvation was shown. Results applied strategy analyze methods connected with multiple criteria decision aid in creating realistic e-commerce strategy was shown. Whole execute research closing by final conclusion.
EN
The article contents some results of research on political preferences of candidates for City Council in Szczecin. The survey was done just before the 2014 local elections. In the survey’s results published in this paper, the main object was to determine the relation of candidates for councilors to competition for the mayor of Szczecin. The analysis is focused on the issues of mayor’s potential attributes such as: previous achievements, personal competence, image, party affiliation and program for action in future. Moreover the concentration was also done on preferences of mayor’s candidates: it was very interesting to compare answers on the question who would be better mayor of Szczecin. In the research the modified Analytic Hierarchy Process methods was used. Firstly, the modification, called the method of weighting the selection preferences, showed Piotr Krzystek (mayor of Szczecin since 2006) as a most preferred pretender in 2014 - the majority of party electoral committees recognized him as a second choice candidate. Secondary, each electoral committee had disloyal followers.
EN
The use of an Analytic Hierarchy Approach (AHP) for scoring offers in continuous negotiation problems has been studied. AHP has already proven its usefulness in constructing a ranking of alternatives in discrete decision making problems. In negotiations, however, some issues may have a quantitative character and be defined by feasible ranges, which results in uncountably large sets of feasible offers. This is a problem to which AHP cannot be applied in its original form. Therefore we propose an approach to building a scoring system that operates within AHP and a predefined discrete subset of feasible alternatives, then a method for determining global scores for all the feasible alternatives is proposed. When this subset has been built, the notion of border alternatives is applied. Assuming that these border alternatives have been ranked, single-issue utility functions are constructed using linear interpolation over the set of selected border alternatives. Single-issue utility functions are then aggregated using issue weights in order to form the final utility function. The issue weights are also determined using AHP. Such an approach means that a relatively small number of comparisons are required for a negotiator in AHP process to build a comprehensive scoring system, which makes the process of eliciting the negotiator’s preferences simple and rapid.
EN
A considered problem is a valuation of real estate. It is important to specify their exact market value, which is the result of several factors. Valuation of property is made on the basis of information and transactions on the local market. Moreover, the valuation always is based on the data of the similar properties. A comprehensive set of data is needed for these reasons. It is quite confusing because the number of transactions on the local market often is not sufficient. The purpose of this paper is to present a method for multicriteria valuation of real estate. This procedure is based on the Analytic Hierarchy Process (AHP) and the Goal Programming (GP). It was designed especially for valuation in situation in which information are limited. The proposed method was used for the valuation of the real estate located on Warsaw.
EN
The objective of this paper is to present a new system which can be appropriate for the determination of hydraulic behavior of faults assessment. In this paper an evaluation model, based on combining the Analytic Hierarchy Process (AHP) and the Fuzzy Delphi method (FDM), has been presented for assessing fault hydraulic behavior estimates. The research treats the hydraulic behavior of fault classification as a group decision problem, and applies the fuzzy logic theory as the criterion to calculate the weighting factors. In addition, about 87 faults were selected as the case study examples. After determining the hydraulic behavior of faults for each case, the equivalent permeability of fault zones has been estimated according to the proposed method. Afterwards, the results of actual permeability measurements have been compared with the estimated permeability, and then the relationship and difference between the proposed method and actual permeability were discussed. The introduced method has been examined successfully in faults of the Azad pumped storage power plant in Iran. The results show that since the majority of parameters regulating hydraulic behavior of faults have been considered in method, its results are very close to actual permeability of fault zones.
PL
W artykule przedstawiano nowy system który może być wykorzystany do określania procesów hydraulicznych w rejonach uskoków. W artykule tym przedstawiono model oceny zbudowany w oparciu o podejście metodę AHP ( Analytic Hierarchy Process) i metodę logiki rozmytej Delphi (FDM) dla określania procesów hydraulicznych w rejonach uskoków. Przyjęto, że zachowanie wody w rejonie uskoku jest problemem decyzyjnym, zaś teoria logiki rozmytej zastosowana została jako kryterium przy obliczaniu współczynników wagowych. Ponadto, wybrano 87 uskoków (studiów przypadku) dla zilustrowania problemu. Po określeniu zachowania wody w każdym z analizowanych uskoków, obliczono zastępczą przepuszczalność rejonów uskoków zgodnie z zaproponowaną metodą. Następnie, porównano wyniki pomiarów rzeczywistej przepuszczalności z wielkościami prognozowanymi, określono związki pomiędzy nimi i przedyskutowano różnice pomiędzy wynikami pomiarów a wielkościami uzyskanymi w oparciu o proponowaną metodę. Metoda ta została z powodzeniem zastosowana do badań uskoków w rejonie elektrowni szczytowo-pompowej w Azad, w Iranie. Wyniki wskazują, że ponieważ metoda uwzględnia znaczną część parametrów określających procesy hydrauliczne w uskokach, uzyskane wyniki zbliżone są do rzeczywistych pomiarów przepuszczalności gruntu.
PL
Celem artykułu jest porównanie dostępnych na polskim rynku systemów monitoringu i nawigacji dla floty pojazdów. W artykule przedstawiono budowę, działanie oraz funkcjonalność typowych systemów. Następnie porównano wybrane systemy pod względem kryteriów funkcjonalności oraz kosztów przykładowego wdrożenia. Na zakończenie autorzy artykułu zaproponowali dwie metody pozwalające na wielokryterialny dobór systemu.
EN
The paper is an attempt to compare monitoring and navigation systems for vehicle fleet that are available on the Polish market. First, the authors presented structure, operation and functionality of typical systems. Then functionality and overall costs comparisons of the selected systems were presented. At the end, the authors proposed two multi-criteria decision support methods for the system selection problem.
EN
The goal of the paper is to indicate similarities and differences between strategic priorities of socio-economic development on the basis of research conducted in two local communities: Tymbark and Slopnice. The paper is based on a methodological approach called the AHP method, which is used to evaluate the benefits and costs of the basic criteria of socio-economic development and prioritizing models of development. The research indicates key factors of local development in the framework of the endogenous development paradigm. Moreover, the preferred development models have been chosen in the compared communities.
EN
The multiple criteria decision making (MCDM) methodology provides decision mak-ers (DM) with a set of universal methods and models that may also be applied for sup-porting negotiation processes. In this paper we discuss the usability of various classic MCDA techniques taking into account decision maker’s subjective preferences for evaluating the negotiation template and building the scoring system for negotiation offers evaluation in the well-structured negotiation problems. This scoring system allows for evaluation of the negotiation offers, ranking and comparing them and therefore makes it easier for negotiators to decide on accepting or rejecting of different contract alternatives proposed by their counterparts. The main goal of the paper is to present a comparative analysis of four multiple crite-ria decision making methods such as: SAW, MAUT, AHP, TOPSIS, the fundamental as-sumptions of which are different, but allow for using them in the negotiation support. All presented procedures make it possible to evaluate the negotiation offers (full packages) and build a ranking of them (and ordering them from the best to the worst one), to deter-mine the alternative offers, to evaluate and compare the extent size of potential conces-sions. Those procedures also allow for conducting postnegotiation analysis in order to find the improvements of the compromise negotiated by the parties themselves by im-plementing some arbitration procedures derived directly from the game theory. We pre-sent the fundamental notions as well as the formal algorithms of each procedure discuss-ing both their advantages and disadvantages. Furthermore, we describe some modifica-tions of these methods that make them more applicable for solving negotiation problems. An example of application in the negotiation context is also presented in the case of problem where the space of feasible alternatives continues. We show in an example how some of the discussed methods are chosen that fit the specific problem, namely the con-struction of a continuous scoring functions allowing for the evaluation of any feasible al-ternative.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie możliwości wykorzystania analizy wielowymiarowej w zarządzaniu strategicznym rozwojem lokalnym. Zaprezentowano nowe podejście do tego procesu, wspomagane metodą AHP oraz analizą porównawczą. Jako obszar badania wybrano powiaty górskie o podobnych cechach rozwojowych. Oceniono je pod kątem poziomu konkurencyjności, wykorzystując autorski model SEEGI, opisujący potencjał endogeniczny badanych jednostek. Na tej podstawie oceniono sytuację strategiczną badanych regionów.
EN
The aim of the article is to present the possibilities of using multidimensional analysis in strategic management of local development. Presented here is a new approach to this process, aided by AHP (Analytic Hierarchy Process and benchmarking). As the area were selected chosen mountain districts with similar characteristics and development. They were rated in terms of the level of competitiveness, taking a supply points of view (SEEGI Model), describing their endogenic potential. On this basis, the strategic situation of the investigated districts was assessed.
PL
Przedstawiono wykorzystanie metody wielokryterialnej analizy porównawczej AHP (Analytic Hierarchy Process) do wyboru najlepszej koncepcji formy przestrzennej budynku teatralnego. Analizie porównawczej poddano istniejący budynek wielofunkcyjny, w którym przyjęto funkcję teatru dramatycznego.
EN
In the article it has been presented how a multi-criteria Analytic Hierarchy Process can be used in determining the best spatial form of a theatre building. The object of our analysis is a dramatic theatre, a multi-functional building.
20
Content available Uwarunkowania rozwoju w świetle koncepcji „3 T”
36%
|
|
tom 1(73)
PL
Celem artykułu jest podjęcie dyskusji na temat koncepcji „3T”. Kryterium przyjętym w rozważaniach, oprócz talentu, technologii i tolerancji, jest współpraca. Stanowi to wypadkową określenia kapitału kreatywnego, zdefiniowanego na potrzeby niniejszych rozważań. W odniesieniu do celu głównego uwzględniono cel szczegółowy, którym jest przedstawienie możliwości oceny kapitału kreatywnego przy użyciu metody analitycznego procesu hierarchicznego (AHP). Klasa kreatywna stanowi punkt wyjścia do analizy kapitału kreatywnego, postrzeganego jako zasób właściwy ludziom współpracującym i funkcjonującym w nowych warunkach i wykorzystującym swoją kreatywność. Zaproponowane wskaźniki oceny klasy kreatywnej często nie są możliwe do wyliczenia ze względu na brak danych. Rozwiązaniem może być propozycja wykorzystania analitycznego procesu hierarchicznego do budowy modelu kapitału kreatywnego. Dzięki ujęciu zmiennych ilościowych i jakościowych oraz posłużeniu się w ocenie wieloma parametrami uzyskano model, który jest możliwy do zastosowania w różnych warunkach.
EN
The purpose of this paper is to discuss the '3T' concept: talent , technology and tolerance. Cooperation is an additional criterion adopted for consideration, which stems from the notion of creative capital as defined for the purpose of the present study. Apart from achieving the main objective, it is the author's intention to investigate the usefulness of the Analytical Hierarchical Process method for the assessment of creative capital The creative class is the starting point for the analysis of creative capital perceived as a resource consisting of competent people, who cooperate and function in new conditions, using their creativity. The proposed indicators for assessing the creative class are often not possible to calculate due to the lack of data. A solution may be provided by a proposal to use the AHP method to build a model of creative capital. Thanks to the evaluation of quantitative and qualitative variables, and basing the assessment of many parameters, we obtain a model that is applicable in various circumstances.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.