Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: тоталитарный режим

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Селянське питання в політиці РКП(б) – КП(б)У 1918 – 1923 рр.: витоки тоталітаризму (Seljanske pitannja v polіticі RKP(b) – KP(b)U 1918 – 1923 rr.: vitoki totalіtarizmu)

100%

Ковальова (Kovalova) Н. N.

nr 2

44-54

В статье анализируется отношение большевистских съездов РКП(б) и КП(б)у к крестьянскому вопросу в 1918 – 1923 гг. Определены основные черты большевистской политики в отношении крестьянства, которые содействовали формированию тоталитарного режима: игнорирование интересов целого общественного класса, отсутствие научного обоснования и партийного обсуждения путей решения крестьянского вопроса, декларативный характер большевистской политики, особенно на Украине. Собственной программы решения крестьянского вопроса после установления власти в 1917 г. РКП(б) не разработала и свою позицию смогла определить только в начале 1919 г. и в 1923 г. Украинские большевики находились между необходимостью осуществлять принципы пролетарского интернационализма и реакцией на них украинского населения. Особенностью деятельности КП(б)У было более раннее обращение к крестьянскому вопросу в 1918 г., однако потенциал крестьянского движения украинские большевики недооценили. Украинские особенности в крестьянском вопросе защищали Александр Шумский, Яков Яковлев, Владимир Затонский, Андрей Бубнов.

The article analyses attitude of Bolshevik congresses of RCP(b) and CP(b)U to agricultural question in 1918 – 1923. It marks out the main features of Bolshevik policy as for peasantry that caused forming of totalitarian regime: ignoring of the entire social class interests, absence of scientific explanation and party discussion of the ways as for solving agricultural question, declarative character of Bolshevik policy especially in Ukraine. RCP(b) did not develop their own program of solving peasant question when rising to power in 1917. RCP(b) could determine its position only at the beginning of 1919 and in 1923. Ukrainian Bolsheviks stayed between the necessity to implement principles of proletarian internationalism and the reaction of merely Ukrainian environment to it. The peculiarity of CP(b)U activity was in earlier appeal to peasant question in 1918, but Ukrainian Bolsheviks underestimated the potential of peasants movement. Alexander Shumskyi, Yakov Yakovlev, Volodymir Zatonskyi and Andrey Bubnov supported Ukrainian peculiarities in agricultural question.

Становление и развёртывание движения шестидесятников и советская политика идеологизации, русификации культурнообразовательного пространства украинцев: конец 1950-х – 1960-е гг.

80%

Киндрачук Н.

nr 3(34)

145-170

В данной статье исследуется советская политика идеологизации, русификации культурно-образовательного пространства украинской нации конца 1950-х – 1960-х гг. и характеризуется становление и развертывание движения шестидесятников. Несмотря на всеобъемлющий контроль советского тоталитарного государства над мышлением человека, молодой творческий украинский актив продолжал оставаться той живой интеллектуальной силой, которая была способна адекватно анализировать общественно-политические процессы в Украине и стремилась к кардинальным изменениям в обществе того времени. Очерченный период ознаменовался появлением шестидесятников – нового поколения украинской национальной интеллигенции, выступившей в защиту национального языка, образования и культуры, свободы искусства. Вопреки сложным тогдашним общественно-политическим обстоятельствам в творческой жизни УССР произошло заметное культурное продвижение, насыщенное разнообразным спектром взглядов, идей и стремлений. В Украине проходил необратимый процесс национального самоопределения украинцев через культурно-образовательное пространство. Нонконформистские настроения в украинской среде положили начало постепенному переходу к новым демократическим нормам и стандартам жизни украинской нации.

This article examines the Soviet policy of ideologization and, russification of the cultural and educational space of the Ukrainian nation in the late 1950s – 1960s and characterizes the formation and development of the movement of the Sixtiers. Despite the comprehensive control of the Soviet totalitarian state over human thinking, the young creative Ukrainian activist continued to be a living intellectual force that was able to adequately analyze socio-political processes in Ukraine and sought radical change in society at that time. This period was marked by the emergence of the Sixtiers – a new generation of Ukrainian national intelligentsia, who defended the national language, education and culture, freedom of artistic creativity. Despite the difficult socio-political circumstances of the time, a significant cultural progress took place in the creative life of the Ukrainian SSR, saturated with a diverse range of views, ideas and aspirations. In Ukraine, there was an irreversible process of national self-determination of Ukrainians through the cultural and educational space. Nonconformist sentiments in Ukrainian environment began a gradual transition to new democratic norms and standards in the life of the Ukrainian nation.