The farmyards of swine breeding can, in some way, be sources of natural environment contamination. As a result, research was undertaken to determina the degree of soil contamination with heavy metals at various farm objects characteristic of swine breeding. The samples for testing were collected from the following objects: the manure site - at the distance of 7 and 15 m, the dung plate - at the distance of 10 m, and the fattening house - at the distance of 5 and 20 m. The content of lead and zinc in soil at various farm objects was within the limits qualifying the soil for the zero degree of contamination. The highest concentration of lead and zinc characterized the soil samples collected at the distance of 20 m front the fattening house: the maximum content of Pb was - 18.4 mg - kg [to-1], and the maximum content of Zn - 82.6 mg - kg [to -1]. The content of manganese in soil samples collected at various farm objects was from 208.4 to 255.4 mg kg [to -1]. When swine droppings are managed rationally, swine farms do not constitute any significant danger for soil environment.
PL
Obejścia gospodarstw hodujących trzodę chlewną mogą być swojego rodzaju źródłami zanieczyszczenia środowiska naturalnego. W związku z tym podjęto badania, mające na celu określenie stopnia zanieczyszczenia gleby wybranymi metalami ciężkimi przy różnych obiektach fermowych, które towarzyszą hodowli trzody chlewnej. Próbki do badań pobierano wokół następujących obiektów: składowisko obornika - w odległości 7 i 15 m, płyta gnojowa - w odległość 10 m i tuczarnia - w odległości 5 i 20 m. Zawartość ołowiu i cynku w glebie przy różnych obiektach fermowych była w granicach kwalifikujących glebę do zerowego stopnia zanieczyszczenia. Największą koncentracją ołowiu i cynku charakteryzowały się próbki glebowe pobrane w odległości 20 m od tuczarni: maksymalna zawartość Pb wynosiła - 18,4 mg o kg-1, a maksymalna zawartość Zn - 82,6 mg o kg l. Zawartość manganu w próbkach glebowych pobranych przy różnych obiektach fermowych wahała się od 208,4 do 255,4 mg o kg-1. Przy racjonalnej gospodarce odchodami fermy świń nie stanowią znaczącego zagrożenia dla środowiska glebowego.
Farmyards of pig producing farms are a specific source of pollution of the natural environment. In Poland pigs are mainly breed on farms of low animal concentration, which has a minimal negative effect on the environment. The greatest danger for the environment is created by factory pig-breeding farms, whose functioning is particularly troublesome for the residents of the surrounding areas. The places which create the greatest risk for soil contamination are piggeries, areas where natural fertilisers are stored and animal yards. High concentration of animals makes waste management difficult, especially the management of liquid manure. Inappropriate storing of liquid manure and using it as a natural fertilizer may bring about soil devastation and ground and surface water pollution. The following are treated as the chemical indicators of the sanitary condition of soil, specifying its pollution with an organic substance and characterizing the processes of decomposition and mineralization of this substance: the organic nitrogen content and the final products of decomposition of protein substances, that is ammonium and nitrates, organic carbon, and sometimes also some macroelements (P, K, Na, Ca, Mg, S) and microelements (Fe, Mn, Cu, Zn, Mo, Cl, Co).
PL
Obejścia gospodarstw nastawionych na produkcję świń są swojego rodzaju źródłami zanieczyszczenia środowiska naturalnego. W Polsce dominuje chów trzody chlewnej w gospodarstwach o niskiej koncentracji zwierząt, który w minimalnym stopniu ujemnie wpływa na środowisko. Największe zagrożenie dla środowiska stanowią wielkoprzemysłowe fermy świń, których funkcjonowanie jest szczególnie uciążliwe dla mieszkańców okolicznych terenów. Miejscami stwarzającymi największe ryzyko zanieczyszczenia gleby w są chlewnie, miejsca składowania nawozów naturalnych, okólniki dla zwierząt. Duża koncentracja zwierząt stwarza trudności z zagospodarowaniem odpadów, zwłaszcza gnojowicy, a niewłaściwe jej przechowywanie i stosowanie jako nawozu naturalnego może powodować dewastację gleby, zanieczyszczenie wód powierzchniowych i podziemnych. Za najważniejsze wskaźniki chemiczne stanu sanitarnego gleby, określające zanieczyszczenie jej substancją organiczną i charakteryzujące procesy rozkładu i mineralizacji tej substancji przyjmuje się: zawartość azotu organicznego oraz końcowych produktów rozkładu substancji białkowych, tj. amoniaku i azotanów, a także węgla organicznego, a niekiedy również niektórych makro- (P, K, Na, Ca, Mg, S) i mikroelementów (Fe, Mn, Cu, Zn, Mo, Cl, Co).
The animal production is responsible for almost 1/5 world greenhouse gases emissions (without taking into account the vapor of water emission). The aim of this paper was to analyze the literature data in the field of studies on methane emissions from animal husbandry (including manure management), to estimate the total scale of the emission in case of Poland and the size for different kinds of typical farms as well as the approximate cost analysis of this emission in case of "methane" tax implementation. It was found that depending on the price scenario (4.07-30 euro Mg-1 CO2eq) costs of methane emission from animal production are widely different and can reach even over 190 million euro in scale of whole Poland. Comparing the methane emission from pigs production (0.35 million tonnes / year) with the one from cows breeding (6.348 million tones / year) a huge disproportion between those values is clearly visible. Methane emission from pigs production is in fact more than 18 times lower.
PL
Hodowla zwierzęca jest odpowiedzialna za blisko 1/5 światowej emisji gazów cieplarnianych (bez uwzględnienia emisji pary wodnej). Celem niniejszej pracy była analiza danych literaturowych w zakresie badań emisji metanu z hodowli zwierzęcej (z uwzględnieniem zagospodarowania nawozów naturalnych), oszacowanie jej ogólnej skali dla Polski oraz wielkości dla różnych wielkości typowych farm jak również przybliżona analiza kosztów tej emisji w przypadku wprowadzenia podatku „metanowego”. Stwierdzono, że w zależności od scenariusza cenowego (4,07-30 euro Mg-1 CO2eq) koszty emisji metanu z produkcji zwierzęcej bardzo różnią się od siebie i mogą osiągnąć nawet ponad 190 mln euro rocznie w skali Polski. Porównując wielkość emisji metanu z produkcji tuczników (0,35 mln Mg/rok) z emisją z hodowli krów (6,348 mln Mg/rok) widać ogromną dysproporcję tych wartości. Emisja metanu z produkcji tuczników jest bowiem ponad 18 razy niższa.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.