Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Chemometryczne podejście do optymalizacji dyspersyjnej mikroekstrakcji w układzie ciecz-ciecz (DLLME), jako metody przygotowania próbek do rozdzielania i oznaczania krezoli w ściekach rafineryjnych

100%

Makoś P. , Boczkaj G.

Camera Separatoria

|

2014

|

tom Vol. 6, No. 2

65--71

PL

W pracy przedstawiono procedurę optymalizacji dyspersyjnej mikroekstrakcji w układzie ciecz-ciecz (DLLME), z zastosowaniem frakcyjnych planów czynnikowych tj. planu Placketta-Burman'a oraz centralnego planu kompozycyjnego. Zdefiniowano parametry mające istotny wpływ na efektywność ekstrakcji krezoli i dla nich przeprowadzono procedurę optymalizacyjną, w wyniku której wyznaczono wartości optymalne parametrów w tym pH 6 oraz objętość rozpuszczalnika dyspergującego wynoszącą 0,4 mL.

EN

This paper present the procedurę to optimize dispersive liquid-liquid micro-extraction (DLLME), using fractional factorial plans i.e. Plackett-Burman design and central composite design. The parameters affecting the effidency ofextraction were determined and for them the optimum conditions were established, by which determined the optimum values of parameters including pH 6 and volume of disperser solvent equal 0,4 mL.

2

Zastosowanie klinoptylolitu i polielektrolitów w procesach oczyszczania ścieków rafineryjnych

100%

Rakoczy J. , Porzycka-Semczuk K. , Szewczyk K.

Przemysł Chemiczny

|

2005

|

tom T. 84, nr 3

175-178

PL

Badano przydatność naturalnego klinoptylolitu do usuwania węglowodorów ropopochodnych ze ścieków rafineryjnych. Wykazano, że polielektrolity z grupy akryloamidów znacznie podnoszą skuteczność działania adsorbentu zeolitowego, a połączenie procesu bezciśnieniowej flotacji z adsorpcją zanieczyszczeń na zeolicie umożliwia obniżenie stężenia węglowodorów w ścieku modelowym do poziomu poniżej 5 mg/dm3. Tak oczyszczone ścieki mogą być kierowane do finalnego etapu oczyszczania na instalacji BIOX.

EN

Mexican-origin clinoptilolite, (Na0.42K1.86Mg0.46Ca1.34) [Si30.16Al5.83O72]·nH2O, best particle size 0.1–0.5 mm, and com. acrylamide polyelectrolytes were examd. in the settling-and-flotation treatment of a model refinery wastewater, 200 mg crude Soviet Export Blend/dm3 H2O, emulsified and devolatized at 80°C. The polyelectrolytes raised the surface tension of the wastewater to 79.5 dynes/cm and enhanced considerably the efficiency of flotation. Subsequent adsorption of hydrocarbons by filtration of the wastewater through a clinoptilolite bed reduced their concn. to <4 mg/dm3.

3

Toxicity of certain oil wastes from Iraq towards some cladocera species

100%

Mohammed M. H. , Markert B.

Chemia i Inżynieria Ekologiczna

|

2005

|

tom Vol. 12, nr 5-6

539-546

EN

Toxicity of Al-Dura refinery (Baghdad, Iraq) wastes was measured on two freshwater invertebrate species, by using bioassay. The study included measures of toxicity for two species of Cladocera, being Daphnia magna and Simocephalus expinosus. Three locations in the waste treatment unit were chosen for tests in the refinery. They represent different stages of purification in the unit. Different scales were used to estimate waste toxicity on the organism. It included estimates of median lethal concentration (LC[50]) and of safe concentration (SC). Same analyses were used to determine reasons of different responses. With respect to comparison of species sensitivity, Daphnia magna was found to be mree sensitive than Simocephalus expinosus.

PL

Toksyczność ścieków pochodzących z rafinerii Al-Dura refinery (Baghdad, Irak) była mierzona przy zastosowaniu metod bioanalitycznych. Badano toksyczność względem dwóch gatunków Daphnia magna i Simocephalus expinosus. Do badań wybrano trzy miejsca pomiarowe, reprezentujące różne stopnie oczyszczania wody. W celu oszacowania toksyczności względem badanych organizmów stosowano różną skalę - oszacowano medianę wartości LC[50] oraz "stężenia bezpiecznego" (SC). W wyniku badań wykazano, że organizmy z gatunku Daphnia magna charakteryzują się większą wrażliwością niż Simocephalus expinosus.

4

Oddziaływanie przeróbki rafineryjnej ropy naftowej na środowisko

80%

Surygała J. , Śliwka E. , Puchowicz A.

Ekologia i Technika

|

2001

|

tom R. 9, nr 3

67-73

PL

Produkcja paliw, środków smarowych i innych produktów rafineryjnych jest w prosty sposób związana z emisją gazów oraz wytwarzaniem ścieków i odpadów stałych. Emisje rafineryjne do powietrza to: SO[2], NO[x], CO, CO[2], węglowodory i cząstki stale. Specyficzne emisje rafineryjne obejmują: H[2]S, CS[2], HF, H[2]SO[4], NH[3] i inne. Ścieki rafineryjne powstają w ilości 1-1,5 m[3]/t przetwarzanej ropy. Rozróżnia się trzy zasadnicze rodzaje ścieków: ścieki technologiczne, wody zaolejone i ścieki niezaolejone. Rafinerie dysponują, szeregiem metod służących oczyszczeniu ścieków. Około 85% rafinerii w UE ma możliwości oczyszczenia ścieków w stopniu umożliwiającym ich zawrócenie do obiegu. Ilość odpadów stałych wytwarzanych w rafineriach jest skorelowana z typem rafinerii. Średnio jest ich: 0,1; 0,16; 0,34 i 0,19% w odniesieniu do ilości przetwarzanej ropy odpowiednio dla typów I; II; III i IV. Kategorie odpadów powstających w rafineriach europejskich są następujące: osady ściekowe 45%, odpady technologiczne 20%, odpady nierafineryjne 35%.

EN

Production of fuels, lubricants and other refinery products is simply connected with emissions of gases and generation of waste water and solid wastes. Refinery emissions to air are: SO[2], NO[x], CO, CO[2], hydrocarbons and PM. Specific refinery emissions are: H[2]S, CS[2], HF, H[2]SO[4], NH[3], etc. Generation of waste water accounts for about 1-1,5 m[3]/t of the processed oil. Three main types of waste water are distinguished: technological waste water, oiled aqueous effluents and waste water free of oil. A number of treatment processes is in use refineries to remove contaminants from waste water. About 85% of EU refineries have waste water treatment facilities Suitable for reuse of water. A total amount of solid wastes produced is correlated with refinery type. On an average: 0.1; 0.16; 0.34 and 0.19% of raw oil throughput for refinery types: I, II, III and IV, respectively. The categories of waste for disposal from European oil refineries are: 45% of sludge, 20% of refining wastes and 35% of non-refining wastes. Disposal routes used by refineries are: recycling or reuse, incineration, landfarming and landfill.