Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 19

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Światowa Organizacja Handlu
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest przedstawienie wyników badań z zakresu przeprowadzonej analizy na temat podstawowych problemów liberalizacji handlu międzynarodowego na forum WTO w kontekście przedłużającej się Rundy z Doha. PROBLEM I METODY BADAWCZE: W artykule zastosowano ilościową i jakościową analizę publikacji w języku polskim oraz w języku angielskim z zakresu norm w funkcjonowaniu organizacji międzynarodowej WTO oraz regionalnych ugrupowań integracyjnych. PROCES WYWODU: Analizę przedstawioną w artykule oparto w zasadniczej mierze na analizie jakościowej na temat skuteczności liberalizacji handlu międzynarodowego w WTO oraz poza WTO. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Dorobek w literaturze polskiej z zakresu liberalizacji handlu w ramach Rundy z Doha jest zdecydowanie mniejszy niż w literaturze zagranicznej. Wieloletnie wielostronne negocjacje handlowe w ramach Rundy z Doha nie podważyły zdolności WTO do stanowienia forum liberalizacji handlu międzynarodowego. Osłabienie wielostronnych negocjacji handlowych Rundy z Doha wynika z zaangażowania się Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej w liberalizację na forum regionalnych ugrupowań integracyjnych takich jak Partnerstwo Transpacyficzne (Trans‑Pacific Partnership – TPP) oraz Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie handlu i inwestycji (Transatlantic Trade and Investment Partnership – TTIP). WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Należy pogłębić analizę na temat integracji „w głąb” w regionalnych ugrupowaniach integracyjnych w celach porównawczych z regulacjami WTO.
PL
Artykuł przedstawia formy oddziaływania na swoich członków dwóch organizacji międzynarodowych, które odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu procesów gospodarczych Europy i świata: Światowej Organizacji Handlu (WTO) i Unii Europejskiej (UE). Polska i część jej otoczenia (Niemcy, Czechy, Słowacja i Litwa) są członkami obu organizacji, co ma fundamentalny wpływ na kształt ich stosunków wzajemnych oraz kontaktów z innymi państwami. Formy oddziaływania (funkcje) organizacji międzynarodowych można - w świetle teorii organizacji międzynarodowych - podzielić na: normotwórcze, kontrolne, sądowe, operacyjne i administracyjne. Inna propozycja to podział na funkcje strategiczne, adaptacyjne i symboliczne. WTO i UE poddane są analizie pod kątem wszystkich ww. rodzajów funkcji. Praca argumentuje, iż kwestią zasadniczą, niezależnie od sposobu nazywania i definiowania pełnionych przez organizację międzynarodową funkcji, jest odpowiedź na pytania: w jakim stopniu organizacja ta jest w stanie oddziaływać na rzeczywistość oraz w jakim stopniu kreuje zachowania różnorodnych podmiotów i jednostek?
EN
This paper presents various forms of influencing the member states by the two international organisations that play a key role in shaping the economic processes in Europe and the world. These organisations are: the World Trade Organisation (WTO) and the European Union (EU). Poland and its several neighbours (Germany, Czech Republic, Slovakia and Lithuania) are members of both organisations, which has a fundamental impact on the shape of their mutual relations and their contacts with other countries. The forms of influencing the members (i.e. the functions) of international organisations may be divided - in the light of the international organisations theory - into: normative, controlling, judiciary and operational. Another approach categorises the functions into strategic, adaptive and symbolic ones. In the paper the WTO and the EU are a subject of the analysis through the lens of the listed types of functions. The work argues that the crucial question in studying international organisations is not naming particular functions but rather identifying to what extent an organisation has the ability to influence its environment and how effectively it shapes the behaviours of different entities and individuals.
PL
Ceny cukru na rynku wewnętrznym Unii Europejskiej ponadtrzykrotnie przewyższają światowe ceny tego produktu. Umożliwia to system regulacji i ochrony rynku cukru. Światowa Organizacja Handlu domaga się pilnej liberalizacji tego systemu. Z tej przyczyny polski sektor cukrowniczy będzie beneficjentem dotychczasowej polityki cukrowniczej UE być może tylko przez najbliższe lata, a i to pod warunkiem usprawnienia organizacji rynku cukru oraz obniżenia pozasurowcowych kosztów wytworzenia tego produktu.
EN
Prices of sugar on the European Union market are over three times higher in comparison to those on the world market. Thanks to that market of sugar in European Union is protected and regulated. The World Trade Organization demands urgent liheralization of the European Union market. Polish sugar manufacturers will probably benefit for the next few years due to the present sugar prices policy of the European Union. However, the profit will depend on the improvement of the efficiency of the market of sugar and decrease of overhead cost of sugar manufacturing.
5
Content available remote Reguły WTO w handlu energią
75%
EN
Economic integration is one of the most common trends in the contemporary world economy. The spread of this phenomenon is proved by the fact that it is difficult to identify one country which would not be a member of at least one integration group. The article shows the evolution of regionalism and World Trade Organization legislation regulating the formation and functioning of trade agreements.
PL
Integracja gospodarcza jest bez wątpienia jednym z najbardziej powszechnych zjawisk we współczesnej gospodarce światowej. Świadczy o tym fakt, że trudno wskazać kraj nienależący do co najmniej jednego ugrupowania integracyjnego. W artykule przedstawiono sposób, w jaki ewoluował regionalizm handlowy w kontekście regulacji Światowej Organizacji Handlu (WTO), oraz rolę tej organizacji w rozwoju regionalnych porozumień handlowych.
EN
RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the article is to examine the causes, effectiveness and possibilities of overcoming the crisis of the WTO dispute settlement system, including the Appellate Body, in conditions of weakening legitimacy for the functioning and acceptance of the World Trade Organization procedures. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The article uses the qualitative and quantitative method to analyze the controversies related to the functioning of the WTO Appellate Body. The theory of international organization and the theory of public choice were used to analyze the effectiveness of the Appellate Body’s operations in the field of dispute settlement procedures between states in international trade. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: Based on the theory of international organization and the theory of public choice, the article discusses the issues of social legitimization for the creation and enforcement of WTO standards that allow the process of liberalization of international trade. Next, the effectiveness of the dispute settlement system, including the Appellate Body, is presented, which allowed the WTO to act in limiting protectionist actions by states. RESEARCH RESULTS: Scientific analysis has confirmed the effectiveness of the WTO dispute settlement system in terms of liberalizing international trade. The weakening social and normative legitimacy of the dispute settlement system, including the WTO Appellate Body, as a result of reduced support for the idea of free trade in many WTO member states, in particular in the United States, made it impossible to reform WTO rules. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: Further analysis should be carried out on scientific research on the reform of the dispute settlement system in regional solutions without the participation of the United States. It is also necessary to examine the increase in the level of protectionism in international trade as a result of blocking the activity of the Appellate Body.
PL
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest zbadanie przyczyn, efektywności i możliwości wyjścia z kryzysu systemu rozstrzygania sporów WTO (World Trade Organization), w tym Organu Apelacyjnego w warunkach słabnącej legitymizacji dla funkcjonowania i akceptacji procedur Światowej Organizacji Handlu. PROBLEM I METODY BADAWCZE: W artykule zastosowano metodę jakościową i ilościową do analizy kontrowersji związanych z funkcjonowaniem Organu Apelacyjnego WTO. Do analizy efektywności działania Organu Apelacyjnego w zakresie procedur rozstrzygania sporów między państwami w handlu międzynarodowym zastosowano teorię organizacji międzynarodowej oraz teorię wyboru publicznego. PROCES WYWODU: Na podstawie teorii organizacji międzynarodowej i teorii wyboru publicznego w artykule omówiono problematykę legitymizacji społecznej dla tworzenia i egzekwowania norm WTO, pozwalających na proces liberalizacji handlu międzynarodowego. Następnie przedstawiono efektywność systemu rozstrzygania sporów, w tym Organu Apelacyjnego, która umożliwiła działanie WTO w ograniczeniu działań protekcjonistycznych państw. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Analiza naukowa potwierdziła efektywność systemu rozstrzygania sporów WTO odnośnie do liberalizacji handlu międzynarodowego. Słabnąca legitymizacja społeczna i normatywna systemu rozstrzygania sporów, w tym Organu Apelacyjnego WTO, w wyniku ograniczenia poparcia dla idei wolnego handlu w wielu państwach członkowskich WTO, w szczególności w Stanach Zjednoczonych, uniemożliwiła reformowanie reguł WTO. WNIOSKI, INNOWACJE I REKOMENDACJE: W dalszej analizie należy podjąć badania naukowe dotyczące zreformowania systemu rozstrzygania sporów w rozwiązaniach regionalnych bez udziału Stanów Zjednoczonych. Niezbędne jest również zbadanie wzrostu poziomu protekcjonizmu w handlu międzynarodowym w efekcie zablokowania działalności Organu Apelacyjnego.
EN
The monopoly enjoyed by pharmaceutical manufacturers, resulting from the protection of intellectual property, directly affects the price of medicinal products and thus their availability, especially in developing and least-developed countries. The aim of the article was to examine the provisions of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights adopted under the World Trade Organization, an attempt to answer the question of whether it is possible to reconcile the protection of intellectual property with the human right to health.
PL
Monopol przysługujący producentom leków, wynikający z ochrony własności intelektualnej, wpływa bezpośrednio na cenę produktów leczniczych, a co za tym idzie na ich dostępność, szczególnie w krajach rozwijających się i najmniej rozwiniętych. Celem artykułu była analiza postanowień porozumienia w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej, przyjętego w ramach Światowej Organizacji Handlu, a także próba odpowiedzi na pytanie, czy możliwe jest pogodzenie ochrony własności intelektualnej z prawem człowieka do zdrowia.
PL
Kwestie dotyczące subsydiów na towary przemysłowe uregulowane zostały w Porozumieniu w sprawie subsydiów i środków wyrównawczych (ang. Agreement on Subsidies and Countervailing Measures – SCM). Porozumienie to stanowi załącznik do podpisanego w wyniku mającej miejsce w latach 1986-1994 rundy Urugwajskiej GATT Porozumienia Ustanawiającego Światową Organizację Handlu (WTO). Poza zakresem Porozumienia SCM pozostają kwestie dotyczące subsydiowania towarów rolnych, które uregulowane zostały w Agreement on Agriculture (AoA), również stanowiącym załącznik do Porozumienia Ustanawiającego Światową Organizację Handlu. Problematyka subsydiowania usług doczekała się jedynie lakonicznego uregulowana w Porozumieniu dotyczącym usług (ang. General Agreement on Trade in Services – GATS). Celem niniejszego artykułu jest omówienie najważniejszych kwestii związanych z subsydiowaniem towarów przemysłowych i usług, przedstawienie uregulowania subsydiów dotyczących towarów przemysłowych oraz subsydiowania usług, jak również ewentualne wskazanie rozwiązań na przyszłość.
EN
Issues regarding subsidies for industrial goods are regulated in the Agreement on Subsidies and Countervailing Measures (SCM). This agreement is an attachment to the Agreement Establishing the World Trade Organization (WTO), signed as a result of the GATT Uruguay Round that took place in 1986-1994. Issues regarding the subsidization of the agricultural goods remain outside of the scope of the SCM Agreement, as they have been regulated in the Agreement on Agriculture (AoA), also being an annex to the Agreement Establishing the World Trade Organization. The issue of subsidizing services has only been briefly regulated in the General Agreement on Trade in Services (GATS). The purpose of this article is to discuss the most important issues related to the subsidization of industrial goods and services, to present subsidy regulations for industrial goods and services in the light of the law of the World Trade Organization, as well as possible indication of solutions for the future.
EN
The unsustainable production and consumption patterns leading to a problem with waste management require technical and administrative solution on a local, regional or national level. Efforts may be challenged by processes of globalisation and international politics. The author discusses the contradiction between the United Nation’s focus on sustainable development and the World Trade Organization’s emphasis on economic growth and trade liberalisation, and addresses the question whether development will become more unsustainable when current development paradigms are not changed.
PL
Niezrównoważone wzorce produkcyjne i konsumpcyjne, wywołujące problemy związane z zarządzaniem odpadami, wymagają rozwiązań technicznych i administracyjnych na poziomie lokalnym, regionalnym oraz krajowym. Wszelkie wysiłki mogą napotkać wyzwania wynikające z procesów globalizacji oraz polityki międzynarodowej. Autor omawia koordynację pomiędzy koncentracją Organizacji Narodów Zjednoczonych na zrównoważonym rozwoju a naciskiem Światowej Organizacji Handlu na wzrost gospodarczy oraz liberalizację handlu. Na tym tle sformułowano pytanie, czy współczesne tendencje rozwojowe nie staną się bardziej niezrównoważone, jeśli obecny paradygmat rozwoju nie ulegnie zmianom.
12
Content available European union in wto’s dispute settlement system
63%
PL
Światowa Organizacja Handlu (World Trade Organisation – WTO) stanowi forum współpracy, obecnie już 164 krajów, dodatkowo umożliwia rozwiązywanie, również polubowne, konfliktów handlowych między stronami, a tym samym łagodzi spory między nimi. Jednym z istotnych postanowień Rundy urugwajskiej (RU) GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) było wprowadzenie nowego mechanizmu rozstrzygania sporów. Mowa tu o Dispute Settlement Understanding – DSU, który zaczął obowiązywać od 1 stycznia 1995 r. Państwa członkowskie Unii Europejskiej jednocześnie aktywnie uczestniczyły w tworzeniu i miały istotny wpływ na kształt reguł światowego systemu handlu i prowadzonych negocjacji handlowych, ponosiły, i nadal ponoszą, odpowiedzialność za ostateczny kształt uzgodnień. Stąd też ich rola w systemie wielostronnego handlu jest zarówno aktywna, jak i bierna. Celem artykułu jest ukazanie mechanizmu funkcjonowania systemu rozstrzygania sporów WTO oraz ukazanie roli, jaką Unia Europejska odgrywa w tym systemie. W artykule zastosowano metodę opisowo-analityczną. Wykorzystano przy tym literaturę krajową i zagraniczną oraz bazy danych WTO.
EN
The World Trade Organisation (WTO) serves as a forum for co-operation, currently for as many as 164 countries, and in addition, it allows for the resolution, also amicably, of trade conflicts between parties, consequently, settling disputes between them. One of essential provisions of the Uruguay Round (UR) of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) included the introduction of a new dispute settlement mechanism, that is to say, the Dispute Settlement Understanding (DSU), which became effective on 1 January 1995. Member States of the European Union were not only actively involved in developing the rules of the international trade system, but they also influenced, to a large extent, the form of both such rules and of ongoing trade negotiations, as well as they assumed and still assume responsibility for the final arrangements. Hence, their role in the multilateral trade system is both active and passive. This paper aims to demonstrate the functioning of the WTO’s dispute settlement mechanism and show the role which the European Union serves in this system. The Article employs an analytical and descriptive method. It draws on sources from the national and international literature and WTO’s databases.
PL
W artykule omówiono najważniejsze ograniczenia polityki proeksportowej Polski, które wynikają z jej zobowiązań podjętych na forum międzynarodowym. Przedstawione zostały zasady i narzędzia wspierania eksportu obowiązujące członków Światowej Organizacji Handlu, Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju oraz Unii Europejskiej. Ograniczenie zakresu dostępnych dla Polski instrumentów polityki proeksportowej rodzi potrzebę doskonalenia dopuszczalnych narzędzi wspierania eksportu i poprawy efektywności ich wykorzystania.
EN
The systemic measures oriented towards stimulating Polish exports include treaty arrangements, financial, informational and promotional support. These instruments are governed by the rules and restrictions imposed by GATT/WTO, OECD and European Union. The objective of this article is to present these organisations’s main regulations governing the support for exports and to analyse the consequences of implementing them for Poland’s system for supporting exports.
PL
W ciągu ostatnich kilku lat obserwuje się dynamiczny rozwój rolnictwa ekologicznego. Globalny obszar rolnictwa ekologicznego stale rośnie. Co więcej, rynek organiczny rozwija się nie tylko w Europie, ale także w Ameryce Północnej, a także w innych częściach świata. Rynek produktów ekologicznych stale rośnie i należy podkreślić, że w 2015 r. światowy rynek produktów ekologicznych wzrósł do 81,6 mld euro, przekraczając wartość 90 mld euro w 2018 r. Znacząco wzrosła również produkcja produktów ekologicznych , wytwarzanych przez grupę krajów najsłabiej rozwiniętych (takich jak wybrane kraje afrykańskie), które są wspierane przez postanowienia wynikające z negocjacji Światowej Organizacji Handlu w ramach Rundy z Doha. Celem tego artykułu jest przedstawienie różnych definicji rolnictwa ekologicznego według najważniejszych organizacji międzynarodowych. Ponadto kluczowe będzie zbadanie obecnego statusu sektora rolnictwa ekologicznego w wybranych przykładach krajów najsłabiej rozwiniętych w Afryce oraz określenie wyników negocjacji z Doha na rynku rolnym (szczególnie w odniesieniu do krajów najsłabiej rozwiniętych). Wreszcie należy przyjrzeć się problemowi, jaki jest stan i jakie są najnowsze osiągnięcia rolnictwa ekologicznego w odniesieniu do krajów najsłabiej rozwiniętych w porównaniu z Polską. Metody badawcze zastosowane w artykule obejmują analizę dostępnych źródeł dokumentalnych i literackich dotyczących omawianych zagadnień, opracowanie odpowiednich badań statystycznych oraz zastosowanie podejścia dedukcyjnego w celu wyciągnięcia wniosków ze statusu rozwoju rolnictwa ekologicznego w krajach najmniej rozwiniętych i Polski (jako przykładu kraju Europy Środkowej).
EN
Over the past few years, organic farming has seen a dynamic development globally. In 2015, the global market for organic products was €81.6 billion, rising to more than €90 billion in 2018 (Światowy rynek produktów ekologicznych osiągnął wartość 90 mld euro 2019). There has also been a significant rise in the production of organic products by the group of Least Developed countries (LDCs) (such as African countries), which are being supported by all the World Trade Organisation negotiations within the Doha Round. The aim of this article is to present different definitions of organic farming according to the most important international organizations. Furthermore, it will examine the status of the organic farming sector in selected examples of Africa’s LDCs and investigate the results of Doha’s negotiations within the agricultural market (particularly towards LDCs). Finally, it will investigate the status and the latest developments of organic farming in the LDCs compared to Poland. The research methods used in the article include an analysis of available documentary and literary sources on the topics in question, the development of relevant statistical surveys, and the deductive approach to draw conclusions from the development of organic agriculture in LDCs and Poland (as an example of a Central European Country).
15
51%
PL
Federacja Rosyjska (Rosja) jest członkiem Światowej Organizacji Handlu (WTO) od czterech lat. W tym czasie wielu członków WTO zgłaszało zastrzeżenia dotyczące realizacji jej zobowią-zań akcesyjnych. W sześciu przypadkach sprawę skierowano do Organu Rozstrzygania Sporów WTO. Równocześnie, zgodnie z przewidywaniami, Rosja wykorzystuje często członkostwo w WTO, aby zaskarżać środki polityki gospodarczej innych członków organizacji, które szkodzą interesom gospodarczym jej branż strategicznych (energetyka i przemysł metalurgiczny). Cztero-krotnie wystąpiła przeciw członkom WTO z oficjalną skargą. Ponadto w 28 sporach Rosja zgłosi-ła chęć udziału jako strona trzecia, która ma w nich ważny interes handlowy. Celem artykułu jest przedstawienie unijno-rosyjskich sporów toczących się na forum Świato-wej Organizacji Handlu, ze zwróceniem szczególnej uwagi na motywy ich wszczynania. Analiza doświadczeń członkostwa Rosji w WTO pozwala stwierdzić, że nie w pełni wdraża ona swoje zobowiązania akcesyjne, często ze szkodą dla innych członków organizacji, w tym Unii Europej-skiej. Potwierdzają to dwa pierwsze rozstrzygnięcia paneli w sprawach toczących się przeciwko Rosji opublikowane w sierpniu 2016 r. Jej działania były nakierowane głównie na ochronę krajo-wego przemysłu, w tym branż najbardziej wrażliwych (m.in. motoryzacyjnej), lub realizację celów politycznych. Jeśli chodzi o skargi rosyjskie wobec UE, to wydaje się, że były one próbą znalezienia rozwiązania dla długoletnich konfliktów dwustronnych.
EN
The Russian Federation (Russia) has been a member of the World Trade Organization (WTO) for four years. At that time, several WTO members reported concerns regarding the implementa-tion of Russia’s accession commitments. In six cases, the matter was referred to the WTO Dispute Settlement Body. Simultaneously, Russia, as could be foreseen, is taking advantage of its position as a WTO member to sue the economic policy measures of other members of the organization which they perceive as detrimental to the economic interests of its strategic industries (energy sector and metallurgical industry). It filed four cases against other WTO members. In addition, Russia submitted a request to act as a third party with substantial trade interest in 28 disputes. The aim of this article is the analysis of the EU-Russia disputes at the World Trade Organiza-tion, with special attention paid to their motives. The analysis of the experience of Russia’s mem-bership in the WTO shows that the country has not fully implemented its accession commitments, to the detriment of WTO members, including the European Union. This is confirmed by the first two decisions of panels in cases filed against Russia, published in August 2016. Russia’s activi-ties have been mainly aimed at protecting the domestic industry, including its most sensitive sectors (e.g. automotive industry), or the realization of foreign policy objectives. As for the Rus-sian complaints against the EU, they appear to be an attempt at finding solutions to long-standing problems in bilateral relations.
EN
This article reflects the ways and methods of the development of the Russian, particularly Kaliningrad’s, fishing industry aimed at economic growth. The fishing industry conditions and the analysis of the political factors such as the World Trade Organization (WTO) accession and the end of the customs period of the Special Economic Zone that influence on the development of the fishing industry were also analysed. There were developed the measures and proposals, which have to ensure growth of the fishing industry in the current situation.
PL
Artykuł przedstawia sposoby i metody rozwoju rosyjskiego, a szczególnie Kalingradzkiego przemysłu rybnego, mające na celu wzrost gospodarczy. Kondycja przemysłu rybnego i analiza czynników politycznych, takich jak przystąpienie do Światowej Organizacji Handlu (WTO) oraz koniec okresu celnego Specjalnej Strefy Ekonomicznej, które wpływają na rozwój przemysłu rybnego zostały również poddane analizie. W artykule zostały zaproponowane działania, które powinny zapewnić rozwój sektora rybnego w obecnej sytuacji.
|
|
tom Nr 1
197--204
PL
Według Komisji Europejskiej „globalizację można zdefiniować jako proces, w którym rynki i produkcja w różnych krajach stają się coraz bardziej współzależne w związku z dynamiką wymiany towarów i usług oraz przepływem kapitału i technologii. Tym samym, globalizacja oznacza zmniejszenie barier między krajami oraz wzrost powiązań ekonomicznych, politycznych i społecznych. Na wzmocnienie powiązań i współzależności wpłynęły następujące czynniki, które są wzajemnie powiązane: liberalizacja handlu międzynarodowego, znoszenie barier w swobodnym przepływie towarów i usług, liberalizacja przepływów kapitałowych, internacjonalizacja rynków finansowych, otwarcie gospodarcze i integracja z gospodarką światową, reformy rynkowe oraz wzrost zagranicznych inwestycji bezpośrednich, nowe technologie, wykorzystanie dziedziny informacyjnej i telekomunikacyjnej. Czynniki te w znaczący sposób zmieniły sposób funkcjonowania rynków, przemysłu i usług oraz firm i państw we współczesnej gospodarce ogólnoświatowej. Dużą rolę w procesie globalizacji światowych gospodarek odegrały organizacje międzynarodowe takie jak: Światowa Organizacja Handlu (WTO), Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW), Bank Światowy, Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju.
EN
According to the European Commission “globalisation can be defined as a process in which markets and production output in various countries become more and more interdependent as a result of the dynamics of the exchange of goods and services, the flow of the capital and hi-tech. Thus, globalisation means elimination of barriers between countries and reinforcement of the economic, political and social liaisons. Strengthening of the liaisons and interrelations has been influenced by the following coexisting factors: liberalisation of the international trade, elimination of barriers in the free flow of goods and services, liberalisation of the capital flows, internationalisation of the financial markets, economic opening and integration with the world economy, market reforms and increase of the international direct investments, new technologies, application of IT and telecommunication technologies. The above enumerated factors significantly changed the mode of functioning of markets, industries, services, businesses and states in the contemporary world economy. Indisputable role in the globalisation process was played by such international organisations as: World Trade Organisation (WTO), International Monetary Fund (IMF), World Bank, Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD).
EN
The deliberations in this article are an attempt to comprehend the existing state and the process of coming into existence of the most important structural elements of contemporary financial architecture on the global scale.
EN
The purpose of this article is to answer the question whether the current trade policy of the President Donald Trump’s administration, aimed at greater protectionism and isolationism in international trade, may result in undermining or even dismantling international trade order as we know it for the last several decades. Taking into account unfolding trade war between the United States and the People’s Republic of China special focus is given to potential new trade war between the US and the European Union. In order to narrow the scope of the paper’s analysis and to best illustrate the prospect of the EU-US trade war special attention is given to historical and current trade disputes between both parties over agri-food products, including hormone-treated beef, bananas, GMOs, poultry meat treated with bactericidal substances, Spanish olives and American soybeans. In conclusion of this paper it is explained that due to several reasons the new US-EU trade war is highly unlikely. This said it is also concluded that current stance in international trade taken by the White House, although very controversial and openly confrontational, poses no real threat to modern international trade order.
PL
Celem niniejszego artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy obecna polityka handlowa administracji prezydenta Donalda Trumpa, zmierzająca do większego protekcjonizmu i izolacjonizmu w handlu międzynarodowym, może stanowić zagrożenie dla dotychczasowego międzynarodowego porządku handlowego. Biorąc pod uwagę narastający konflikt handlowy między Stanami Zjednoczonymi a Chińską Republiką Ludową, szczególny nacisk w artykule położono na ryzyko ewentualnego rozwoju analogicznego konfliktu w stosunkach USA z Unią Europejską. Ilustracją rozważań w tym zakresie są historyczne i aktualne spory handlowe wokół produktów rolno-spożywczych, w tym wołowiny poddanej obróbce hormonalnej, bananów, organizmów zmodyfikowanych genetycznie, mięsa drobiowego oczyszczanego substancjami bakteriobójczymi, oliwek hiszpańskich, jak również amerykańskiej soi. Na końcu wyjaśniono, że z wielu powodów perspektywa nowej wojny handlowej między USA a UE jest mało prawdopodobna. Stwierdzono również, że obecne stanowisko Białego Domu w sprawie handlu międzynarodowego, choć bardzo kontrowersyjne i otwarcie konfrontacyjne, nie stanowi realnego zagrożenia dla dotychczasowego międzynarodowego porządku handlowego.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.