Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

1 Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda

1 2020

1 Strus-Wołos M.

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

STĄPANIE PO POLU MINOWYM. RZECZ O NOWYCH PRZEPISACH POSTĘPOWANIA CYWILNEGO O ZOBOWIĄZANIE OSOBY STOSUJĄCEJ PRZEMOC W RODZINIE DO OPUSZCZENIA WSPÓLNIE ZAJMOWANEGO MIESZKANIA I JEGO BEZPOŚREDNIEGO OTOCZENIA LUB ZAKAZANIE ZBLIŻANIA SIĘ DO MIESZKANIA I JEGO BEZPOŚREDNIEGO OTOCZENIA

100%

Strus-Wołos M.

Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda

2020

tom 3

nr 2(6)

338-349

The article is devoted to a new legal mechanism introduced to the Code of Civil Procedure. It allows for an immediate order for a person using domestic violence to leave the flat and its immediate surroundings shared with the victim, or a ban on approaching the flat and its immediate surroundings, despite the lack of criminal proceedings. Such an order/prohibition may be issued not only by a court, but also by a policeman and military gendarme. The regulations entered into force on 30 November 2020 and are controversial for many reasons, including the 3-day time limit for lodging a complaint. The author points to significant errors in the regulations introducing the indicated mechanism as an example of disastrous legislation.

Artykuł poświęcony jest nowej instytucji wprowadzonej do Kodeksu postępowania cywilnego. Jest ona instrumentem pozwalającym na wydanie natychmiastowego nakazu opuszczenia przez osobę stosującą przemoc w rodzinie wspólnie zajmowanego z ofiarą mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia lub zakazu zbliżania się do tego mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia, mimo braku postępowania karnego. Taki nakaz/zakaz może wydać nie tylko sąd, ale również policjant i żandarm wojskowy. Przepisy weszły w życie 30 listopada 2020 r. i wzbudzają kontrowersje z wielu powód, w tym z powodu terminu 3 dni na wniesienia zażalenia. Autorka wskazała na istotne błędy regulacji wprowadzającej wskazaną instytucję, jako przykład fatalnej legislacji.