Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

1 Chemia i Inżynieria Ekologiczna

1 2001

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Screening analysis of nitrogen and phosphoroorganic pesticides in surface and waste water

100%

Halasz I. , Biziuk M. , Wiergowski M.

tom Vol. 8, nr 8-9

841-849

Four analytical procedures were compared for the screening of pesticides in water samples: thinlayer chromatography, direct aqueous injection, solid phase microextraction and solvent microextraction into a single drop. Pesticide concentrations and recoveries were determined by gas chromatography with nitrogenphosphorus (GC-NPD), flame ionisation (GC-FID), electron capture (GC-ECD) and mass selective (GC-MSD) detection. The thin-layer chromatography was found to be the least reliable for screening analysis. The results obtained with use of the solvent microextraction into a single drop are very promising. The solvent microextraction and direct aqueous injection were found to be optimal for higher concentrations level of pesticides. The solid phase microextraction was found to be the best for lower concentrations level of pesticides (below 1 [mu]g/dm3).

Porównano trzy procedury analityczne do analizy przesiewowej pestycydów azoto- i fosforoorganicznych w próbkach wód: bezpośrednie dozowanie próbki do kolumny chromatograficznej (DAl), mikroekstrakcję do fazy stalej (SPME) i mikroekstrakcję do kropli rozpuszczalnika (SME). Stopień odzysku pestycydów był wyznaczany z zastosowaniem chromatografii gazowej z następującymi detektorami: NPD, FID i MSD. Otrzymano obiecujące wyniki dla metody ekstrakcji do kropli rozpuszczalnika. Metoda ta oraz bezpośrednie dozowanie do kolumny chromatografu są optymalne dla dużych stężeń pestycydów. W przypadku małych stężeń (poniżej l [mu]g/dm3) najlepszą metodą okazała się SPME.