Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Tekst koncentruje się na kwestii polityki historycznej i polityki pamięci w Europie. Zostały omówione główne fazy polityki historycznej w powojennej Europie. Pierwszą była faza narodowej rekonstrukcja, gdy kreowano w wielu krajach mit „narodowej ofiary” i ruchu oporu. Od lat pięćdziesiątych trwała „era ciszy”, gdy pomijano w państwowej polityce kontrowersje dotyczące okresu wojny. Następną była faza „odwrócenia pamięci”, która osiągnęło swoje apogeum w latach siedemdziesiątych. Zmiany polityczne doprowadziły do samokrytycyzmu w ocenie postawy własnego narodu. W końcu lat siedemdziesiątych rozpoczął się „konserwatywny zwrot” i „powrót narodu”, co oznaczało powrót do gloryfikacji własnego narodu oraz odrodzenia nacjonalistycznej mitologii, podobnej, jak w XIX wieku. Drugim celem pracy było wskazanie głównych dyskursów polityki historycznej w Europie w XXI wieku. Można do nich zaliczyć problemy rewizji oceny II wojny światowej, internacjonalizacji pamięci holocaustu, postotalitarne dyskursy Europy Zachodniej oraz Europy Centralnej i Wschodniej oraz dyskurs postkolonialny.
PL
Tekst podejmuje problematykę protestów społecznych kibiców piłkarskich w Polsce w XXI wieku, koncentrując się na zagadnieniu, czy te działania można uznać za działania ruchu społecznego. Protesty, skierowane przeciw właścicielom klubów sportowych, komercjalizacji sportu i potem przeciw polityce państwa, miały szeroki zasięg, a ich cele obejmowały problemy wolności obywatelskich. Organizacja protestów osiągnęła wysoki poziom, jej istnienie poprzedzało początek protestu, miała też charakter sieciowy, komponowała czynnik formalny i nieformalny. Panika moralna w mediach wokół problemu przemocy stadionowej zdeterminowała tożsamość ruchu. Tworzyły ją imperatyw solidarności wewnętrznej, retoryka ofiary i samogloryfikacja ruchu. Protesty kibiców podległy procesom upolitycznienia, zwłaszcza gdy zbiegały się w czasie z kampaniami wyborczymi. Działania ruchu podczas protestów były niekonwencjonalne. Istotną rolę odegrały w nich happeningi, a także logika osobistego świadectwa. Ruchy kibicowskie musiały także przeciwstawić się próbom kreowania kontrruchów. Najważniejsze protesty kibiców zakończyły się ich sukcesami.
EN
This article focuses on the question whether the football supporters’ protests in Poland in the 21st century can be consider a social movement. Those protests were turned against football clubs owners, against New Football Economy, and later—against the state policy regarding stadium security. The organization of the protests at hand reached high and complicated level. Its base was the network structure. Formal and informal organizations were mixed in practice of the movement. The moral panic in mass-media about the hooligans and stadium violence determinated the identity of football supporters’ movement. This identity was composed of inner-movement solidarity, the rhetoric of stigma and discrimination, and later—the rhetoric of self-glorification. All protests were submitted to the processes of politization. The activity in questionin can be described as non-powerful, non-wealthy, and non-famous. During the protests, the football supporters must oppose the counter-movements, created by the football clubs owners.
PL
The great political transformations in Poland after 1989 have made the notion of broadly understood liberalism the core of political discourse. There have emerged frequent claims of significant or even critical influence of this idea on the model of social, economic and political reforms. At the same time, an increasing discrediting trend of varied origins has emerged. The purpose of this paper is to present the key themes of critics of liberalism speaking from a pro-modernization point of view, i.e. those who accept the broadly understood Enlightenment paradigmand approve the imperative civilization modernization of Poland by means of its occidentalization. The discourse of liberal reformers with their opponents to a certain degree reflects the mythological dichotomy of the left and the right, although not many participants in the dispute have necessarily  had  to  identify  themselves  in  this  respect.
PL
Globalization brought about the weakening of state institutions and delegitimisation ofpolitics in general. This was reflected in the programs of political parties. The article analysespolitical parties’ programs of key European parties of the 21st century. The varied anddiverse approach to the phenomenon of politics was explained, with the antithesis being theneoliberal depoliticization, economization and technocratization, as well as the antiliberalrevitalization of politics. The antithesis of nationalism-cosmopolitanism was also mentionedfor that purpose. The division into right wing and left wing nowadays turns out to besubstituted with a division into the supporters of maintaining the traditional politics, the roleof state and state institutions, and the supporters of further dismantle. Symbolically speakingthe opposing sides could be portrayed as advocates of “the Peace of Westphalia” order andsupporters of “New Middle Ages”.Key words: politics, neoliberalism, New Middle Ages, Peace of Westphalia order, left wing,right wing, state, institutions
PL
Globalization brought about the weakening of state institutions and delegitimisation ofpolitics in general. This was reflected in the programs of political parties. The article analysespolitical parties’ programs of key European parties of the 21st century. The varied anddiverse approach to the phenomenon of politics was explained, with the antithesis being theneoliberal depoliticization, economization and technocratization, as well as the antiliberalrevitalization of politics. The antithesis of nationalism-cosmopolitanism was also mentionedfor that purpose. The division into right wing and left wing nowadays turns out to besubstituted with a division into the supporters of maintaining the traditional politics, the roleof state and state institutions, and the supporters of further dismantle. Symbolically speakingthe opposing sides could be portrayed as advocates of “the Peace of Westphalia” order andsupporters of “New Middle Ages”.Key words: politics, neoliberalism, New Middle Ages, Peace of Westphalia order, left wing,right wing, state, institutions
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.