Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Ocena dokładności położenia punktu granicznego pozyskanego w drodze geodezyjnych pomiarów kartometrycznych

100%

Pęska-Siwik A.

Przegląd Geodezyjny

|

2020

|

tom R. 92, nr 7

17-20

PL

Jedną z najtańszych i najszybszych metod pozyskania informacji o położeniu punktów granicznych jest wykorzystanie geodezyjnych pomiarów kartometrycznych. Metoda ta bazuje przede wszystkim na istniejących mapach ewidencyjnych i katastralnych, które zostały uprzednio zeskanowane i wpasowane. Niniejszy artykuł przedstawia podstawowe zasady dotyczące skanowania map analogowych oraz transformacji rastrów tych map w kontekście obowiązujących przepisów prawa, jak również istniejących badań i publikacji. Podstawowym celem artykułu jest oszacowanie wartości błędu położenia punktów granicznych (atrybut BPP), których położenie wyznaczono na podstawie geodezyjnych pomiarów kartometrycznych, z uwzględnieniem m.in. błędu pomiaru punktu czy skali mapy.

EN

One of the cheapest and fastest methods of obtaining information on the boundary points position is the use of geodetic cartometric measurements. This method is based on existing cadastral maps that have been previously scanned and calibrated. This article presents the basic principles of scanning analog maps, transformation of these maps in the context of applicable law, as well as existing research and publications. The main purpose of the article is to estimate the boundary point position mean error (BPP attribute), location of which was determined on the basis of geodetic cartometric measurements, including point measurement error or map scale.

2

Dokładność położenia i błąd średni położenia punktu granicznego (atrybut BPP)

100%

Pęska-Siwik A.

Przegląd Geodezyjny

|

2020

|

tom R. 92, nr 2

20--24

PL

Jakość danych przestrzennych ewidencji gruntów i budynków zależna jest od dwóch czynników: wiarygodności i dokładności. Wiarygodność danych przestrzennych w ewidencji budynków i gruntów można ocenić na podstawie atrybutu ZRD „Źródło danych o położeniu punktu”. Zagadnienie to zostało już szeroko omówione w [1] i [2]. Informacja o dokładności położenia punktów granicznych jest zawarta w atrybucie BPP „błąd średni położenia punktu granicznego względem osnowy geodezyjnej 1 klasy”. Artykuł prezentuje kwestie dokładności, począwszy od międzynarodowych norm ISO, poprzez Polskie Normy, do aktów prawnych bezpośrednio związanych z prowadzeniem ewidencji gruntów i budynków na terenie Polski. W artykule przedstawiono trzy rodzaje dokładności ukazane w normie PN-EN ISO 19157:2014: dokładność położenia, dokładność czasowa i dokładność tematyczna. W kontekście bazy danych ewidencji gruntów i budynków na szczególną uwagę zasługuje dokładność położenia, odnosząca się do punktów granicznych. W artykule przedstawiono zagadnienia związane z wyznaczeniem błędu położenia punktu granicznego, wskazując czynniki mające wpływ na jego wartość oraz zmiany w definiowaniu atrybutu BPP na przestrzeni czasu. Przedstawiono również powiązanie atrybutu BPP z numerycznym opisem granic oraz polem powierzchni działki.

EN

Spatial data quality on land and buildings register depends on two factors: reliability and accuracy. The reliability of spatial data in the building and land register can be assessed on the basis of the ZRD attribute „data sources on the boundary point location”. This issue has already been extensively discussed in [1] and [2]. Information about the boundary points location accuracy is contained in the BPP attribute „mean error of the boundary point position relative to the first-order geodetic control”. The article presents issues of accuracy, starting from international ISO standards, through Polish Standards, to legal acts directly related to keeping land and buildings register in Poland. The article presents three types of accuracy indicated in the PN-EN ISO 19157:2014 standard: positional accuracy, time accuracy and thematic accuracy. In the context of the land and buildings register database, the boundary point positional accuracy deserves special attention. The article presents issues related to determining the boundary point position error, indicating factors affecting its value as well as changes in defining the BPP attribute over time. The relationship between the BPP attribute and the boundary numerical description and the plot area are also presented.

3

Historyczne technologie pomiarowe oraz kryteria dokładnościowe związane z wyznaczaniem położenia punktów granicznych. Część 1

100%

Pęska-Siwik A.

Przegląd Geodezyjny

|

2020

|

tom R. 92, nr 4

17--20

PL

W niniejszym artykule przedstawione zostały historyczne regulacje prawne oraz wykorzystywane technologie pomiarowe mające wpływ na dokładność wyznaczenia położenia punktów granicznych. Artykuł został podzielony na cztery części opisujące okresy regulowane różnymi przepisami prawnymi oraz wytycznymi technicznymi: okres zaborów, okres dwudziestolecia międzywojennego, okres od zakończenia drugiej wojny światowej do 1979 roku oraz okres od 1979 do 2011 roku. Dla każdego z okresów podjęto próbę określenia dokładności wyznaczenia położenia punktu granicznego w kontekście współczesnych wymagań katastru. Zaproponowano również wartość atrybutu BPP, jaką można przypisać punktom w zależności od daty wykonania pomiaru oraz zastosowanej metody pomiarowej.

EN

This article presents historical legal regulations and measurement technologies that affect the accuracy of determining the boundary point location. The article was divided into four parts. Each part describes the period of time, when various legal regulations were in force: the partitions period, the interwar period, the period since the end of World War II to 1979 and the period since 1979 to 2011. For each period an attempt was made to determine the boundary point location accuracy determining in the context of modern cadastre requirements. Also the BPP attribute value is proposed that can be assigned to points depending on the date of the measurement as well as the measurement method used.

4

Charakterystyka wybranych prac geodezyjnych związanych z określaniem przebiegu granic działki ewidencyjnej w kontekście atrybutu ZRD

100%

Pęska-Siwik A.

Przegląd Geodezyjny

|

2020

|

tom R. 92, nr 1

16--20

PL

Korzystając ze zbioru danych opisujących rzeczywistość, istotną kwestią jest wiedza o jakości danych w nim zgromadzonych. W przypadku ewidencji gruntów i budynków, która stanowi podstawę m.in. planowania przestrzennego, określania wymiaru podatków i świadczeń, oznaczenia nieruchomości w księgach wieczystych, statystyki publicznej czy gospodarki nieruchomościami, określenie jakości danych w niej zawartych będzie miało kluczowe znaczenie. W kontekście rozważań wiarygodności i dokładności danych gromadzonych w bazie danych ewidencyjnych należy odnieść się przede wszystkim do dwóch atrybutów punktu granicznego: źródła danych o położeniu punktu granicznego (ZRD) oraz błędu średniego położenia punktu granicznego względem osnowy geodezyjnej 1 klasy (BPP). Artykuł przedstawia często wykonywane prace geodezyjne związane z określaniem przebiegu granic działek ewidencyjnych i wskazuje, jakie atrybuty ZRD mogą zostać nadane punktom granicznym określonym w toku tych czynności. Dla każdego z postępowań wskazano wartość atrybutu ZRD zależną m.in. od wyniku przeprowadzonego postępowania czy też od wykorzystanej metody pomiaru.

EN

Using the data set describing reality, important issue is the knowledge of data quality collected in this set. In case of land and building register, which forms the basis of among others spatial planning, determining the size of taxes and benefits, designation of real estate in land and mortgage register, public statistics or real estate management, determining the quality of included data will be crucial. In terms of credibility and accuracy of data collected in the cadastral database, reference should be made primarily to two boundary point attributes: data sources on the boundary point location (ZRD) and the boundary point average position error in relation to the geodetic control network (BPP). This article presents frequently performed geodetic works related to determining the course of cadastral parcels borders and indicates which ZRD attributes can be given to the border points specified in the course of these activities. For each of the proceedings, the ZRD attribute value was indicated depending on, among others the result of the procedure carried out or the measurement method used.

5

Historyczne technologie pomiarowe oraz kryteria dokładnościowe związane z wyznaczaniem położenia punktów granicznych, Część 2

100%

Pęska-Siwik A.

Przegląd Geodezyjny

|

2020

|

tom R. 92, nr 5

17--20

PL

W niniejszym artykule przedstawione zostały historyczne regulacje prawne oraz wykorzystywane technologie pomiarowe mające wpływ na dokładność wyznaczenia położenia punktów granicznych. Artykuł został podzielony na cztery części opisujące okresy regulowane różnymi przepisami prawnymi oraz wytycznymi technicznymi: okres zaborów, okres dwudziestolecia międzywojennego, okres od zakończenia drugiej wojny światowej do 1979 roku oraz okres od 1979 do 2011 roku. Dla każdego z okresów podjęto próbę określenia dokładności wyznaczenia położenia punktu granicznego w kontekście współczesnych wymagań katastru. Zaproponowano również wartość atrybutu BPP, jaką można przypisać punktom w zależności od daty wykonania pomiaru oraz zastosowanej metody pomiarowej.

EN

This article presents historical legal regulations and measurement technologies that affect the accuracy of determining the boundary point location. The article was divided into four parts. Each part describes the period of time, when various legal regulations were in force: the partitions period, the interwar period, the period since the end of World War II to 1979 and the period since 1979 to 2011. For each period an attempt was made to determine the boundary point location accuracy determining in the context of modern cadastre requirements. Also the BPP attribute value is proposed that can be assigned to points depending on the date of the measurement as well as the measurement method used.

6

Rola posiadacza samoistnego w wybranych postępowaniach administracyjnych oraz procesach geodezyjno-prawnych

63%

Pęska-Siwik A. , Benduch P.

Budownictwo i Architektura

|

2018

|

tom Vol. 17, nr 3

171--180

PL

Prawo własności jest najważniejszym prawem rzeczowym. Jest ono fundamentem prawidłowo funkcjonującego społeczeństwa oraz zrównoważonej gospodarki. Obowiązujące przepisy w szczegółowy sposób opisują rolę właściciela w trakcie realizacji procesów geodezyjno-prawnych i postępowań administracyjnych związanych z nieruchomościami. Sytuacja komplikuje się w przypadku gruntów o nieuregulowanym stanie prawnym. Gdy nie jest możliwe ustalenie właściciela nieruchomości, wówczas w ewidencji wykazuje się dane osób i jednostek organizacyjnych, które tymi gruntami władają na zasadach samoistnego posiadania. Posiadacz samoistny faktycznie włada nieruchomością jak właściciel, jednak jego rola w postępowaniach administracyjnych takich jak rozgraniczenie nieruchomości, czy też w procesach geodezyjno-prawnych nie jest jednoznaczna. Artykuł ma na celu scharakteryzowanie osoby posiadacza samoistnego oraz określenie roli jaką przyjmuje on m.in. przy ustaleniu przebiegu granic, rozgraniczeniu nieruchomości, wznowieniu znaków granicznych czy scaleniu i wymianie gruntów. Przedmiotem badań będą prawa i obowiązki posiadacza samoistnego. Wskazane zostaną możliwe rozwiązania legislacyjne, pozwalające na sprawne i skuteczne przeprowadzenie analizowanych procedur i postępowań, a zarazem zapewniające poszanowanie praw do nieruchomości.

EN

Ownership is the most important property law. It constitutes the foundation of rightly functioning society and sustainable economy. The role of owner in legal surveying processes and administrative proceedings related to real estate is specifi cally described in the law. The situation is more complicated in case of grounds with unsettled legal status. When it is impossible to determine the owner of real estate in the cadastre the data of people and organization units who rule these grounds based on principles of self-existent ownership are revealed. The self-existent owner rules the real estate as owner, but his role in an administrative proceedings like real estate delimitation as well as in legal surveying processes is not unambiguous. The goal of this article is the characterization of self-existent owner person and evaluation of his role during among others: determination of parcel boundaries, real estate delimitation, recovery of boundary marks or consolidation and exchange of lands. The rights and duties of self-existent owner are the main subject of the research. Possible legal solutions both: allowing effi cient and effective performing of analysed procedures and proceedings as well as ensuring respect for property rights are also indicated and discussed.

7

Evaluation of the procedure for excluding land from agricultural production in the context of disclosure of changes in the use of land in land and building records

63%

Reczyńska J. , Pęska-Siwik A.

Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich

|

2019

|

tom nr III/1

181--195

EN

The purpose of this article was to evaluate the procedure for excluding land from agricultural production in the context of disclosing land use changes in the land and building records. In order to examine the problem presented, a descriptive analysis of existing legal acts and publications was performed, and a case study was analized. The research was based on data from 2010-2019 obtained from the District Eldership and District Center of Geodetic and Cartography Documentation in Kazimierza Wielka (Świętokrzyskie Voivodeship). The work presents subsequent stages related to the disclosure of changes in land development created on the land as a result of the start of the investment process. Attention was drawn to the extension of the investment process by the applicants for excluding land from agricultural production. Studies have shown that only 15% of decisions authorizing the exclusion of land from agricultural production in the Kazimierz District in the years 2010-2018 were actually implemented and completed with updating the land and building records. However, this is not a value corresponding to the real number of excluded areas, because based on the field interview, it can be indicated that only on 12% of the analyzed plots, the investment process was not started on the land. This is primarily due to the obligation to pay a fee for the sole exclusion of land from agricultural production, but also to a change in the method of calculating the tax from agricultural tax, to a several times higher property tax.

8

Przyjęcie granic nieruchomości w procedurze podziału geodezyjnego

63%

Szymczak M. , Pęska-Siwik A.

Przegląd Geodezyjny

|

2024

|

tom R. 96, nr 5

22--25

PL

Inspiracją do pochylenia się nad tematyką podziału nieruchomości jest chęć przeanalizowania obecnie obowiązujących, jak i uchylonych aktów prawnych w kontekście przyjęcia granic nieruchomości dzielonej oraz wychwycenie niespójnych, problematycznych uregulowań. W obecnym stanie prawnym wiele kwestii dotyczących przyjęcia granic nieruchomości dzielonej nie zostało doprecyzowane lub interpretacja poszczególnych zapisów nie jest jednoznaczna. Część przepisów może budzić również kontrowersje, ponieważ ich literalna wykładnia prowadzi do wniosków, że są to zapisy niespójne i nielogiczne. Skutkuje to powstawaniem licznych komplikacji na etapie kompletowania prac związanych z podziałem nieruchomości, uzależniając wiele kwestii od indywidualnej interpretacji wykonawcy prac geodezyjnych. Odbyty staż w Małopolskiej Wojewódzkiej Inspekcji Geodezyjnej i Kartograficznej, realizowany w ramach współpracy z Wydziałem Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie, przyczynił się do opracowania pracy magisterskiej, w zakresie przywołanej problematyki. Istotnym elementem pracy była analiza operatów geodezyjnych, będących przedmiotem weryfikacji Małopolskiego WINGiK-a. Jednak ze względu na ograniczoną jawność pozyskanych materiałów, w niniejszym artykule nie przedstawiono szczegółów tej części badawczej pracy dyplomowej, a jedynie wyciągnięte wnioski. W artykule odniesiono się zarówno do problematycznych kwestii formalnych, praktycznych uwag związanych z przyjęciem granic, jak i propozycji doprecyzowania aktualnie obowiązujących przepisów prawa.

EN

The inspiration to delve into the topic of property division stems from the desire to analyze currently applicable, as well as repealed legal acts, in the context of boundary acceptance of divided property and to identify inconsistent, problematic regulations. In the current legal framework, many issues regarding the boundary acceptance of divided property, have not been precisely defined, or the interpretation of specific regulations is not unambiguous. Some regulations may also be controversial, because their literal interpretation leads to conclusions, that they are inconsistent and illogical. This results in numerous complications during the completion of tasks related to property division, as many matters depend on the individual interpretation of the surveyor contractor. An internship at the Provinsional Inspectorate of Geodetic and Cartografic Supervision, carried out in cooperation with the Faculty of Mining Geodesy and Environmental Engineering of the AGH University of Krakow, contributed to the development of the master's thesis on the issues referred to. An important element of the thesis, was the analysis of surveying reports, which were verificated by the Inspectorate. However, due to the limited transparency of the obtained materials, this article does not present the details of this part of the research thesis but only the conclusions drawn. The article refers both to problematic formal issues, practical remarks related to the boundary acceptance, as well as to proposals for clarification of currently applicable legal regulations.

9

Użytki gruntowe – ciągłe zmiany i ciągle nierozwiązane problemy. Część 2

51%

Szymczak M. , Pęska-Siwik A. , Hanus P.

Przegląd Geodezyjny

|

2024

|

tom R. 96, nr 7

14--17

PL

Sposób zaliczania gruntów do poszczególnych rodzajów użytków wynika bezpośrednio z przepisów rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków. Niestety zawarte w nim kryteria często cechują się niejednoznacznością interpretacji. Widać to na przykładzie gruntów rolnych zabudowanych, na których zasięg mają wpływ różne czynniki. W niniejszym artykule przeanalizowano je oraz wskazano najistotniejsze aspekty, na które musi zwrócić uwagę geodeta podczas zaliczania gruntów do tego rodzaju użytku. Ponadto podjęto się interpretacji kryteriów zawartych w załączniku do przywołanego rozporządzenia. Koniecznym okazało się także odwoływanie do innych, powiązanych aktów prawnych. Dodatkowo pochylono się nad konsekwencjami wynikającymi z zaliczenia gruntu do tego rodzaju użytku – mowa tutaj o formie oraz wymiarze opodatkowania takiego gruntu. Końcowo wyciągnięto wnioski z przeprowadzonych analiz oraz wskazano propozycję uproszczenia aktualnych kryteriów, a także zakwestionowano korzyści wynikające z wyróżniania tego rodzaju użytku.

EN

The method of classifying land into different types of use directly stems from the provisions of the regulation concerning the registry of land and buildings. Unfortunately, the criteria contained within it often exhibit ambiguity in interpretation. This is evident in the case of built-up agricultural land, where various factors influence its classification. In this article, these factors are analyzed, and the most significant aspects that a surveyor must consider when classifying land for this type of use are identified. Additionally, an interpretation of the criteria outlined in the annex to the referenced regulation is undertaken. It was also necessary to refer to other related legal acts. Furthermore, attention is paid to the consequences of classifying land for this type of use – specifically regarding the form and extent of taxation of such land. Finally, conclusions are drawn from the conducted analyses, a proposal for simplifying the current criteria is provided, and the benefits of distinguishing this type of use are questioned.

10

Użytki gruntowe – ciągłe zmiany i ciągle nierozwiązane problemy. Część 3

51%

Szymczak M. , Pęska-Siwik A. , Hanus P.

Przegląd Geodezyjny

|

2024

|

tom R. 96, nr 12

22--24

PL

Kryteria zawierające zasady zaliczania gruntów do użytku terenów mieszkaniowych, zawarte w przepisach dotyczących ewidencji gruntów i budynków, precyzują jakie grunty powinny być zaliczone do tego użytku. Jednakże problematyka jest bardziej skomplikowana. Wynika to częściowo ze złożoności procesu inwestycyjnego, którego skutkiem w większości przypadków jest zmiana sposobu użytkowania gruntu, objętego zamierzeniem budowlanym podczas geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej. Z tego powodu w niniejszym artykule, obok analizy samych kryteriów zawartych w rozporządzeniu w sprawie ewidencji gruntów i budynków, pochylono się również nad najważniejszymi aspektami dotyczącymi geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej. Finalnie wskazano optymalny sposób interpretacji poszczególnych zapisów. W tym celu posiłkowano się istotnym wyrokiem sądowym oraz odwołano się do interpretacji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 2021 r.

EN

The criteria establishing the principles for classifying land as residential areas, contained within the regulations concerning the registry of land and buildings, specify which lands should be included in this category. However, the issue is more complex. This complexity, partly stem from the intricacies of the investment process, which, in most cases, results in change in land use as a consequence of post-construction geodetic surveys. Therefore, in this article, apart from analysing the criteria for land classification, contained in the regulation on land and building registration, attention is also paid to the most important aspects, concerning the as-built geodetic inventory. Finally, the optimal ways to interpret the various regulations were proposed. For this purpose, an important court judgment and the Minister’s of Agriculture and Rural Development interpretation from 2021 were cited.

11

The problem of the modernisation of land and building register in Poland as exemplified by the village of Rejowiec

51%

Zegar M. , Pęska-Siwik A. , Maciuk K.

Budownictwo i Architektura

|

2023

|

tom Vol. 22, no 2

5--20

EN

The right of ownership is the broadest and one of the most basic property rights, which allows the owner to use and dispose of possessions without the participation of third parties. Therefore, the process of modernising the land and building register (MLBR) is extremely important considering, for example, that the data contained in this register is the basis for the subsequent calculation of public-legal obligations associated with the owned property, such as taxes. According to the current legislation, the data collected in the land and building register (cadastre) on the type of land use in combination with the soil classification of agricultural and forest land, the use of the property, its purpose and other information, are the basis for determining the agricultural, forest and real estate taxes by the competent authority. In Poland, in most cases, we have to deal with a situation in which the data appearing in the register differs from the actual state. Municipal budgets suffer losses because of this, and owners of properties of similar area and value sometimes pay completely different taxes. In this paper, the authors show a practical example of MLBR and the problems existed with it.

12

Użytki gruntowe – ciągłe zmiany i ciągle nierozwiązane problemy. Część 1.

51%

Szymczak M. , Pęska-Siwik A. , Hanus P.

Przegląd Geodezyjny

|

2024

|

tom R. 96, nr 6

17--21

PL

Informacje na temat struktury użytkowania gruntów pełnią istotną rolę dla wielu dziedzin gospodarki. Zarówno ich zakres jak i sposób gromadzenia oraz wykorzystywania ulegały wielokrotnym zmianom na przestrzeni lat. Z tego powodu analiza materiałów dotyczących użytków gruntowych wymaga odwoływania się do różnych źródeł oraz aktów prawnych obowiązujących w poszczególnych okresach. Dlatego też autorzy niniejszego opracowania, pochylili się nad przywołaną problematyką, aby usystematyzować najistotniejsze zmiany, wraz z ich omówieniem oraz przywołaniem stosownych podstaw prawnych z których wynikały. Jednocześnie artykuł stanowi wprowadzenie do szerszego opracowania dotyczącego problematycznych kwestii związanych z użytkami gruntowymi, w szczególności aktualnymi zasadami zaliczania gruntów do poszczególnych rodzajów użytków.

EN

Information regarding land use structure plays a significant role in many areas of the economy. Both their scope, method of collection and utilization have undergone multiple changes over the years. Therefore, the analysis of materials concerning land uses requires reference to various sources and legal acts applicable in specific periods. Hence, the authors of this work have delved into the mentioned issues to systematize the most significant changes, along with their discussion and citation of the relevant legal bases they stem from. Simultaneously, the article serves as an introduction to a broader study concerning problematic issues related to land uses, particularly the current rules for classifying lands into different types of use.