Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Recent years have witnessed the emergence of digital currencies - digital representations of value which are transferred using IT technologies and used as a medium of exchange but are not recognised as official means of payment. Bitcoins are one of such currencies and their popularity in Europe and in Poland has been growing. Hence it is a good time to consider to what extent Polish law is prepared to face the phenomenon and what potential problems may arise from it for the judicial system. The main objective of the paper is to analyse Polish tax regulations in the context of bitcoin transactions, as broadly understood.
PL
W ciągu ostatnich lat można zaobserwować zjawisko cyfrowych walut - cyfrowych reprezentacji jakiejś wartości, które przekazywane są za pośrednictwem technologii informatycznej i są stosowane jako środek wymiany, ale nie mają statusu oficjalnego środka płatniczego. Jednym z rodzajów takich walut są bitcoiny, które stają się coraz popularniejsze w Europie i także w Polsce. Dlatego warto zastanowić się czy polskie prawo jest przygotowane na to zjawisko i zastanowić się jakie ewentualne problemy mogą nastąpić w praktyce wymiaru sprawiedliwości. Głównym celem niniejszej publikacji jest analiza przepisów polskich ustaw podatkowych w kontekście szeroko rozumianego obrotu bitcoinami.
EN
Dissenting opinions to the rulings of state bodies are submitted very rarely. The purpose of this article was to identify the reasons for this phenomenon in case of rulings of collegial public finance bodies, such as committees adjudicating on cases of violation of public finance discipline (including joint adjudication committee, inter-ministerial adjudication committee, adjudication committee at the Chief of Staff of the Prime Minister Chancellery, regional adjudication committees at regional accounting chambers, the Main Adjudication Committee) and rulings of local government appeal boards adjudicating on tax matters. The research was conducted using the Computer-Assisted Web Interview research technique. The research material included 67 questionnaires completed by a group of employees-adjudicators of the above-mentioned bodies. Their analysis led to the following research findings which explained why dissenting opinions to the decisions of collegial public finance authorities are submitted so seldom: rare occurrence of controversies among the members of the adjudicating panel, personality traits of the members of these bodies, and more specifically, striving to ensure their independence and a sense of collegiality. The shape of the procedural provisions governing the rules for submitting dissenting opinions cannot be seen as one of such reasons.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.