Background. The free combat software, called Frami®, has had its panel customized and adapted for Taekwondo analysis. Thus, the software is able to produce essential information from sequential combat actions and the functional demands of the combat. However, its protocol has not been validated for the sport of Taekwondo. Aims. The present study aimed to verify the objectivity and reliability of a technical-tactical and motor actions analysis protocol for elite-level Taekwondo competition using the Frami® software by comparing results from experts and non-expert evaluators.Methods. To determine if the Frami® software is suitable for Taekwondo competition, three evaluators (two experts and one non-expert) created a protocol, using displacement, attack, counterattack, defense, clinch, and pause phases, and selected 10 men’s matches from the 2019 Taekwondo World Championships. A test-retest reliability was used to indicate the repeatability of test scores with the passage of time (test vs. retest after 24 hours). Cohen’s Kappa and intraclass correlation coefficient were used to estimate and reflect the stability of the protocol measured by the Frami® software, p≤.05. Results. After conducting an intraclass correlation coefficient (ICC) analysis, this study indicated that for all combat phases, the evaluators showed “moderate” to “excellent” reliability (ICC=.64 to .99), except the third evaluator (non-expert) that presented “poor” for the clinch counterattack actions (ICC=.33). For objectivity, the obtained ICCs varied from “moderate” to “excellent” (ICC=.5 to .99). For penalties and scores, objectivity was rated “almost perfect” (ICC = .89 to .97). Conclusion. The protocol proved to be reproducible and objective for the analysis of elite-level Taekwondo competition. This protocol was advantageous, since more motor actions were added (clinch, combat base, penalties, and scores) compared to the previously validated protocol, and it was developed under the current competitive rules in which electronic devices (chest, foot, and helmet) are used. However, the evaluation performed by a non-expert may not represent accurately the technical-tactical actions of the combat.
PL
Wprowadzenie. Darmowe oprogramowanie do analizy walki, zwane Frami®, miało swój panel dostosowany i zaadaptowany do analizy Taekwondo. Tak więc, oprogramowanie było w stanie wyprodukować istotne informacje z sekwencyjnych działań bojowych i funkcjonalnych wymagań walki. Jednakże, jego protokół nie został zatwierdzony dla sportu Taekwondo. Cele. Niniejsze badanie weryfikowało obiektywność i wiarygodność protokołu analizy techniczno-taktycznej i działań motorycznych dla zawodów Taekwondo na poziomie elitarnym przy użyciu oprogramowania Frami® poprzez porównanie wyników ustalonych przez ekspertów i osób nie będących ekspertami. Metody. Aby ustalić,czy oprogramowanie Frami® jest odpowiednie do zawodów Taekwondo, trzech oceniających (dwóch ekspertów i jeden nie-ekspert) stworzyło protokół, używając faz przemieszczenia, ataku, kontrataku, obrony, klinczu oraz pauzy i wybrało 10 walk z udziałem mężczyzn z Mistrzostw Świata Taekwondo 2019. Zastosowano rzetelność test-retest, aby wskazać powtarzalność wyników testu z upływem czasu (test i retest po 24 godzinach). Cohen’s Kappa i współczynnik korelacji wewnątrzklasowej zostały użyte do oszacowania i odzwierciedlenia stabilności protokołu mierzonego przez oprogramowanie Frami®, p≤.05. Wyniki. Po przeprowadzeniu analizy współczynnika korelacji wewnątrzklasowej (ICC), niniejsze badanie wykazało, że dla wszystkich faz walki, oceniający wykazali „umiarkowaną” do „doskonałej” wiarygodność (ICC=.64 do .99), z wyjątkiem trzeciego oceniającego (nie-eksperta), który wykazał „słabą” wiarygodność dla działań kontrataku klinczu (ICC=.33). Dla obiektywności, uzyskane ICC wahało się od „umiarkowanego” do „doskonałego” (ICC=.5 do .99). Dla kar i wyników, obiektywność została oceniona jako „prawie doskonała” (ICC = .89 do .97). Wnioski. Protokół okazał się być powtarzalny i obiektywny dla analizy w zawodach Taekwondo na poziomie elitarnym. Protokół ten był korzystny, ponieważ dodano więcej działań motorycznych (klincz, podstawa walki, kary i punktacja) w porównaniu do poprzednio walidowanego protokołu, a także został opracowany zgodnie z aktualnymi przepisami zawodniczymi, w których używane są urządzenia elektroniczne (klatka piersiowa, stopa i kask). Jednakże, ocena dokonana przez nie-eksperta może nie przedstawiać dokładnie techniczno- taktycznych działań w walce.
Background. Despite its importance, time-motion and technical -tactical analyses are rarely applied in Taekwondo by coaches and in technical assistance because of the lack of technical- tactical protocols for real-time analysis. Problem and aim. This study aimed to elaborate and validate a new technical-tactical protocol in Taekwondo for real-time analysis, as well as to demonstrate the characterization and practical application of the app for general models of high-level championships. Methods. The data was constructed for 7,370 sequential technical-tactical actions – a total of 189 rounds – which were observed during 64 matches. From this number, twenty-four matches from a total of 64 (37.5%), were analyzed twice by one expert with a 24hour interval between them and once by another expert. Frequencies and time (seconds) of the technical-tactical variables selected for the analysis correspond to the following groups: a) Positioning; b) Techniques; c) Clinch; and d) Pause. The Mann- Whitney comparison and Cohen’s Kappa coefficient were used, p≥0.05. Results. Similar technical-tactical real-time analyses were observed with no significant inter-rater difference in the attack or counterattack variables (P=0.959), in stance variables (P=1.0) or pause time (P=0.959), with agreement between 0.49 (moderate) and 0.75 (strong). There were also no significant intra-rater differences in the attack and counterattack variables (P=1.0), in stance variables (P=1.0) or pause time (P=1.0), with agreement between 0.72 (strong) and 0.87 (almost perfect). Tactical analysis reveals that athletes were more effective in scoring defensive actions than offensive, scoring the most times with 1-point techniques; bandal chagui was the technique with the highest frequency of scoring and ~20% of the scoring came from penalties Conclusion. These results represent an advantage, as coaches can use this protocol, showing immediate feedback to your athlete during competitions or training, as the App can be installed on tablets and smartphones.
PL
Wprowadzenie. Pomimo dużego znaczenia, analiza czasowo- ruchowa i techniczno-taktyczna jest rzadko stosowana w Taekwondo przez trenerów i w pomocy technicznej, co wynika z braku protokołów techniczno-taktycznych do analizy w czasie rzeczywistym. Problem i cel. Celem pracy było opracowanie i walidacja nowego protokołu techniczno-taktycznego w Taekwondo do analizy w czasie rzeczywistym, jak również przedstawienie charakterystyki i praktycznego zastosowania aplikacji do ogólnych modeli mistrzostw najwyżej rangi. Metody. Dane zostały skomponowane dla 7,370 sekwencyjnych działań techniczno-taktycznych, łącznie 189 rund, które były obserwowane podczas 64 spotkań. Z tej liczby, dwadzieścia cztery walki z 64 (37.5%) były analizowane dwa razy dla jednego eksperta z 24-godzinną przerwą między nimi i jeden raz dla innego eksperta. Częstości i czas (sekundy) zmiennych techniczno-taktycznych wybranych do analizy odpowiadają następującym grupom: a) Pozycjonowanie; b) Techniki; c) Klincz; i d) Przerwa. Zastosowano metodę porównawczą Manna- Whitneya i współczynnik Kappa Cohena, p≥0,05. Wyniki. Zaobserwowano podobną techniczno-taktyczną analizę w czasie rzeczywistym, bez istotnych różnic międzyosobniczych w zmiennych dotyczących ataku i kontrataku (P=0,959), zmiennych dotyczących postawy (P=1,0) lub czasu pauzy (P=0,959), przy zgodności między 0,49 (umiarkowana) i 0,75 (silna). Nie było również znaczących różnic między zawodnikami w zmiennych dotyczących ataku i kontrataku (P=1,0), zmiennych dotyczących postawy (P=1,0) lub czasu pauzy (P=1,0), przy zgodności między 0,72 (silna) i 0,87 (prawie doskonała). Analiza taktyczna ujawnia, że zawodnicy byli bardziej skuteczni w zdobywaniu punktów w akcjach defensywnych niż ofensywnych, zdobywając najwięcej razy punkty techniką 1-punktową. Bandal chagui był techniką o największej częstotliwości zdobywania punktów, a ~20% punktów pochodziło z kar. Wnioski. Wyniki te stanowią zaletę, ponieważ trenerzy mogą korzystać z tego protokołu, pokazując natychmiastową informację zwrotną dla swojego zawodnika podczas zawodów lub treningu, ponieważ aplikacja może być zainstalowana na tabletach i smartfonach.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.