Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Old and New Trends in Security Theory

100%

Kęsoń T.

Safety & Fire Technology

|

2020

|

tom Vol. 55, iss. 1

82--101

EN

Purpose: To discuss selected previous trends in approaching security and also to identify new trends in security theory and to start a discussion on exteriorisation, selfisation and ourfisation of security and threats. Introduction: The continuous development of areas in which security, as a service, is provided to the public, is associated with changes not only in approaches to security and its determinants, but also in the ways security is managed and ensured. The overlap between internal and external factors in the process of ensuring internal security (intermestic security), the externalisation of security and threats, securitisation and the security dilemma, all cause a constant increase in the number of factors that entities responsible for security must not only learn about, but also take into account. The extension of this security criterion and the subjectivity of the sense of security among individuals and social groups, information flow, as well as the news manipulation techniques widely used by the mass media, mean that each of the phenomena occurring in these areas of security can be a factor behind not only positive but also negative changes in the internal and external security environments. Analysis of these phenomena makes it possible to relate them to certain social and psychological phenomena, previously unused in creating theories of security. This article discusses the issues of exteriorisation (alienation), selfisation and ourfisation of security and threats that are observable in practice. Methodology: This paper uses mainly theoretical research methods, including the analysis of literature and phenomena occurring in society, and the method of inference as a cognitive factor for the subject of analysis. Talks with experts also played an important role in the process, making it possible to obtain more detailed insights into the explored topics. Conclusions: The presented mechanisms and phenomena: externalisation and exteriorisation of security and threats, intermestic security, securitisation (desecuritisation), and selfisation and ourfisation of threats and security, show that security is still a phenomenon characterised by extraordinary complexity due to its multidimensional and multifaceted nature. The importance of its understanding in functional and axiological terms is growing to the detriment of geographical, ideological and even institutional approaches, making the study of the security a constant necessity.

PL

Cel: Omówienie wybranych dotychczasowych tendencji w pojmowaniu bezpieczeństwa, a także wskazanie nowych trendów w teorii bezpieczeństwa i rozpoczęcie dyskusji nad zjawiskami: eksterioryzacji, selfizacji oraz ourfizacji bezpieczeństwa i zagrożeń. Wprowadzenie: Ciągły rozwój obszarów, w których społeczeństwu dostarczana jest usługa zapewnienia bezpieczeństwa powoduje, że zmieniają się nie tylko pojmowanie bezpieczeństwa i jego uwarunkowania, ale również procesy jego kształtowania i zapewniania. Zachodzenie na siebie czynników wewnętrznych i zewnętrznych w procesie zapewniania bezpieczeństwa wewnętrznego (ang. intermestic security), eksternalizacja bezpieczeństwa i zagrożeń, zjawisko sekurytyzacji czy też dylematu bezpieczeństwa, powodują nieustanne pojawianie się kolejnych czynników, które podmioty odpowiedzialne za bezpieczeństwo muszą poznawać i uwzględniać w swych działaniach. Rozszerzanie przedmiotowego kryterium bezpieczeństwa oraz subiektywizm poczucia bezpieczeństwa jednostek i grup społecznych, obieg informacji, a także szeroko wykorzystywane w mass mediach techniki manipulacji informacją sprawiają, że każde ze zjawisk zachodzących w przedmiotowych obszarach bezpieczeństwa, może być czynnikiem zarówno pozytywnych, jak i negatywnych zmian w wewnętrznym i zewnętrznym środowisku bezpieczeństwa. Analiza tych mechanizmów pozwala odnieść je do niewykorzystywanych do tej pory w budowaniu teorii bezpieczeństwa zjawisk społecznych i psychologicznych. W artykule omówiono kwestie eksterioryzacji, selfizacji oraz ourfizacji bezpieczeństwa i zagrożeń. Metodologia: W pracy wykorzystano głównie teoretyczne metody badawcze, w tym: analizę literatury oraz zjawisk zachodzących w społeczeństwie oraz wnioskowanie – jako czynnik poznawczy przedmiotu analizy. Dużą rolę w procesie odegrały również rozmowy z ekspertami, które pozwoliły na uszczegółowienie podjętych rozważań. Wnioski: Przedstawione mechanizmy oraz zjawiska: eksternalizacji i eksterioryzacji bezpieczeństwa i zagrożeń, intermestic security, sekurytyzacji (desekurytyzacji), selfizacji oraz ourfizacji zagrożeń i bezpieczeństwa pokazują, że bezpieczeństwo wciąż jest fenomenem, którego cechuje niezwykła złożoność – wielowymiarowości, wielopłaszczyznowości i wieloaspektowości. Wzrasta znaczenie jego pojmowania w ujęciach funkcjonalnym i aksjologicznym, kosztem dominujących dotychczas ujęć: geograficznego, ideologicznego czy nawet instytucjonalnego. W efekcie badania fenomenu bezpieczeństwa są wciąż koniecznością.

2

Conditions for the process of ensuring the Republic of Poland’s security – selected problems

100%

Kęsoń T.

|

tom Vol. 53, No. 2(200)

256--271

EN

The processes of ensuring Poland’s security require the constant analysis of many factors that significantly affect the possibility of the emergence of threats to external and internal security. From the point of view of this criterion of understanding security, the political, military, economic, and social factors are crucial. Along with Poland’s accession to the North Atlantic Treaty Organization and the European Union, membership in these organizations has become the basis for building the national security system and is positively perceived by most of the society. However, it should be remembered that the volatility of the security environment and the immediate environment of Poland brings about new challenges (migration processes, energy supply issues, the power policy of the Russian Federation) that may give rise to anxiety and a sense of threat. The article aims to present selected conditions of the process of ensuring the security of Poland.

PL

Procesy zapewniania bezpieczeństwa Polski wymagają ciągłego analizowania wielu czynników, które w zasadniczy sposób wpływają na możliwość pojawiania się zagrożeń zewnętrznego i wewnętrznego bezpieczeństwa. Z punktu widzenia przedmiotowego kryterium pojmowania bezpieczeństwa niezmiernie istotnym są czynniki polityczne, militarne, ekonomiczne i społeczne. Wraz z wstąpieniem Polski do Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego oraz Unii Europejskiej, członkostwo w tych organizacjach stało się podstawą budowania naszego systemu bezpieczeństwa narodowego i jest pozytywnie postrzegane przez większość społeczeństwa. Pamiętać jednak należy, że zmienność środowiska bezpieczeństwa i najbliższego otoczenia Polski rodzi wciąż nowe wyzwania (procesy migracji, kwestie dostaw surowców energetycznych, mocarstwowa polityka Federacji Rosyjskiej) mogą wzbudzać niepokój i poczucie zagrożenia. Celem tego artykułu, jest przedstawienie wybranych uwarunkowań procesu zapewniania bezpieczeństwa Polski.

3

Relations between UN sustainable development goals and societal security. Part 3

63%

Kęsoń T. , Gromek P.

Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej

|

2022

|

tom Nr 83

85--101

EN

Sustainable development goals are main indicators and directions of achieving widely understood development complying with current world development strategies. The article presents the results of a literature review on the relationships between those goals and societal security. Consequently, the relationships were related to the most important utilitarian values (human life and health). In the third part, the focus was on four last goals: ‘life below water’, ‘life on land’, ‘peace, justice and strong institutions’ and ‘partnership for the goals’. The Web of Science® Data Collection database was explored and 46 papers were selected for an in-depth analysis. In the third part, it was evidenced that life on the ground and partnership for the purposes were clearly more frequently taken into account in relation to the threat to human health and life, the universal nature, the immediacy of the response and the characteristic hazards (natural hazards and technical failure). This observation has been made in the context of all objectives. They can therefore serve to advance the issue of universal security in sustainable development in general.

PL

Cele zrównoważonego rozwoju są głównymi wskaźnikami i kierunkami osiągania szeroko rozumianego zrównoważonego rozwoju zgodnie ze współczesnymi strategiami światowego rozwoju. Artykuł przedstawia wyniki przeglądu literatury poświęconego zależnościom pomiędzy tymi celami a bezpieczeństwem powszechnym. W konsekwencji, zależności zostały zrelatywizowane z najważniejszymi wartościami utylitarnymi (ludzkim życiem i zdrowiem). W części trzeciej uwaga została zwrócona na cztery ostatnie cele: ‘życie pod wodą’, ‘życie na ziemi’, ‘pokój, sprawiedliwość i silne instytucje’ oraz ‘partnerstwo dla celów’. Przeszukano bazę Web of Science® Data Collection i do głębszej analizy wybrano 46 artykułów. W części trzeciej zostało udowodnione, że życie na ziemi i partnerstwo dla celów wyróżniająco częściej były brane pod uwagę w relacji z zagrożeniem ludzkiego zdrowia i życia, powszechnym charakterem, niezwłocznością odpowiedzi i charakterystycznymi zagrożeniami (zagrożeniem naturalnym i awarią techniczną). Zaobserwowano to w kontekście wszystkich celów. Mogą więc posłużyć do rozwoju kwestii bezpieczeństwa powszechnego w zrównoważonym rozwoju w ogóle.

4

Relations between UN Sustainable Development Goals and Societal Security. Part 1

63%

Kęsoń T. , Gromek P.

Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej

|

2021

|

tom Nr 78 (tom 2)

103--126

EN

Sustainable development is one of the key directions in ensuring security all over the world. The article presents results of literature research on the relationship between the goals of sustainable development and societal security, which significantly relates to the most important utilitarian values. The focus was on the first six goals, i.e. ‘no poverty’, ‘zero hunger’, ‘good health and well-being, ‘quality education’, ‘gender equality’ as well as ‘clean water and sanitation’. As a result of exploring the Web of Science® Data Collection database, we obtained 46 articles as the basis for our basic literature research. The authors’ interest in the subject of sustainable development varied in the light of societal security. In most cases, indirect relationships between the objectives in question and societal security have been identified. They shape the environment of societal security hazards, including the cascading effect of their development.

PL

Zrównoważony rozwój to jeden z kluczowych kierunków zapewniania bezpieczeństwa na całym świecie. W artykule przedstawiono wyniki badań literaturowych dotyczących relacji występujących pomiędzy celami zrównoważonego rozwoju a bezpieczeństwem powszechnym, które istotnie nawiązuje do najważniejszych wartości utylitarnych. Skupiono się na pierwszych sześciu celach, tj. ‘brak biedy’, ‘zero głodu’, ‘dobre zdrowie i samopoczucie, ‘jakość edukacji’, ‘równość płci’, a także ‘czysta woda i warunki sanitarne’. W wyniku eksploracji bazy Web of Science® Data Collection otrzymaliśmy 46 artykułów, jako podstawę do zasadniczych badań literaturowych. Odnotowano zróżnicowanie zainteresowania autorów tematyką zrównoważonego rozwoju w świetle bezpieczeństwa powszechnego. W większości przypadków zidentyfikowano relacje pośrednie pomiędzy przedmiotowymi celami a bezpieczeństwem powszechnym. Kształtują one środowisko występowania zagrożeń bezpieczeństwa powszechnego, w tym w ramach efektu kaskadowego.