Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The author of the paper deals with the participation of American Slovaks in the autonomist movement in Slovakia in 1918–1938. He points to the significance of the Pittsburgh Agreement as one of the pillars of the autonomist movement, and its identicalness with the Cleveland Agreement, in the requirement of the federal organization of Czechoslovakia. He explains the initially cool attitude of the Slovak League of America to the question of the autonomy for Slovakia, its disapproval of the policy of the Slovak People’s Party and the split between the Slovak League of America and the Catholic faction of American Slovaks in this regard. The author further clarifies the eventual switch of the Slovak League of America to the autonomist movement in Slovakia. In the next part of the paper the author zeroes in on the support of American Slovaks for Slovak autonomist political parties in the parliamentary elections of 1925 and to Andrej Hlinka during his trip to the USA in 1926. He emphasizes the firm standpoint of American Slovaks in their demands for the autonomy of Slovakia from when the Hlinka Slovak People’s Party joined the Czechoslovak government in 1926–1928, all the way to 1938. The author also describes the determination of American Slovaks to bring the “Slovak question” in Czechoslovakia to international forums. The author further deals with the journey of the delegation of the Slovak League of America to Czechoslovakia in 1938 and its significance for the Slovak autonomist movement. He also points out that the Law on the Autonomyof the Slovak Province, passed on November 22, 1938, became the basis for the future asymmetrical reorganization of Czechoslovakia in defiance with the requirement of its federal organization on the basis of the Pittsburgh Agreement.
SK
Autor sa v štúdii zaoberá podielom amerických Slovákov na autonomistickom hnutí na Slovensku v rokoch 1918 — 1938. Poukazuje na význam Pittsburskej dohody ako jedného z hlavných východísk slovenského autonomistického hnutia a jej obsahovú totožnosť s Clevelandskou dohodou pokiaľ ide o požiadavku federatívneho štátoprávneho usporiadania Česko‑Slovenska. Vysvetľuje počiatočný zdržanlivý postoj Slovenskej ligy v Amerike v otázke autonómie Slovenska, jej odmietavé stanovisko voči politike Slovenskej ľudovej strany a rozkol medzi Slovenskou ligou v Amerike a katolíckou frakciou amerických Slovákov v tejto otázke. Autor ďalej objasňuje príklon Slovenskej ligy v Amerike k autonomistickému hnutiu na Slovensku. Poukazuje na podporu amerických Slovákov slovenským autonomistickým politickým stranám v parlamentných voľbách roku 1925 a Andrejovi Hlinkovi počas jeho pobytu v USA v roku 1926. Zdôrazňuje zásadné stanovisko amerických Slovákov v otázke požiadavky autonómie Slovenska od vstupu Hlinkovej slovenskej ľudovej strany do vlády v rokoch 1926 — 1928 až do roku 1938. Opisuje tiež odhodlanie amerických Slovákov predostrieť „slovenskú otázku“ v Československu medzinárodným fóram. V ďalšej časti štúdie sa autor venuje ceste delegácie Slovenskej ligy v Amerike do Československa v roku 1938 a jej významu pre slovenské autonomistické hnutie. Zároveň upozorňuje, že zákon o autonómii Slovenskej krajiny vydaný 22. novembra 1938 sa stal základom asymetrického členenia Česko‑Slovenska v rozpore s požiadavkou jeho federatívneho usporiadania v zmysle Pittsburskej dohody.
|
2016
|
tom 64
|
nr 3
521 – 543
EN
The author of the paper presents an open letter addressed to Count Michael Károlyi, published in 1914 as one of the important manifestations of American Slovaks against Magyarization prior to World War I. The letter is published both in the English and Slovak languages. In addition, the author explains the context in which the letter was written, its goals, the response of the Hungarian or Magyar side and its importance for the further development of the liberation movement.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.