Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Czujniki mikroelektroniczno - mechaniczne w zastosowaniu do techniki wentylacyjnej, klimatyzacyjnej i chłodniczej

100%

Yashar D. , Domański P. A.

|

tom nr 8

299-303

PL

Artykuł poświęcony czujnikom mikroelektroniczno - mechanicznym MEMS (ang.: MicroElectronic Mechanical Systems ), które w ostatnich latach zrewolucjonizowały rynek elementów pomiarowych poprzez pojawienie się na nim tanich elementów o szybkiej odpowiedzi. Znalazły one zastosowanie w ogromnej ilości produktów, w tym również w nowoczesnych układach wykrywania niesprawności oraz diagnostyki FDD (ang.: Fault Detection and Diagnostics schemes) w systemach ogrzewania, wentylacji, klimatyzacji oraz układach chłodniczych. Łączne zastosowanie czujników MEMS, układów FDD, a także możliwości połączenia sieciowego, stanowią potencjał pozwalający na zmianę dotychczasowego sposobu monitorowania pracy oraz serwisowania urządzeń chłodniczych i klimatyzacyjnych.

EN

The paper deals with the microelectronic mechanical systems (MEMS) which have revolutionized the market for sensors by providing small, fast-responding measurement devices at low cost. They have been widely accepted in several common products. Increasing pressure for improved operating efficiency and reliability of HVAC&R equipment will promote the use of MEMS sensors in comprehensive fault detection and diagnostics (FDD) schemes. The combination of MEMS sensors, FDD, and networking capabilities has the potential to change the way refrigeration and air-conditioning systems are monitored and serviced.

2

Dwutlenek węgla jako zamiennik R 22 w domowych urządzeniach klimatyzacyjnych. Część 2

80%

Brown J. S. , Kim Y. , Domański P. A.

Technika Chłodnicza i Klimatyzacyjna

|

2005

|

tom nr 4

132-137

PL

W artykule porównano pracę dwutlenku węgla i czynnika R 22 w domowym urządzeniu klimatyzacyjnym, z wykorzystaniem półempirycznych modeli obiegu sprężarkowego parowego i nadkrytycznego. Analizę przeprowadzono dla mikrokanałowych wymienników ciepła o różnej wielkości zastosowanych w konstrukcji urządzeń. Układ z R 22 uzyskał znacznie wyższy współczynnik COP niż obieg R 744, co oznacza, że lepsze własności kinetyczne tego ostatniego i wyższa sprawność izentropowa jego sprężarki nie rekompensują wad obiegu nadkrytycznego w zastosowaniu do klimatyzacji komfortu. Wyniki analizy produkcji entropii w poszczególnych podzespołach wskazują, że procesy w parowniku cechują się mniejszym stopniem nieodwracalności w przypadku dwutlenku węgla. Jednak chłodnica gazu i zawór rozprężny dla tego czynnika przyczyniają się do większej produkcji entropii nich w ich odpowiednikach dla R 22 i w największym stopniu wpływają na niskie wartości współczynnika COP w przypadku układu z R 7 44.

EN

The paper compares the performance of CO2 and R 22 in residential air conditioning applications using semi-theoretical vapour compression and trans-critical cycle methods. The microchannel heat exchangers have been analysed in the paper. The R 22 system had a significantly better coefficient of performance then the CO2 system when equivalent heat exchangers were used in both systems. This indicates that the better transport properties and compressor isentropic efficiency of CO2 did not compensate for the thermodynamic disadvantage of the transcritical cycle in comfort cooling applications. An entropy generation analysis showed that CO2 evaporator operated with fewer irreversibilities then did R 22 evaporator. However, the CO2 gas cooler and expansion device generated more entropy than their R 22 counterparts and were mainly responsible for the low COP of the R 744 system.

3

Wydajność zoptymalizowanej konstrukcji parownika ożebrowanego dla wybranych czynników i jego wpływ na efektywność urządzenia

80%

Domański P. A. , Yashar D. , Kim M.

|

tom nr 8

291-298

PL

Artykuł zawiera analizę porównawczą czynników R-600a (izobutanu), R-290 (propanu), R-134a, R-22, R-410A oraz R-32 w parowniku ożebrowanym o zoptymalizowanej konstrukcji oraz analizę wpływu pracy parownika na współczynnik wydajności chłodniczej (COP) urządzenia. W prezentowanej analizie oparto się na szczegółowej konstrukcji parownika stworzonej przy pomocy oprogramowania EVAP-COND opracowanego w National Institute of Standards and Technology (NIST), będącego pakietem programów symulacyjnych, a także stosując schemat ISHEDI wykorzystujący niedarwinowski model ewolucyjny dla optymalizacji układów. Dla celów niniejszej analizy wygenerowano 4 500 różnych układów krążenia czynnika w parowniku dla każdego z rozpatrywanych czynników. Otrzymane wyniki tej optymalizacji zostały zastosowane do klasycznej analizy parowego sprężarkowego obiegu chłodniczego. Przy zastosowaniu analizy obiegu teoretycznego bez uwzględnienia efektów związanych z pracą parownika, uzyskano rozrzut wartości COP dla poszczególnych czynników na poziomie 11,7%. Przy analizie obiegów z uwzględnieniem efektów związanych z pracą parownika, wartości COP uzyskane dla R-290 były wyższe od wartości dla czynnika R-22 o 3,5%, podczas gdy wartości dla pozostałych czynników różniły się nie więcej niż około 2% od wartości COP dla czynnika R-22 dla rozpatrywanych dwóch różnych temperatur skraplania.

EN

This paper presents a comparable evaluation of R600a (isobutane), R290 (propane), R134a, R22, R410A, and R32 in an optimized finned-tube evaporator, and analyzes the impact of evaporator effects on the system coefficient of performance (COP). The study relied on a detailed evaporator model derived from NIST's EVAP-COND simulation package and used the ISHED1 scheme employing a non-Darwinian learnable evolution model for circuitry optimization. In the process, 4500 circuitry designs were generated and evaluated for each refrigerant. The obtained evaporator optimization results were incorporated in a conventional analysis of the vapor compression cycle. For a theoretical cycle analysis without accounting for evaporator effects, the COP spread for the studied refrigerants was as high as 11.7%. For cycle simulations including evaporator effects, the COP of R290 was better than that of R22 by up to 3.5%, while the remaining refrigerants performed approximately within a 2% COP band of the R22 baseline for the two condensing temperatures considered.