Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Knowledge on the effects of land use on community composition and species abundance is crucial for designing realistic conservation strategies, particularly in highly dynamic systems such as Mediterranean agricultural mosaics that are subjected to intensive cultivation. We investigated these effects on the nocturnal bird species occurring in the study area (Stone Curlew Burhinus oedicnemus, Red-necked Nightjar Caprimulgus ruficollis, Barn Owl Tyto alba, Eurasian Scops Owl Otus scops, Little Owl Athene noctua, Tawny Owl Strix aluco, Long-eared Owl Asio otus, Short-eared Owl Asio flammeus and Eagle Owl Bubo bubo) across an agricultural-natural habitat mosaic in Central Spain for three consecutive years. Shares of vineyards, scrubland, herbaceous cropland, water bodies, and roads significantly affected the composition of the nocturnal bird community. Herbaceous cropland and olive groves, which covered 50% of the study area, proved to be neutral for all species. Remnant patches of natural and semi-natural scrubland (around 10% of the study area) and water bodies (only 1.5% of the study area) showed a positive effect on Eagle Owls, Eurasian Scops Owls, Long-eared Owls, and Red-necked Nightjars. Vineyard (35% of the study area) had a negative influence on Eagle Owls, Long-eared Owls, and Eurasian Scops Owls. Our results indicate, first, that the relative extent of land use types was apparently not related with the presence of nocturnal bird species and, second, that natural scrublands and water bodies are key habitats for assuring the persistence of nocturnal birds in agricultural Mediterranean landscapes. Current land planning focused toward land use intensification will likely increase the areas of habitats that are neutral or have adverse effects on nocturnal birds.
PL
Dane prezentujące związek pomiędzy składem zespołów i liczebnością poszczególnych gatunków ptaków a sposobem gospodarowania ziemią są kluczowe zarówno dla tworzenia strategii ochronnych jak i planów zagospodarowania przestrzennego. W pracy badano związek pomiędzy użytkowaniem gruntów a występowaniem i liczebnością dziewięciu gatunków ptaków o aktywności nocnej: kulona, lelka rdzawoszyjego, płomykówki, syczka, pójdźki, puszczyka, uszatki, uszatki błotnej i puchacza. Prace prowadzono przez trzy kolejne lata (2005-2007) na pięciu powierzchniach 10x10 km (łącznie 500 km2) położonych w mozaice środowisk w środkowej Hiszpanii. Występowanie ptaków badano metodą punktową (13 punktów /powierzchnię), każdy punkt był odwiedzany trzykrotnie w ciągu sezonu — zimą, wczesną i późną wiosną. Pojedyncza kontrola trwała 15 min., posługiwano się stymulacją magnetofonową. Za każdym razem głosy ptaków odtwarzane były w kolejności zwiększających się rozmiarów ciała poszczególnych gatunków. Nie wykorzystywano stymulacji w przypadku kulona i lelka. Dla każdego punktu, w którym wykonywane były kontrole opisano procentowy udział poszczególnych siedlisk w promieniu 1 km. Wyróżniono następujące siedliska: uprawy (głównie pszenica i jęczmień), winnice, gaje oliwne, zarośla krzewiaste i zbiorniki wodne. Prócz tego wydzielono jeszcze: drogi, sady, obszary zurbanizowane, zadrzewione łąki i nasadzenia sosnowe, których udział nie przekraczał 1% opisywanej powierzchni (aneks 1). Uzyskane wyniki dotyczące ptaków (wykorzystując do analiz maksymalną stwierdzoną liczebność) powiązano następnie z udziałem poszczególnych sposobów użytkowania powierzchni, zarówno dla wszystkich danych łącznie, jak i dla każdego okresu fenologicznego i roku osobno (ponieważ warunki klimatyczne — tj. temperatura i opady, różniły się pomiędzy latami). Udział winnic, zarośli krzewiastych, upraw, zbiorników wodnych i dróg istotnie wpływały na cały zespół badanych ptaków, jak i na poszczególne gatunki (Tab. 1, aneks 1). Tereny upraw i gajów oliwnych, które łącznie zajmowały blisko 50% badanego terenu zostały uznane za neutralne dla badanych gatunków. Udział pozostałości naturalnych i półnaturalnych zarośli krzewiastych oraz zbiorników wodnych pozytywnie wpływał na puchacza, syczka, uszatkę i lelka rdzawoszyjego (Fig. 1, Tab. 2). Udział winnic i dróg negatywnie wpływał m. in. na puchacza, syczka i uszatkę (Fig. 1). Natomiast udział winnic pozytywnie wpływał na liczebność kulona (Fig. 1). Stwierdzone zależności między liczebnością ptaków a sposobami użytkowania gruntów były podobne dla poszczególnych lat (Fig. 2) i okresów fenologicznych (Fig. 3), choć w tym ostatnim przypadku stwierdzono różnice w preferencjach lelka rdzawoszyjego wczesną i późną wiosną. W badanym krajobrazie rolniczym klimatu śródziemnomorskiego tereny o charakterze naturalnym oraz zbiorniki wodne mają kluczowe znaczenie dla badanych gatunków. Problem z punktu widzenia ochrony gatunków mogą stanowić winnice, których powierzchnia wpływa pozytywnie na liczebność niektórych, a negatywnie na inne gatunki. Niestety obecny system zagospodarowania przestrzennego, skupiający się na intensyfikacji rolnictwa prowadzi do zwiększania powierzchni neutralnych lub negatywnie wpływających na liczebność badanej grupy ptaków.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.