Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Lata help
Autorzy help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 49

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
1
100%
|
|
nr 1
EN
The aim of the study was to determine and evaluate the level of sustainable development of counties in Poland. Counties were divided into four types – voivodship cities, other cities, land counties in the immediate vicinity of voivodship cities and other land counties. Statistical data from the Local Data Bank of the Central Statistical Office of Poland for 2018 were applied. A set of indicators of sustainable development was defined. Using methods of multidimensional comparative analysis, synthetic indicators of economic, social and environmental development were determined. The measure of cohesion was used to assess the level of sustainable development of counties. It enabled dividing counties into five groups: a very low, low, medium, high and very high level of sustainability. The results show that only 20% of counties in 2018 was classified as a very high level of sustainable development class. Relatively, the highest level of sustainability was observed in land counties, both those bordering large cities and other ones. It was found that the environmental aspect may be a barrier in shaping the sustainable development of counties.
PL
Celem opracowania jest ocena poziomu rozwoju zrównoważonego powiatów w Polsce. Badaniami objęto powiaty oraz miasta na prawach powiatów. Powiaty podzielono na cztery typy – miasta wojewódzkie, pozostałe miasta, powiaty ziemskie w bezpośrednim sąsiedztwie miast wojewódzkich oraz pozostałe powiaty ziemskie. Do badań empirycznych wykorzystano dane pochodzące z banku Danych Lokalnych GUS za 2018 rok. Określono zestaw wskaźników zrównoważonego rozwoju. Za pomocą metody wielowymiarowej analizy porównawczej określono syntetyczne wskaźniki rozwoju społecznego, gospodarczego i środowiskowego. Następnie określono poziom zrównoważonego rozwoju i podzielono powiaty na pięć klas: o bardzo niskim, niskim, średnim, wysokim i bardzo wysokim poziomie zrównoważenia. Badania pokazały, że jedynie 20% powiatów charakteryzowało się w 2018 roku wysokim poziomem zrównoważonego rozwoju. Relatywnie najwyższy poziom zrównoważenia zaobserwowano w powiatach ziemskich, zarówno tych graniczących z dużymi miastami, jak i w pozostałych. Zrównoważenie w największym stopniu utrudniał aspekt środowiskowy.
|
|
tom 15
|
nr 3
PL
Przedstawiono poziom ubóstwa obszarów wiejskich w krajach UE. Termin ten oznacza istnienie pewnych charakterystyk tych obszarów, które są gorsze niż w miastach: oddalenie od centrum rozwoju, ograniczony dostęp do łączy szerokopasmowych i intemetu, niższy poziom wykształcenia ludności oraz ograniczone uczestniczenie w kształceniu ustawicznym. W większości krajów istnieje przepaść cyfrowa między obszarami wiejskimi i miejskimi. Korzystanie z technologii informacyjnych i komunikacyjnych jest wyższe w krajach Północnej Europy niż w krajach Południowej i Wschodniej Europy. Poziom wykształcenia ludności na obszarach wiejskich był ogólnie wyższy w krajach z grupy UE-12 niż w UE-15. Kształcenie ustawiczne jednak było bardziej popularne w krajach UE-15.
EN
The article presents the level ofpoverty ofrural areas in the European Union countries. This phenomenon means the existence of a possible disadvantage of the rural context in comparison with the urban one. The factors ofpoverty of rural areas, analysed in this article are: remotness and education, i.e. DSL coverage and Internet take-up, educational attainment and lifelong learning. In most countries an important digital gap in rural areas is observed. ICT usage is generally higher in northern Member States, than in most southern and eastern countries. The share of people who achieved at least upper-secondary education in rural areas was higher in the EU-12 than in the EU-15. Life-long learning is generally more common in the EU-15 than in the EU-12 countries.
8
Content available Poziom ubóstwa w Polsce w ujęciu regionalnym
100%
|
2011
|
tom 13
|
nr 3
PL
W artykule przedstawiono poziom ubóstwa w Polsce w ujęciu regionalnym. Określono zasięg ubóstwa w oparciu o trzy granice: minimum egzystencji, relatywną oraz ustawową. Zamieszczono również dane przedstawiające trudności gospodarstw domowych w zaspokajaniu podstawowych potrzeb.
EN
The article presents the level of poverty in Poland in regional dimension. The extent of poverty has been presented on the basis of three poverty lines: subsistence minimum, relative and legal poverty line. Moreover, data presenting households’ diffi culties with satisfying their needs has been included.
|
|
nr 1
PL
Celem artykułu jest przedstawienie koncepcji dóbr publicznych oraz odniesienie jej do rolnictwa w Polsce. Przedstawiono podział środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW) na lata 2007-2013 między działania bezpośrednio i pośrednio służące finansowaniu dostarczania przez rolnictwo środowiskowych dóbr publicznych oraz związanych z żywotnością obszarów wiejskich. Badanie pokazało, że ponad 40% całego budżetu PROW zaplanowano przeznaczyć na działania bezpośrednio służące finansowaniu dostarczania analizowanych dóbr publicznych oraz kolejne 30% na działania częściowo i pośrednio przyczyniające się do tego celu. Należy jednak pamiętać, że efekty wykorzystania tych środków w dostarczaniu dóbr publicznych zależą od wielu czynników. Nie tylko adekwatny podział zasobów budżetowych przyczynia się do wykorzystania potencjału danego środka w dostarczaniu dóbr publicznych, ale również odpowiedni potencjał techniczny i administracyjny, skala usług doradztwa czy poziom szkoleń dla rolników.
EN
The purpose of this paper is to examine the concept of public goods as it applies to agriculture in Poland. The papert provides an overview of the way in which Poland have planned to use relevant Rural Development Programme (RDPs) measures to secure the delivery of a range of environmental and social public goods associated with agriculture for the programming period 2007-2013. However, the extent to which these measures are used to their full potential to secure the delivery of public goods in practice depends on a number of factors. Administrative and technical capacity within administration, extension services, research bodies and paying agencies, along with the provision of well considered advice and training for farmers also has a significant effect on the degree to which RDP deliver public goods outcomes. The analysis showed that measures with a direct focus on the provision of public goods account for over 40 per cent of total RDP budget in Poland and almost 30 per cent allocated to measures partial focused on delivering the public goods under analysis.
|
|
nr 2
PL
W opracowaniu przedstawiono tendencje w produkcji, zużyciu i w obrotach handlu zagranicznego wieprzowiny, wołowiny i mięsa drobiowego w Polsce. Zakres czasowy badań obejmował lata 2000-2015. Z badań wynika, że od 2008 roku Polska jest importerem netto wieprzowiny. Oszacowano, że w 2020 roku niezbędny import na uzupełnienie podaży w kraju wyniesie 150-200 tys. t. Tendencje wzrostowe w produkcji wołowiny determinowane są głównie popytem na rynkach zagranicznych. Eksport wołowiny pozwolił zagospodarować rosnącą produkcję i nadwyżki rynkowe wynikające z ograniczania konsumpcji w kraju. W 2020 roku niezbędne będzie zagospodarowanie na rynkach zagranicznych 88% wołowiny produkowanej w Polsce. Dynamiczny rozwój produkcji mięsa drobiowego wynikał z rosnącego popytu krajowego i zagranicznego. W latach 2016-2020 niezbędne będzie zagospodarowanie na rynkach zagranicznych prawie 80% przyrostu produkcji mięsa drobiowego.
EN
The paper presents trends in production, consumption and foreign trade of pork, beef and poultry meat in Poland. The analysis was conducted based on time series for the years 2000-2015. The research shows that since 2008 Poland is a net importer of pork, in 2020 necessary imports to supplement supply in the country is estimated at 150-200 thousand tones. Growth trends in beef production are mainly determined by the demand in foreign markets. Growing production and market surplus resulting from the reduction of consumption in the country have been distributed through the export of beef. In 2020, 88% of beef production in Poland will have to be sold on foreign markets. The dynamic development of the poultry meat production was due to the growing domestic and foreign demand. In the years 2016-2020 80% of increase in the poultry meat production will have to be sold on foreign markets.
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.