Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Artykuł podejmuje temat wpływu logistyki wojskowej na środowisko w Republice Czeskiej. Na terytorium Republiki Czeskiej istniało dziesięć okręgów wojskowych, czyli obszarów, które służyły wyłącznie potrzebom obronności państwa. Sześć z nich zostało zlikwidowanych, natomiast pozostałe okręgi wojskowe, czyli Boletice, Březina, Hradiště i Libavá są obecnie nadal aktywne. W artykuleprzedstawiono pozytywne i negatywne dla środowiskaskutki działalności wojskowej prowadzonej na tych obszarach, na przykładzie Boletic, oraz omówiono wybrane kwestie społeczne i etyczne z perspektywy społecznego aspektu etyki, w odniesieniu do potrzeb społecznych i ekologii. Artykuł wskazuje również na potrzebę podjęcia dialogu społecznego oraz wprowadzenia edukacji ekologicznej społeczeństwa. Na terenie pozostałych okręgów wojskowych istnieją podobne warunki jak w Boleticach, charkteryzujące się różnorodnością biologiczną i dobrze zachowanym środowiskiem naturalnym, dzięki czemuw ich obrębie można by utworzyć szereg obszarów i miejscowości chronionych. Niniejszy artykuł pokazuje, że w wyniku dotychczasowej polityki Czech wobec omawianych okręgów, stały się one miejscami o wysokiej różnorodności biologicznej, nie dotkniętymi w większym stopniu negatywnymi skutkami szkoleniowych działań wojskowych, a także że pracownicy cywilni tych okręgów i sąsiadujący z nimi mieszkańcy, dzięki edukacji ekologicznej, dobrowolnie przyjęli konsensus etyczny i społeczny oraz zaakceptowali część ograniczeń, jakie niesie ze sobą życie w tym miejscu.
EN
This article deals with the influence of military logistics on the environment in the districts of the Czech Republic. There were ten military districts on the territory of the Czech Republic, i.e., areas that served exclusively the needs of the defense of the state. Currently, six of them are abolished. Other military districts, on the other hand, are still active these are the areas of Boletice, Březina, HradištěandLibavá. Using the example of Boletice, this article shows the positive and negative effects on the environment and also considers some social and ethical questions from the perspective of the social aspect of ethics, in relation to social needs and environmentalism. In its discussion, this thesis also reflects on the need for social dialogue and environmental education of the population. Similar conditions as in Boletice, with preserved biodiversity and environment, also have other active districts. As a result, a number of protected areas and localities could be created within them. This work shows that, as a result of the past steps of the Czech policy, the districts are islands of biodiversity, and the negative effects of the training activities did not affect them to a greater extent, and that the civil workers of the districts and the residents who are adjacent to them, thanks to environmental education, have voluntarily adopted an ethical and social consensus and accepted some of the limitations that life in this place brings.
2
Content available Biophilic Philosophy of Josef Šmajs
88%
PL
W dziedzinie etyki ekologicznej, oprócz takich nazwisk jak Kohák, Vavroušek, Keller, Librová, coraz częściej spotykamy się z nazwiskiem czeskiego filozofa  Josefa Šmajsa. Profesor Šmajs w swoich pracach przedstawia nowe, oryginalne i całościowe spojrzenie na życie człowieka na Ziemi i jego etykę. Proponowana przez niego koncepcja łączy nauki humanistyczne i przyrodnicze w jedną organiczną całość. Šmajs stwierdza wręcz: „jesteśmy wytworem wspaniałej ewolucji biologicznej, ale jesteśmy dumni tylko z naszej kreatywności kulturowej. Myślimy – i uczymy tego w szkołach – że dopełniamy człowieczeństwo ludzką kulturą i humanizujemy je. Jednak prawda jest inna, Przyroda jest oryginalna, samowystarczalna i doskonała; nie możemy jej dopełnić ani uczłowieczyć”. Dalej Šmajs twierdzi, że „jeżeli chcemy przetrwać na Ziemi, musimy mądrze ustąpić miejsca przyrodzie, musimy to zrobić w odpowiednim czasie. Epoka symbiozy kultury i przyrody jest jeszcze wciąż przed nami”. Filozofia Šmajsa, którą można określić jako biofilną, interpretuje obecne przejawy kryzysu ekologicznego, jego przyczyny oraz dostarcza jasnego, realistycznego przewodnika do ratowania człowieczeństwa i wszystkich form życia w sposób etyczny.
EN
In the field of ecoethics, in addition to names such as Kohák, Vavroušek, Keller, and Librová, we are increasingly encountering the name of a Czech philosopher, Professor Josef Šmajs. In his works, Professor Šmajs presents an entirely new, original, and comprehensive view of human life on Earth and its ethics. His concept combines the humanities and natural sciences into a single organic whole. Šmajs declares: “We are the products of a magnificent natural evolution, but we are proud only of our cultural creativity. We think – and we teach it in schools – that we complete humanity with human culture and humanize it. However, the truth is different. Nature is original, self-sufficient, and perfect; we cannot complete or humanize it.” He further claims that “If we want to survive on Earth, we must wisely give way to nature wisely in time. The epoch of the symbiosis of culture and nature is still ahead of us.” His philosophy, which can be called biophilic, interprets the current form of the ecological crisis and its causes and provides a clear, realistic guide to saving humanity and life on earth in ethical manner.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.