PL
 |
EN
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 989

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 50 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 50 next fast forward last
1
Instrumenty ochrony krajobrazu w prawie polskim, czeskim i słowackim
100%
Radecki W.
Biuletyn Parków Krajobrazowych Wielkopolski
|
2019
|
tom 26
2
Ochrona prawna drzew i krzewów poza lasami w Polsce, Czechach i Słowacji (Cz. 3)
100%
Radecki W.
Ochrona Środowiska. Prawo i Polityka
|
2009
|
nr 2[56]
3
Z orzecznictwa sądowego: Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 8 listopada 2004 r. - XVII Ama 81/03
100%
Radecki W.
Ochrona Środowiska. Prawo i Polityka
|
2005
|
nr 4[42]
4
Content available remote Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przesięwzięcia
100%
Radecki W.
Chemik
|
2007
|
tom Vol. 60, nr 7-8
352-359
PL
Omówiono pojęcie oceny oddziaływania na środowisko (environmental impact assessment) i ewolucję przepisów o ocenach oddziaływania na środowisko w prawie polskim. Przedstawiono zakres przedmiotowy decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, także w kontekście obszarów Natura 2000.
EN
There are discussed the notion of environmental impact assessment and an evolution of regulations concerning environmental impact assessment in the Polish law. Presented is an objective range of decisions taken concerning environmental conditions of permissions to realize undertakings, also within the context of Natura 2000 areas.
5
Podstawy ochrony krajobrazu w prawie polskim, czeskim i słowackim
100%
Radecki W.
Biuletyn Parków Krajobrazowych Wielkopolski
|
2018
|
tom 25
6
Ustawy ochronne Sejmu Galicyjskiego. Prawna ochrona gatunków. Cz. II
100%
Radecki W.
Przegląd Komunalny
|
2014
|
tom nr 10
22--23
PL
W zaborze austriackim, choć dopiero po kilkudziesięciu latach, polska myśl prawnicza mogła się rozwijać stosunkowo swobodnie. Pojawiły się w niej także wątki zmierzające do ochrony niektórych zwierząt, wśród nich kozic i świstaków z jednej strony, a ptaków pożytecznych dla rolnictwa, nietoperzy i jeży z drugiej.
7
Z orzecznictwa sądowego: Wyrok Sądu Najwyższego z 7 pażdziernika 1997 r. - III RN 51/97 (Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Zbiór Urzędowy. Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, 1998, nr 11/95/, poz. 320)
100%
Radecki W.
Ochrona Środowiska. Prawo i Polityka
|
1998
|
nr 4[14]
8
Content available Ochrona środowiska w europejskim prawie karnym
100%
Radecki W.
Chemik
|
2011
|
tom Vol. 65, nr 8
757-772
PL
Monopol państwa w zakresie prawa karania jest najwyraźniejszym znakiem suwerenności narodowej - prawo karne wykazuje szczególny związek z prawem państwowym, jest dziedziną prawa, która najtrudniej przystosowuje się zarówno do prawa międzynarodowego, jak i do prawa unijnego. Tak jest również w dziedzinie prawa karnego środowiska (environmental criminal law). W artykule omówiono pojęcia międzynarodowego i europejskiego prawa karnego oraz wskazano zagadnienia ochrony środowiska w działaniach Rady Europy i Unii Europejskiej. Przedstawiono koncepcję dyrektywy2008/99/WE oraz przybliżono polskie prawo karne środowiska w kontekście dyrektywy unijnej, podkreślając, że istotą dyrektywy jest to, że ona co do zasady nie obowiązuje bezpośrednio w państwach UE, lecz poszczególne państwa są zobowiązane do przetransponowania jej postanowień do prawa wewnętrznego, niekoniecznie dosłownie, ale w sposób odpowiadający celom dyrektywy. Na końcu wspomniano o nowelizacji polskich przepisów prawnych; dyrektywa unijna zobowiązała państwa członkowskie do wdrożenia jej w wewnętrznych systemach prawnych w terminie do 26 grudnia2010 r. Polska nie wywiązała się z tego obowiązku, choć projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, stanowiącej transpozycję dyrektywy 2008/99/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 19.11.2008 w sprawie ochrony środowiska poprzez prawo karne pojawił się 8.03.2010.
EN
The monopoly of the state for the right to inflict punishments and penalties is doubtlessly the most prominent attribute of national sovereigny - the penal law exhibits a specific association with the state law. It is the branch of the law that is the least flexible in adapting both to the international law and the EU law. The same applies to the environmental criminal law. The article discusses the definitions of international and European criminal law, and highlights the issues of environmental protection in the activities of the Council of Europe and European Union. In the article the concept of Directive 2008/99/EC was outlined as the Polish environmental criminal law was discusses in the context of the EU Directive, emphasizing the fact that the Directive does not, as a matter of principle, apply directly to all EU Member States but rather it is the Member States who are obligated to transposition the provisions thereof to their internal laws, not necessarily verbatim but in manner compliant with the goals of the Directive. In the final section the amendment of the provisions of the Polish law was discussed: the EU directive obligated the Member States to implement the provisions thereof into their internal legal systems before 26 December 2010. Poland has failed to meet this obligation, although the draft of the project of the Act amending the Penal Code and other Acts, constituting a transposition of Directive 2008/99/EC of the European Parliament and Council of 19 November on the protection of the environment through criminal law was first published on 8 March 2010.
9
Oceny prawne samowoli budowlanej w parku krajobrazowym
100%
Radecki W.
Biuletyn Parków Krajobrazowych Wielkopolski
|
2006
|
tom 12
5-17
10
Kara pieniężna za zniszczenie drzew na gruntach rolnych
100%
Radecki W.
Aura
|
2017
|
nr 09
11
Koncepcje odpowiedzialnosci karnej osob prawnych w ochronie srodowiska
100%
Radecki W.
Towarzystwo Naukowe Prawa Ochrony Środowiska
|
1996
|
tom 20
121
12
Ochrona środowiska w nowym ustroju administracji publicznej. Cz. 4. Decyzje reglamentacyjne w ochronie środowiska
100%
Radecki W.
Problemy Ekologii
|
1999
|
tom R. 3, nr 4
115-120
PL
Przedmiotem artykułu są najważniejsze decyzje określające zakres i warunki dozwolonego korzystania ze środowiska i wprowadzania w nim zmian: - decyzje podejmowane w procesach inwestycyjnych: ustalanie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, zatwierdzenie projektu budowlanego, pozwolenie na budowę, - pozwolenia wodoprawne, decyzje o dopuszczalnej emisji, decyzje o dopuszczalnym poziomie hałasu, zezwolenia uzgodnienia w postępowaniu z odpadami, zezwolenia na usuwanie drzew i krzewów, decyzje dotyczące robót zmieniających stosunki wodne.
EN
The subject of the article are the most important decisions defining the range and conditions of permitted environment usage and its modification: - decisions made in investment processes: defining construction and land management conditions, approval of construction design and building permit, - water supply and sewage disposal consent, acceptable emission and noise level permits, approvals and consents of waste treatment, tree and bush cut down permits, - decisions concerning works affectiong water relations.
13
Ochrona środowiska w nowym ustroju administracji publicznej. Cz. 3. Akty prawa miejscowego w ochronie środowiska
100%
Radecki W.
Problemy Ekologii
|
1999
|
tom R. 3, nr 3
79-84
14
Opłaty za emisję ze statków
100%
Radecki W.
Ochrona Środowiska. Prawo i Polityka
|
2008
|
nr 3[53]
15
Inspekcja Ochrony Środowiska w nowym ustroju administracji publicznej
100%
Radecki W.
Ochrona Środowiska. Prawo i Polityka
|
1998
|
nr 4[14]
16
Rozwazania nad prawem ochrony przyrody [cz.72]. Zapobieganie i naprawianie szkod w przyrodzie na podstawie specjalnej ustawy
100%
Radecki W.
Przyroda Polska
|
2010
|
nr 04
15
17
Rozważania nad prawem ochrony przyrody (cz.86). Ochrona przyrody w europejskim prawie karnym
100%
Radecki W.
Przyroda Polska
|
2011
|
nr 07
18
Prawo o rybactwie srodladowym: komentarz
100%
Radecki W.
Towarzystwo Naukowe Prawa Ochrony Środowiska
|
1997
|
tom 24
218
19
Interpretacje prawnicze: Polowanie z ptakiem łowczym
100%
Radecki W.
Ochrona Środowiska. Prawo i Polityka
|
2003
|
nr 3[33]
20
Opinia prawnicza w przedmiocie gospodarki rybackiej w parkach narodowych
100%
Radecki W.
Przegląd Rybacki
|
2003
|
tom 28
|
nr 5[72]
first rewind previous Strona / 50 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.