Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 9

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
100%
EN
This paper presents a synthetic assessment of supervisory regulations that have come into force in all countries of the European Union from 1 January 2014, not only in terms of their compliance with the desirable features of modern regulatory regimes but also in terms of their scope and complexity. This analysis found that the thesis of overregulation of banking activities in the EU is justified. However the shape of the supervisory regulations in the European Union is determined by the possibility of establishing and existence of very large banks, combining deposit and lending business with investment business. The change of this situation and the introduction of a complete separation between deposit and lending banking and investment banking - although desirable - does not seem possible at present.
PL
W artykule dokonano syntetycznej analizy współczesnych regulacji nadzorczych jako istotnej bariery we wdrażaniu innowacji w systemie bankowym oraz wskazano ideę piaskownicy regulacyjnej jako rozwiązania pozwalającego na bezpieczne testowanie innowacji w sektorze bankowym. Przeanalizowane zostały konstrukcje piaskownic regulacyjnych wdrożone dotychczas na świecie oraz zaproponowano pożądane cechy polskiej piaskownicy regulacyjnej. Zdaniem autora budowa piaskownic regulacyjnych tworzących bezpieczne środowisko testowania najbardziej zaawansowanych i nowatorskich technologii wykorzystywanych w sektorze finansowym jest naturalną odpowiedzią na charakter współczesnych regulacji nadzorczych stanowiących barierę dla wdrażania innowacji w sektorze bankowym. Dodatkowo tworzenie piaskownic regulacyjnych może sprawić, iż innowacje finansowe będą w pierwszej kolejności testowane i wdrażane w krajach, gdzie takie piaskownice już istnieją.
3
Content available remote Wpływ agencji ratingowych na bezpieczeństwo systemu bankowego
100%
PL
Celem artykułu jest przedstawienie agencji ratingowych jako jednych z najważniejszych podmiotów sektora bankowego, niebędących bankami, których działalność ma istotny wpływ na bezpieczeństwo całego systemu bankowego. W opracowaniu zostały przybliżone obowiązujące obecnie w Unii Europejskiej zasady licencjonowania działalności agencji ratingowych i oczekiwane zmiany w tym zakresie, a także zaproponowane zostały zmiany w zakresie roli ocen nadawanych przez agencje ratingowe w rachunku adekwatności kapitałowej banków. Zdaniem autora pomimo pewnych zastrzeżeń można stwierdzić, iż obecne regulacje w zakresie licencjonowania i nadzoru agencji ratingowych, które obowiązują (lub zaczną obowiązywać) w Unii Europejskiej mają pozy-tywny wpływ na bezpieczeństwo sektora bankowego. Zwiększają one bowiem stopień odpowiedzialności agencji za nadawane ratingi oraz istotnie ograniczają możliwość powstania konfliktów interesów. Autor zwraca jednak uwagę, iż nawet te regulacje nie eliminują najważniejszego problemu jakim jest nadmierne oparcie na ratingach bankowych systemów wyznaczania wymogów kapitałowych z tytułu ryzyka kredytowego. Rozwiązaniem mogłoby być ograniczenie znaczenia ratingów i traktowanie ich co najwyżej jako elementów in-formacyjnych, uzupełniających wobec takich parametrów jak ceny CDS, czy oceny publikowane cyklicznie przez właściwy organ nadzoru bankowego.
EN
The purpose of this article is to review both current and newly admitted principles of creating IPS contained in the regulations of the European Union, and to validate the effects of their use in the Polish cooperative banks. According to the author IPS systems should be set up in Poland on the basis of the existing affiliations of cooperative banks with strengthening the role of affiliating banks and entrusting them with the functions of the effective center of management of the entire affiliation. Conversion of existing affiliations in the IPS will not only enable the practical realization of the idea of self-help, but also help with achieving measurable business and regulatory benefits. The most important benefit will be reduction of capital requirements and increase of ability to meet the new short-term liquidity standard.
PL
Artykuł nie zawiera abstraktu w języku polskim
EN
The paper presents the most important tools for reducing systemic risk in the European Union generated by global banks and their subsidiaries operating in the Member States. The analysis was not limited to tools dedicated exclusively to global banks but also covered the universal mechanisms that could help reduce the systemic risk generated by these entities. According to the author, the mechanisms and tools examined are undoubtedly a step in the right direction. However, covering global banks with a resolution system cannot be considered as an alternative to bank divisions, as the size of the funds in the resolution systems will never be enough to carry out the resolution of such a bank without the need for public funds.
PL
W artykule zostały przedstawione najważniejsze narzędzia ograniczania ryzyka systemowego w Unii Europejskiej, generowanego przez globalne banki i ich podmioty zależne funkcjonujące w Państwach Członkowskich. Dokonana analiza nie ograniczyła się jedynie do narzędzi dedykowanych wyłącznie globalnym bankom, ale objęła także uniwersalne mechanizmy, których zastosowanie może przyczynić się do ograniczenia ryzyka systemowego generowanego przez te podmioty. Zdaniem autora przeanalizowane mechanizmy i narzędzia są niewątpliwie krokiem w dobrą stronę, jednak objęcie globalnych banków systemem restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji nie może być traktowane jako alternatywa dla podziału banków, gdyż wielkość środków zgromadzonych w systemach resolution nigdy nie będzie wystarczająca do przeprowadzenia uporządkowanej likwidacji takiego banku bez konieczności zaangażowania środków publicznych.
EN
This article makes a critical analysis of Polish restrictions on the payment of dividends against the Community solutions, including the effectiveness of the Polish Financial Supervision Authority recommendations addressed to Polish banks in terms of the expected dividend policy. According to the author, there are significant discrepancies between the Polish and the EU regulations in this field. They are systemic in nature since the Community rules based on a clear algorithm and the Polish ones are more discretionary. The author emphasizes, however, that despite the identified discrepancies, the Polish Financial Supervision Authority recommendation addressed to the Polish banks in terms of the expected dividend policy for the years 2011–2014 was effective and allowed the banks to strengthen their capital base, thereby improving their ability to absorb potential losses.
PL
W artykule została dokonana krytyczna analiza polskich ograniczeń dotyczących wypłat dywidendy na tle rozwiązań wspólnotowych, w tym skuteczności zaleceń Komisji Nadzoru Finansowego kierowanych do polskich banków w zakresie oczekiwanej polityki dywidendowej. Zdaniem autora istnieją istotne rozbieżności pomiędzy polskimi a wspólnotowymi regulacjami w tym zakresie. Mają one przy tym charakter systemowy, gdyż regulacje wspólnotowe opierają się na jasnym algorytmie, a polskie mają bardziej dyskrecjonalny charakter. Autor podkreśla jednak, iż pomimo zidentyfikowanych rozbieżności zalecenia Komisji Nadzoru Finansowego kierowane do polskich banków w zakresie oczekiwanej polityki dywidendowej na przestrzeni lat 2011–2014 były skuteczne i pozwoliły na wzmocnienie bazy kapitałowej banków, poprawiając tym samym ich zdolność do absorbowania potencjalnych strat.
PL
Celem artykułu jest dokonanie przeglądu obecnych rekomendacji KNF kierowanych do banków pod kątem zasadności zastosowania ich wobec spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych. Przegląd objął wszystkie obowiązujące obecnie rekomendacje nadzorcze, które zostały wydane w latach 2001–2013. Przeprowadzona analiz umożliwiła, wskazanie w których obszarach funkcjonowania kas należy zastosować rekomendacje kierowane dotychczas wobec banków oraz jaki powinien być stopień ich szczegółowości. Zdaniem autora w celu zapewnienia równych warunków konkurencji kas z bankami oraz w celu wypracowania i ugruntowania dobrych praktyk w sektorze SKOK-ów ustawowy zapis umożliwiający Komisji Nadzoru Finansowego wydawanie rekomendacji dotyczących dobrych praktyk ostrożnego i stabilnego zarządzania kasami powinien zostać jak najszybciej zrealizowany. Ponadto autor zwraca uwagę, iż dla prawidłowego ukształtowania rekomendacji nadzoru wobec kas kluczowa będzie ocena poziomu ryzyka w systemie SKOK. Uwzględniając jednak wyniki dokonanej analizy należy wprowadzić zróżnicowanie rekomendacji dla SKOK-ów z uwzględnieniem wielkości poszczególnych kas. Dodatkowo biorąc pod uwagę, iż we wszystkich wskazanych powyżej obszarach rekomendacje powinny być wydane niezwłocznie autor postuluje wydanie jednego kompleksowego dokumentu zamiast zbioru dokumentów dedykowanych poszczególnym zagadnieniom.
8
100%
EN
The purpose of this article is to answer the question whether the state has effective instruments of impact on the banking system in order to reduce the risk which materialization would threaten the entire economy. This aim was achieved by identifying the tools of impact on the banking system used in the European Union, taking into account the distribution of standard instruments and actions which had been taken in response to the events of the last crisis. This analysis indicated that the key role would be played by the instruments created in the banking union. However, this will not limit the role of the state in the banking system, but it will give it a formalized and complex dimension through which it will be possible to react quicker to emerging issues and to reduce the costs of such a solution.
PL
Celem artykułu jest wskazanie regulacyjnych miar płynności jako dopełnienia dotychczasowych miar opartych na adekwatności kapitału funkcjonujących w europejskim systemie bankowym. Przeprowadzono w nim analizę wdrażanych regulacji prawnych dotyczących konstrukcji i funkcjonowania regulacyjnych norm płynności zarówno na szczeblu Unii Europejskiej, jak i w Polsce. Zdaniem autora wprowadzenie wspólnotowych regulacji prawnych w zakresie miar płynności (tak krótkoterminowej, jak i długoterminowej) jest potrzebne ze względu na bezpieczeństwo europejskiego sektora bankowego. Miary płynności będą uzupełnieniem, a nie alternatywą dla miar adekwatności kapitałowej. Niemniej jednak przyjęta metoda ich wdrażania istotnie ograniczy elastyczność nadzoru bankowego państw członkowskich w kształtowaniu krajowych regulacji w tym zakresie.
EN
The purpose of this paper is to identify liquidity regulation as a complementary element of capital-adequacy measures taken in the European banking system. The paper presents an analysis of the structure and functioning of the standards for liquidity regulation implemented both in the European Union and in Poland. It is the author’s view that the safety of the European banking sector depends on the introduction of both short-term and long-term European Union liquidity regulation measures. Rather than being an alternative to capital-adequacy measures, the liquidity measures will instead komplement them. Nevertheless, the method adopted for their implementation will significantly limit the flexibility of banking supervision authorities in the Member States in developing national regulation in this regard.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.