Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
100%
EN
In 1981 Mike Davis proposed a new design of the glass wall, which he called a polyvalent wall that would dynamically respond to changing environmental conditions. The idea of an inter-active component in a building envelope has become a source of inspiration for the proponents of external wall concepts. The proposed designs are important because they apply principles of multifunctionality based on cooperation between the wall layers and the dynamic reaction of changing external and internal thermal conditions. The multilayer wall, therefore, plays a major role in the thermal shielding of a building and is a key component in energy efficiency. And the use of new construction materials the wall functionality has been expanded. This application has also expanded the role of a wall in the process of energy management of a building. A non-transparent wall can produce electricity, supply heat from solar radiation, absorb, store and distribute heat. It can be responsible for stabilizing room temperatures. The cooperation between individual layers also has an impact on energy efficiency and on the microclimate of a given building. This paper will present different ways of energy activation in external walls with a special focus on the photovoltaic panels/modules (PV), the transparent insulation (TIM) and phase change materials (PCM). New materials can be included in the partition structure in different configurations such as a single or a bi-material component for improving thermal effects.
PL
W 1981 roku Mike Davis opracował teoretyczny model szklanej przegrody, nazwanej ścianą poliwalentną, która reagowała na zmiany warunków środowiska wewnętrznego i zewnętrznego. Idea interaktywności w obudowie budynku stała się źródłem inspiracji dla wielu współczesnych rozwiązań zewnętrznych przegród. Przyjmują one jej podstawowe cechy: wielofunkcyjność, współzależność jej poszczególnych warstw i reagowanie na zmienność warunków termicznych otoczenia. W kategoriach energetycznych podstawową rolą ściany wielowarstwowej jest ochrona termiczna budynku. Dzięki nowym materiałom budowlanym poszerza się zakres pełnionych przez nią funkcji i zwiększa się jej udział w procesach gospodarowania energią w budynku. Nieprzezierna przegroda staje się wytwornikiem energii elektrycznej, uczestniczy w pozyskaniu ciepła z promieniowania słonecznego, pochłania ciepło, gromadzi je, uwalnia i rozprowadza w swojej strukturze, odpowiada za stabilizację temperatury w pomieszczeniach. Łączy ona zatem w sobie funkcje dwóch podstawowych typów przegród: przeszklonych fasad i pełnych ścian wielowarstwowych. Równocześnie poszczególne jej warstwy podejmują współpracę w celu podniesienia sprawności energetycznej budynku i poprawy mikroklimatu wnętrza. Środkiem doskonalenia przegrody są nowe rozwiązania materiałowe zaliczane do pasywnych i aktywnych systemów energetycznych. Artykuł przybliża różne sposoby aktywizacji energetycznej wielowarstwowych ścian zewnętrznych ze szczególnym uwzględnieniem ogniw fotowoltaicznych, izolacji transparentnej TIM i materiałów zmiennofazowych PCM. Nowe materiały mogą być wkomponowane w przegrodę w różnych konfiguracjach: pojedynczo lub razem, dla zwiększenia efektów energetycznych.
PL
W ostatnim piętnastoleciu Górny Śląsk, którego rozwój opierał się od początku XIX wieku na przemyśle ciężkim, stał się miejscem radykalnych przekształceń obejmujących sferę gospodarczą, społeczno-kulturową. Procesy te znalazły jaskrawe odbicie w przeobrażeniach przestrzeni miejskiej, której historyczna geneza tkwi w dziewiętnastowiecznej industrializacji regionu. W jej wyniku zakłady przemysłowe zostały otoczone zabudową rozrastających się organizmów miejskich lub wpłynęły na przekształcenie wsi i osad w nowe ośrodki. Duże zakłady przemysłowe znalazły się w obrębie miast, także w ich ścisłych centrach. W nowej rzeczywistości gospodarczej przestrzeń ta stała się polem działań, mających na celu nadanie im nowej funkcji. Niestety poza nielicznymi wyjątkami proces ten przebiegał w sposób chaotyczny, przynosząc katastrofalne skutki dla ciągłości historycznej i spójności przestrzeni miejskiej. Przykładem opisanego procesu jest centrum Zabrza, na terenie, którego do niedawna funkcjonowało kilka dużych zakładów przemysłowych. W drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych XX wieku na obszarze największego, centralnie położonego zakładu - Huty Zabrze, rozpoczęto nowe inwestycje, które całkowicie zmieniły krajobraz architektoniczny tej części miasta.
EN
Since 19th century the development of Upper Silesia depended on heavy industry. However, for the last 15 years this region has undergone radical changes in the economic, cultural and social fields. The processes of transformation have been starkly reflected in the urban space, the origins of which go back to the 19th century industrialization, when industrial establishments were surrounded by spreading urban settlements or transformed villages and small settlements into new town centres. Huge industrial settlements were located within the city boundaries, often in the very centres. In recent years, in the face of new economic reality, attempts have been made to create new functions for such forms of urban space. Unfortunately, despite few successful cases, chaotic processes of alteration brought about catastrophic effects to the historic continuity and cohesion of urban space. The centre of Zabrze, which until recently accommodated several big industrial establishments, is a good example of such effects. New investments initiated at the site of the biggest centrally-located Zabrze steelworks in the late 1990s have completely altered the architectural character of the city district.
3
80%
EN
In the era of globalisation cities grow and develop according to the global rules that get more important comparing to the local environmental and cultural impact. Analysing the case of one city we can discuss the directions that can be implemented in similar cases (comparing scale, geographical features, urban layout and history). Such an approach was the subject of the International Students Workshop that took place 10-14 November 2014. Sarajevo is a very good example of a city of rich cultural background, stages of successful development and high regional importance. Diversity of the urban layout is the result of development inconsistency due to the frequent shift in regimes [7]. The raises and falls of Sarajevo’s development manifest in city structure. They caused imbalance between potential on the one hand and existing standard on the other in some centrally located areas which is the case of Sarajevo’s current city center – Marijin Dvor. Therefore the workshop topics and afterwards the workshop design proposals relate directly to the mentioned area. The paper presents and points out Sarajevo center’s present urban and architectural potential and obstacles as well as proposes different solutions and approaches in order to improve the city standard.
PL
W dobie globalizacji miasta wzrostają i rozwijają się zgodnie z zasadami ogólnymi, które wydaje sie, że są bardziej istotne niż wpływ lokalnego środowiska kulturalnego i jego oddziaływania. Analizując przypadek Sarajewa na podstawie jednego miasta możemy omówić kierunki, które można wdrożyć w podobnych przypadkach (porównując skalę, cechy geograficzne, układ miejski i historię). Takie podejście było przedmiotem Międzynarodowych Warsztatów Studenckich, które odbyły się w dniach 10-14 listopada 2014 w Sarajewie. Sarajewo jest bardzo dobrym przykładem miasta o bogatym zapleczu kulturowym, posiadające uwidocznione w strukturze miasta etapy rozwoju i o dużym znaczeniu regionalnym. Zróżnicowany układ urbanistyczny jest wynikiem niespójności rozwoju miasta będącego konsekwencją częstych zmian ustrojowych [7]. Okresy wzrostów i upadki w rozwoju Sarajewa uwidocznione są w strukturze miasta. Wyraźny jest brak równowagi między potencjałem z jednej strony oraz obowiązującymi standardami z drugiej szczególnie uwidoczniony w przestrzeni centralnego obszaru miejskiego w Sarajewie – Marijin Dvor jako jednego z najważniejszych problemowych punktów miasta. Podkreślając znaczenie tego obszaru w artykule przedstawiono i wskazano na obecny potencjał jak również i problemy urbanistyczno-architektoniczne centralnego obszaru Sarajewa oraz zaproponowano różne rozwiązania i podejścia pojektowe w celu poprawy miejskich standardów.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.