The author attempts to analyse selected rulings of the European courts concerning religious symbols in order to answer the question whether freedom of religion is still respected in Europe. The analysis is based on the reflection on the context of contemporary European cultural landscape: diversity of constitutional models of particular states, the concept of neutrality in the matter of religion, and the ability of contemporary political elites and judges to understand the sphere of the sacred (sacrum). The selection criteria for the rulings have been cases concerning objects related to practising religion: (i) the hijab – an Islamic headscarf, (ii) the burqa – a garment covering practically the entire body, and (iii) the crucifix hung on a classroom wall. The review brings up important questions about lack of tolerance, pluralism and acceptance of religious diversity in contemporary Europe, and ‘reasonable accommodation’ as a possible solution.
Mutual insurance societies constitute a small part of the Polish insurance market, dominated by insurers operating in the form of joint-stock companies. However, recent years have seen a kind of renaissance of mutual insurance, including the establishment of mutual insurance companies for specific industries. At the same time, the legal framework for this form of insurance activity remains incomplete and does not keep up with the changing market environment. It applies, in particular, to the regulations of the bodies of mutual societies, which do not comply with the dynamic modifications introduced in commercial law in recent years. The author of the article discusses the basic issues related to the design and operation of the bodies of a mutual society, reviews the historical changes to those regulations, analyzes the application of joint-stock company regulations to bodies of mutual societies and finally formulates de lege ferenda conclusions.
PL
Towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych stanowią niewielką część polskiego rynku ubezpieczeń, zdominowanego przez ubezpieczycieli działających w formie spółek akcyjnych. Jednakże w ostatnich latach odnotowuje się swoisty renesans ubezpieczeń wzajemnych, w tym powstawania TUW dla poszczególnych branż. Jednocześnie regulacje prawne tej formy wykonywania działalności ubezpieczeniowej pozostają kadłubowe i nie nadążają za zmianami w otoczeniu rynkowym. Dotyczy to w szczególności regulacji organów towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych, która nie odzwierciedla dynamicznych zmian wprowadzanych w ostatnich latach w prawie handlowym. W artykule autor omawia podstawowe zagadnienia związane z konstrukcją i funkcjonowaniem organów towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych, dokonuje przeglądu historycznych zmian tych regulacji, analizuje zakres zastosowania do organów towarzystw przepisów o spółce akcyjnej oraz formułuje wnioski de lege ferenda.
The operation of mutual insurance companies is based on the mutuality principle in providing their members with insurance. In Polish legal doctrine, the mutuality principle has been mainly associated with the non-final nature (amount) of the premium. It has been even indicated that there is no obligation to pay a fixed premium in mutual insurance. The article analyses whether such an understanding of the principle of mutuality is confirmed by the regulations in force and whether it is factually consistent with the current interpretation of this rule. Moreover, an attempt has been made to identify the key features of the principle of mutuality.
PL
Podstawą funkcjonowania towarzystw ubezpieczeń wzajemnych jest ubezpieczanie swoich członków na zasadzie wzajemności. W polskiej doktrynie prawa zasada wzajemności była dotychczas wiązana przede wszystkim z nieostatecznym charakterem (wysokością) składki. Wskazywano nawet, że w ubezpieczeniach wzajemnych zobowiązanie do zapłaty składki stałej nie występuje. W artykule przeanalizowano, czy takie rozumienie zasady wzajemności znajduje potwierdzenie w obowiązujących przepisach i czy rzeczywiście jest ono zgodne ze współczesnym rozumieniem tej zasady, podjęto również próbę zidentyfikowania istotnych cech zasady wzajemności.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.