PL
 |
EN
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 19

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Investigation of drift guard flat spray tips - spray microparameters
100%
Gajtkowski A.
Scientific Papers of Agricultural University of Poznan. Agriculture
|
2001
|
tom 02
2
Algorytm ABS-104 do obliczania wskaźników jakości rozpylenia cieczy
100%
Gajtkowski A.
|
1986
|
tom 4
3
Investigation of drift guard flat spray tips - spray macroparameters
100%
Gajtkowski A.
Scientific Papers of Agricultural University of Poznan. Agriculture
|
2001
|
tom 02
4
Ekonomiczna efektywnosc zabiegow ochrony sadu jabloniowego [IPO] w latach 1998-2000
100%
Gajtkowski A.
|
2002
|
tom 10
249-258
5
Influence of sprayer working parameters on the quality of wheat spraying with foliar fertilizer
100%
Gajtkowski A.
|
|
nr 1-2
103-110
6
Investigating of air induction spray tips - spray macroparameters
100%
Gajtkowski A.
|
|
tom 28
|
nr 1-2
7
Content available Spraying of wheat by field sprayer equipped with an air sleeve and drift guard nozzles
100%
Gajtkowski A.
|
|
nr 3
EN
The quality of wheat spraying obtained white applying drift guard Turbo TeeJet 110 02 VP nozzles was tested. A standard boom and a boom equipped with an air sleeve were applied. Krukowiak-Bravo sprayer was used to test the influence of the air flux. The coverage was estimated on water sensitive papers. The spray coverage of wheat with TT 110 02 VP nozzles was satisfactory, both in case of conventional and air assisted applications.
PL
W celu zmniejszenia znoszenia cieczy w czasie opryskiwania roślin na sąsiednie pola, opryskiwacze polowe mogą być wyposażone w belki opryskujące standardowe z rozpylaczami antyznoszeniowymi lub eżektorowymi. Mogą też być wyposażone w belki z rękawami powietrznymi. Dodatkowy strumień powietrza ma również wpływ na jakość opryskiwania roślin. W badaniach zastosowano wariant podwójnego zabezpieczenia przed znoszeniem, czyli oprócz rękawa powietrznego na belce opryskującej zamontowano rozpylacze antyznoszeniowe. Do opryskiwania wykorzystano opryskiwacz Krukowiak-Bravo i rozpylacze Turbo TeeJet TT 110 02 VP. Jakość pokrycia powierzchni liści opryskiwanej pszenicy jest zadowalająca zarówno przy stosowaniu badanych rozpylaczy bez dodatkowego strumienia powietrza, jak i z dodatkowym strumieniem. Wpływ wydatku strumienia powietrza na jakość pokrycia wierzchołków roślin i liści w połowie wysokości roślin był zróżnicowany. Dodatkowy strumień powietrza z rękawa poprawiał jakość opryskiwania. Najlepiej jest to widoczne przy stosowaniu dawki 137 l/ha. Stopień pokrycia powierzchni dla tej dawki oraz małego i średniego wydatku powietrza (poz. 1 i 3) uzyskuje się w granicach 30- 37%. Ze względu na dość duże straty cieczy opadającej na glebę, należałoby stosowa dodatkowy strumień powietrza o małym wydatku.
8
Investigating of air induction spray tips - spray microparameters
100%
Gajtkowski A.
|
|
tom 28
|
nr 1-2
9
Laboratory tests on beet spraying quality
63%
Gajtkowski A. , Czaczyk Z.
Scientific Papers of Agricultural University of Poznan. Agriculture
|
2001
|
tom 02
10
Nowosci w aparaturze do ochrony roslin na Miedzynarodowych Targach Sprzetu Rolniczego Agritechnika 95
63%
Czaczyk Z. , Gajtkowski A.
|
|
nr 04
17
11
Content available Wplyw wielkosci dawki cieczy uzytkowej na jakosc opryskiwania pszenicy ozimej
63%
Gajtkowski A. , Czaczyk Z.
|
1996
|
tom 425
49-53
PL
W pracy określono wpływ dawki cieczy użytkowej na hektar, na jakość opryskiwania pszenicy ozimej. Jakość opryskiwania pszenicy ozimej określono za pomocą wskaźnika rozkładu masy na 1 cm² liścia rośliny (mk).
EN
Quality of winter wheat spraying with 3% solution of urea with admixture of Fluoresceine was determined. The quality of spraying was evaluated using an index of liquid mass distribution per 1 cm of plant leaf area (m ). The spraying was performed with a tractor sprayer, implemented with spray nozzles of TeeJet XR 11003 type. The studies showed that the application of usable liquid in doses higher than 200 1/ha is unreasonable. It was also stated that the increase in spraying velocity did not affect significantly the distribution of liquid at the three distinguished levels in wheat canopy.
12
Profesjonalne rolnictwo wymaga precyzyjnych rozsiewaczy i opryskiwaczy
63%
Przybyl J. , Gajtkowski A.
Kukurydza
|
2001
|
nr 1
43-46
13
Influence of the working parameters of field sprayers on the quality of spraying of winter wheat
63%
Czaczyk Z. , Gajtkowski A.
|
|
tom 28
|
nr 1-2
14
The quality of spraying the winter wheat in labor investigations
63%
Gajtkowski A. , Czaczyk Z.
|
|
tom 28
|
nr 1-2
15
Spray coverage in potatoes with low drift and air-induction nozzles
51%
Gajtkowski A. , Bzdega W. , Migdalska P.
|
|
nr 1
17-23
EN
The subject of the performed experiments comprised standard RSMM 110-02, RSMM 110-02 nozzles, AI 110-02, AI 110-02 air induction nozzles as well as AZMM 110-02, AZMM 110-03 low drift nozzles. The working speed during spraying was vp = 7 km/h. Each sprayer was tested at the following three levels of working pressures: p1 = 0.2 MPa, p2 = 0.4 MPa and p3 = 0.6 MPa. The spray liquid was pure water at the temperature of 20°C. The plant coverage was determined: sk – spray coverage, nk – number of droplets per 1 cm2 of the leaf
PL
Opryskiwano plantacje ziemniaków odmiany Lord. Do opryskiwania stosowano rozpylacze standardowe typu RSMM 110-02, RSMM 110-03, eżektorowe AI 110-02, AI 110-03 oraz antyznoszeniowe AZMM 110-02 AZMM 110-03. W czasie opryskiwania prędkość robocza wynosiła Vp=7 km/h. Każdy z rozpylaczy badano przy ciśnieniach: p1=0,2 MPa, p2=0,4 MPa, p3=0,6 MPa. Określono wartości wskaźników jakości opryskiwania roślin: stopień pokrycia powierzchni sk(%) oraz liczbę kropli na centymetrze kwadratowym liścia nk. Do określenia wymienionych wskaźników zastosowano papierki wodoczułe, które zostały umieszczone na plantacji w sposób losowy w pięciu gniazdach na trzech poziomach (0 – gleba, 1 –środkowa część roślin, 2 – wierzchołki roślin) po sześć sztuk. Przy stosowaniu rozpylaczy standartowych RSMM 110-02 zaleca się stosowanie niskich ciśnień, ponieważ zwiększenie wartości ciśnienia roboczego nie powoduje istotnej poprawy jakości opryskiwania ziemniaków. Przy stosowaniu rozpylaczy eżektorowych AI 110-02 i AI 110-03 wymagania agrotechniczne dotyczące stopnia pokrycia powierzchni są spełnione przy stosowaniu najmniejszych dawek cieczy. Należy jednak zauważyć, że przy stosowaniu wymienionych dawek uzyskuje się stosunkowo małą liczbę kropli na centymetrze kwadratowym liścia. Z analizy jakości opryskiwania ziemniaków rozpylaczami antyznoszeniowymi AZMM wynika, że obie odmiany (110-02, 110-03) powinny być stosowane w zakresie ciśnień 0,4 to jest przy dawkach 152–220 l/ha, przy których są spełnione wymagania zarówno w odniesieniu do stopnia pokrycia powierzchni jak i liczby kropli na centymetrze kwadratowym liścia.
16
Quality evaluation of working with drift guard nozzles and air induction nozzles in maize spraying
51%
Gajtkowski A. , Migdalska-Kustosik P. , Bzdega W.
|
|
nr 4
379-385
EN
The subject of the performed experiments comprised standard XR 110 02, XR 110 04 nozzles, TT 110 02, TT 110 04 nozzles and AI 110 02, AI 110 04 air induction nozzles. The working speed of spraying was vp = 7 km/h. Each nozzle was tested at the following three levels of working pressures: p1 = 0.2 MPa, p2 = 0.4 MPa ad p3 = 0.6 MPa. The spray liquid was pure water at the temperature of 20°C. The plant coverage was determined: sk – spray coverage, nk – number of droplets per 1 cm2. The analysis of results of maize spraying showed that both standard nozzles and both TT nozzles achieved better results with number of droplets and degree of surface coverage for each of applied operating pressure. The lowest results from all examined kind of nozzles for number of droplets achieved injector nozzles (AI). For operating pressure 0.4 MPa nozzles fulfilled agrotechnical requirements for using insecticids, herbicides and fungicides.
PL
Opryskiwano kukurydzę odmiany Matilda. Do opryskiwania stosowano rozpylacze standardowe XR 110 02, XR 110 04, antyznoszeniowe TT 110 02, TT 110 04 oraz eżektorowe AI 110 02, AI 110 04. W czasie opryskiwania prędkość robocza wynosiła Vp = 7 km/h. Każdy z rozpylaczy badano przy ciśnieniach: p1 = 0,2 MPa, p2 = 0,4 MPa, p3 = 0,6 MPa. Analizowano wartości wskaźników jakości opryskiwania roślin: stopień pokrycia powierzchni sk (%) oraz liczbę kropli na centymetrze kwadratowym liścia nk. Do określenia wymienionych wskaźników zastosowano papierki wodoczułe, które zostały umieszczone na plantacji w sześciu gniazdach na trzech poziomach (0 – gleba, 1 – środkowa część roślin, 2 – wierzchołki roślin) po sześć sztuk w sposób losowy. Analizując dane otrzymane na podstawie badań rozpylaczy można stwierdzić, że podczas każdego ze stosowanych ciśnień, lepsze wyniki zarówno pod względem ilości kropel na cm2 jak i stopnia pokrycia powierzchni liścia kroplami uzyskiwały rozpylacze XR zarówno odmiana 110 02, jak i 110 04 oraz rozpylacze TT 110 02 i 110 04. Wartości uzyskane podczas badań rozpylaczy eżektorowych dopiero przy ciśnieniu 0,4 MPa spełniały wszystkie wymagania agrotechniczne w odniesieniu do liczby kropel na cm2 liścia czyli zwalczania szkodników, chwastów i chorób grzybowych. Założenie dotyczące 15% pokrycia roślin kroplami w przypadku odmiany 110 02 spełnione zostało przy ciśnieniu 0,4 MPa, a w przypadku odmiany 110 04 dopiero przy p = 0,6 MPa. Rozpylacze standardowe XR i antyznoszeniowe TT spełniają wymagania agrotechniczne już przy najniższym ciśnieniu, dlatego bezcelowe jest jego zwiększanie.
17
Efektywnosc ochrony sadow w tradycyjnej i integrowanej produkcji jablek w latach 2000-2002
51%
Gajtkowski A. , Migdalska P. , Bzdega W.
|
|
tom 12
173-185
18
Czynniki techniczne wplywajace na jakosc opryskiwania
51%
Gajtkowski A. , Czaczyk Z.
|
1995
|
nr 04
26
19
Nowe maszyny rolnicze (III)
23%
Gajtkowski A. , Czaczyk Z.
Poradnik Gospodarski
|
1990
|
tom 101
|
nr 05-06
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.